Re: [分享] 请各位 拒搭华航

楼主: QuentinHu (囧兴)   2016-06-05 11:44:23
号召拒搭华航结果一堆人搭连职业工会都没有成立的长荣?
请教,帮到长荣真的对台湾空勤工作环境有什么长远帮助?
看资方拿空服高薪出来打混战就知道,他们跟一般民众看待
这件事情的方式就是这样直观的,现有的论点解释太复杂,
并不能起到共鸣。还发展出一个新的"拒搭华航", 根本已经
偏离主轴太远,完全没帮助。
说真的我还比较支持罢工作为一个选项,在下并不知道号拒
搭这件事情是由谁发起,所谓何来,但我认为如果是华航空
勤发起的,真的很不明智,工会也有必要声明自己的立场,
不应该支持所谓"拒搭华航"。
就我个人来看,切入点应该是先讲国外的航空如阿联,国泰
,日航,联合...等国外公司的工时算法以及人均工时,再来
谈我国的国籍航空的算法及现况,最后才是讲华航新制的不
合理之处。务必有层次跟循序渐进。目前的媒体曝光直接就
打长工时,没有酝酿,效果不好也是肯定的。
牵扯到外站津贴要加到$5 , 更让事情失焦。就如同之前某V
开头帐号的po文一样,在本版可以因为X2条款删文,但在
外面却不能阻止他们讨论去模糊焦点。你们不反驳也不行,
反驳了又把战线拉长。所以个人不建议把$5放在此次的诉求
,如要提升也顶多要求到$3, 亦即比照长荣及华航旗下其他
航空。这样让资方要打这议题的时候你们也能迅速清楚的解
释华航多年未加,$3只是要求比照一般水平。
加油。
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-06-05 12:03:00
直接不要搭国籍航空就好 现在外籍那么多也方便
作者: astushi   2016-06-05 13:07:00
真的这样讨论就无限上纲了,园区工程师的工时更长,休时更短,而且不是每家都会实报加班费,台湾就是劳资双方认知差很大。我觉得比较奇怪的是为何没有政府单位愿意介入斡旋。过去澳航层因为罢工对营运造成很大的影响,同样是国籍航空,好像感觉不出政府有积极的协助劳资双方谈判
作者: chihchuan (Andy)   2016-06-05 13:09:00
帮补
作者: tudaer (Albert Hu)   2016-06-05 13:21:00
的确诉求已经越来越模糊,变成像是各说各话的闹剧了...
作者: TllDA (踢打)   2016-06-05 14:46:00
台湾空服员是看脸 不是看脑 连语言都不挑 别要求太多了
作者: terrychin963 (Mr.absolute)   2016-06-05 15:12:00
印象中台湾没有成功罢工过 没英雄政府鸟你干嘛?影响
作者: ROCAF (宅宅军曹)   2016-06-05 15:49:00
沟明洞的年代不是努力打压工会吗
作者: drkkimo (花猫~ 努力工作)   2016-06-05 16:57:00
国泰呀
作者: master32   2016-06-05 16:59:00
真的不如靠自己,这次事件根本没受社会大众瞩目本来空服,机师,维修人员可以联合争取权益,结果...
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2016-06-06 00:08:00
有工会高层根本不理你有屁用吗 被高层看破手脚还一副沾沾自喜的样子
作者: SpencerHawes   2016-06-06 00:19:00
其实瞩目程度算蛮高的吧 蛮常听人讲到 但是只提到要罢工 很少选边站华航的待遇比上不足 比下有余 空姐自己知道 号召拒搭 只是爽到长荣 而且影响不会只是一时
作者: simongarden (园丁)   2016-06-06 08:51:00
罢工就不会搭他航?各种下限都出来了,贬低同事同业,对抗争有什么帮助?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com