楼主:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2015-09-17 08:30:41以前在台湾觉得有出入境有移民官是很正常的事情，但在北美（或在有些国家）没有出境
的
移民官。 想知道移民局怎么知道某人已经离境了呢？
虽然现在电子时代，都会有刷护照的记录，可是我比较想知道北美这种只管入境不管出境
的文化跟想法是基于怎样的想法？ 还是法律制度不同？
在北美航空公司会来负责通报政府某人离境，但是这干航空公司什么关系呢，不是政府部
门的责任吗？
我也想知道那如果有通缉犯要逃出国要怎么抓呢？ 像电影一样派警察去机场堵人吗？
最后...如果这些国家都做得到没出境移民官，那台湾如果也拿掉出境移民官会有什么影
响呢
？省ㄧ比钱不放出境移民官不是很省吗？。 我只能想到役男逃兵这个问题而已，还会有
什
么影响吗？
作者:
leutk (下雨天)
2015-09-17 08:42:00我是猜测有航空公司连线控管了
作者:
a350xwb (即将上线)
2015-09-17 08:53:00二楼专业
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-09-17 08:57:00美国是C/I就会把资料报上去了
楼主:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2015-09-17 09:14:00新手 真是不好意思....
作者:
Rivera01 (MO Rivera)
2015-09-17 09:24:00英国好像也没 匈牙利在登机门前才过移民官
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2015-09-17 09:25:00法律有规定航空公司必须把旅客资料报出来,否则不能做生意美国以前出境纪录靠纸本的I-94;航空公司转交给CBP现在都电脑连线了,所以i-94也电子化,控管更容易了至于有案在身的人,法院会要求交出护照,陆路也有FBI在跟监美加有上百个出境口岸,设移民关的成本极高,国界长,不划算台湾只有单手可数的出境处,设出境管制的成本很低,没必要裁
楼主:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2015-09-17 09:30:00感谢chris大大详细解释 这样就了解了!
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2015-09-17 09:31:00航空公司在起飞前一小时就要把资料报给政府查核,通缉犯无所遁形,政府数据库一比对就完蛋;只有陆路国界才有空隙所以陆路是靠FBI及CBP来针对重点人物补强;美加也有连线
美国I-94一堆错 电子化才几年我就已经更正过了别以为美国移民官很专业 我觉得又废又自我感觉良好
楼主:
yafayu (Cessna 172 C-GBKO)
2015-09-17 10:16:00以前纸板的i94进加拿大的时候(路路)加拿大海关应该帮你收走然后交还给美国, 可是很多加拿大海关很懒都没交回...一定要提醒他们 不燃下次去美国搞得好像没离境一样
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2015-09-17 11:37:00除非走私三亿美金
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2015-09-17 17:52:00移民署已建置航前旅客资讯系统及航前旅客审查系统有兴趣的大大可以googleㄧ下
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-09-17 18:44:00台湾可以出境的地方单手应该数不完，光是国际机场就一堆了
作者:
arl (花若离枝)
2015-09-17 18:56:00台湾的国际机场那来的一堆??
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-09-17 20:15:00松山桃园台中台南高雄花莲，一只手已经不够用了
作者:
XiJun (乂丨亅凵几)
2015-09-17 21:26:00一堆的定义真松
作者:
hanwu85 (Han)
2015-09-17 23:15:00好了....海关跟移民官要搞清楚....
作者: ROCAF (宅宅军曹) 2015-09-17 23:44:00
移民官的章不是还有船的吗 虽然不在这里讨论的范围内
作者:
ber777 (ber777)
2015-09-18 23:05:00曾经法兰克福-->波多 下飞机拿行李 就直接走出机场了查验之类完全没有