Re: [新闻] 桃园国际机场沦廉价化、区域化?

楼主: QuentinHu (囧兴)   2015-07-19 11:10:36
就是桃园国际场是有别于菲律宾马尼拉、泰国曼谷等等国际性的大机场,而仅仅是宿雾
、长滩岛或清迈当地机场一样的意思。
原文根本瞎扯蛋
曼谷有两个机场
速万那普当然是无庸置疑的国际一流机场
廊曼机场呢?
还拿马尼拉机场来比桃园机场
真的是够好笑了
马尼拉机场比较新的二航三航厦水准根本只有松山等级
一航的破烂程度等级我看只有屏东蚊子机场能比吧
连外交通更是惨不堪言 交通选择极少又大塞车
尖峰时段要从机场到市区要花上三小时(等出租车1小时+塞车2小时+)
真的要说廉航化
马尼拉机场才是彻底的廉航大本营
大量的宿雾太平洋、菲律宾航空、亚航国内线
国内线的飞机 椅距椅宽椅子破烂程度勘比公共汽车,华航737相比之下还挺享受的
班次则能跟台北捷运相比 却能班班都挤得很满
如果有哪间飞机公司能设计出站位
第一个采用的恐怕就是宿雾太平洋航空
第二间采用的应该就是菲律宾航空
生平第一次坐到3-3-3配置的全Y舱A330就是PAL
该机的PY根本看不出何谓PY...
只是把一般Y舱椅距稍稍放大3 inch,但是还是3-3-3配置连个2-4-2都不肯给
如果Y舱变站位的话就能清楚辨别PY跟Y的差别了
而且菲律宾国内线的强大
还是因为是海岛国 不靠飞机不行的关系
如果有公共汽车能从马尼拉开到宿雾的话
80%以上的菲律宾人还是会选公共汽车
马尼拉机场的航运量至少要掉50%
但就算有菲律宾国内线一亿人口的强大需求
总运量还比桃机差
真的不知道要从哪个角度看
才会把马尼拉机场跟桃机来比
还拿宿雾长滩跟清迈来比
这几个机场不论是设备运量各种水平跟桃机相差更大
有必要这样故意贬低自己?
作者: toojooken (Gate Reader)   2015-07-19 11:29:00
其实那篇摆明了就是站在特定政党倾向来攻击对手光一个连外交通好了,上一个执政党除了机场改名外什么都没做(长生机场捷运案破局后也没有积极处理)尖峰时段的国道二号都是狂堵,从机场到南崁开三四十分钟稀松平常。二高拓宽/五杨高架/机场捷运全线动工都是执政党又轮替之后的事情了。
作者: smnfu (norman)   2015-07-19 11:42:00
我觉得笔者是在说机场地位,而不是硬件设施吧,查了一下发现马尼拉有不少桃园没有的外籍航空设点(EY.QF.文莱.科威特航空.沙航.阿曼.巴林.埃塞俄比亚)UA.DL.TK.EK 等也没少....台湾一直都在边缘啊
作者: toojooken (Gate Reader)   2015-07-19 11:45:00
马尼拉的中东航点其实是反应大量移工输出的现实站在劳工人权的角度来看,这其实是种很悲哀的繁华(茶)台湾曾经有机会大幅提升自己的地位,因为曾经有一堆傻老外以为了解台湾就可以进军全中国,没想到这两边
作者: countryair (countryair)   2015-07-19 11:48:00
台湾已经错过亚太营运中心的时机了
作者: toojooken (Gate Reader)   2015-07-19 11:48:00
的连结一直做不好,后来干脆就跳过台湾直接在中国大陆
作者: countryair (countryair)   2015-07-19 11:49:00
不要再妄想已经失去的现实
作者: toojooken (Gate Reader)   2015-07-19 11:49:00
布局,台湾这边要嘛裁撤要嘛降级归大中华区的头头指挥
作者: hitoma   2015-07-19 12:04:00
本来就不是第一线国际大城,何必要和香港上海相提并论呢做一个中而美的就好啦
作者: countryair (countryair)   2015-07-19 12:06:00
以前确实有企图心想把台北层次拉到香港上海等级啊但现实就是过去20年的发展已经看不到别人车尾灯
作者: hitoma   2015-07-19 12:07:00
现实就是台北已经落后人家很多了
作者: countryair (countryair)   2015-07-19 12:07:00
现在也只能摸索其他更适合的规模和策略
作者: sam1115 (EXILE)   2015-07-19 12:30:00
好像把中国讲得多封闭一样,1978年中国就改革开放了我1990年小时候第一次到中国,北京就一堆老外旅游学中文连双流机场人次都还略高于桃园机场,还很多飞欧洲北美双流更多飞东南亚的,清迈岘港芽庄连松机都有桃机跟双流比还差不多,双流好歹也算中国4大hub(香港除外而且双流还有重庆瓜分(也可以说帮忙分流)不然应该更多
作者: Bcl2 (Marching On)   2015-07-19 12:45:00
台北的地位算有点高估了 就算国府重返大陆 台北还可能会从直辖市名单中拉掉 因为实在太边边角角了
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-07-19 12:55:00
桃机这几年进步很多 运量升 ㄧ航厦整修后也很美 机捷快通
作者: chihchuan (Andy)   2015-07-19 12:56:00
觉得中而美就好+1
作者: potabaw (.........)   2015-07-19 12:57:00
太好笑了原来直辖市是看位置哦!
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-07-19 12:57:00
第三航厦不是打算大幅增加运量吗?所以还是会再成长
作者: mididoka (Jack the Ripper)   2015-07-19 13:02:00
中国很多城市都有不少欧美航班跟内需强大有直接关系
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-07-19 13:05:00
对岸二线城市规模也不小了 有赚头就飞啊
作者: mididoka (Jack the Ripper)   2015-07-19 13:06:00
台湾内需小,商业能量又比不上一线大城,客源当然有限
作者: countryair (countryair)   2015-07-19 13:07:00
老是在战飞对岸二线……殊不知对岸二线搞不好都比TPE大
作者: toojooken (Gate Reader)   2015-07-19 13:18:00
对岸二三线城市对外籍业者招商可是积极的很以成都为例,KL很早就进来,后来招揽到QR与EY去年更是争取到BA与UA拿787直飞LHR与SFO
作者: smnfu (norman)   2015-07-19 13:30:00
如果台湾人去澳洲打工人数暴增不知道QF有没有直飞的可能XD
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-07-19 13:36:00
选举快到了,有这种文章不意外啦
作者: toojooken (Gate Reader)   2015-07-19 13:48:00
澳洲打工大多搭TZ/D7/Jetstar,这个客层QF不放在眼里
作者: countryair (countryair)   2015-07-19 14:23:00
为选举写这种文章……?我倒是很期待政党轮替之后要用什么态度处理两岸航班是继续谈增班谈航点,还是开始减航班砍航点?
作者: awayaway (away)   2015-07-19 16:24:00
木马屠城+欢迎直航并用囉XD
作者: countryair (countryair)   2015-07-19 16:26:00
我想应该不太可能砍航班啦,台南高雄抢航班都来不及了
作者: awayaway (away)   2015-07-19 17:27:00
选举到了我是在等谁来喊砍班,只是目前没有害我很失望XD
作者: Dissipate (云消雾散)   2015-07-19 17:39:00
楼上+1 等著看蔡英文选上看她怎么弄 呵呵最好有GUTS一点宣布两岸协议全部作废 呵呵
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2015-07-19 18:09:00
CI/BR东南亚航线的确一堆欧美转机客~
作者: Maxxiswow   2015-07-19 21:16:00
我也还在等米格机跟着民航机来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com