Re: [新闻] 走不了!空姐违约得赔30万

楼主: DreamOfPilot (幸福每一天)   2015-02-09 16:57:49
http://goo.gl/IHdedm
上面这个 google 来的连结我想可以给大家做一个参考
这跟什么行业根本一点关系也没有
合约的效力跟什么行业哪会有什么关系......
合约这种法律之下的产物,就回归法律来谈好吗?
再说了,不爽不要签这样的说法虽有点偏激
但是事实就是如此...不是吗...??????
只是应该要说委婉一点,叫做合约不合理就不要签
你自己实际想一想,一般公司之间的缔约都要双方法务来回修改好几次,
一直到双方对于所有条款都合意之后才会签署了
劳雇契约呢? 你觉得不合理可以要求资方修改
但是资方怎么可能为了你改?
那你心里都已经觉得不合理了,但是你心里觉得:“阿~没关系啦~签了不会遇到...”
结果还是签下去...
那真的发生了,这样你要怪谁?
从小到大一直到都出社会了,没有人教过签约的重要性跟危险性吗?
还是抱着侥幸心态觉得闭着眼睛签下去,遇到了再说?
我也很同情这些航空从业人员很可怜,但是这种同情没有可能也不该凌驾法律之上阿?
另外,合约基本上只要没有违法或违反公序良俗都是有法律效力的,
但是违反公序良俗也不是你或公司说了算,还是要法官解释啊啊啊啊啊
你如果觉得有问题,那就是上法院对簿公堂,请法官去解释
不过要注意的是,法官解释时会回归当时当事人签署契约的真义去心证...
阿当事人当时的真义................(摊手)
或是真的走到最后了,那你可以去提告(或是被公司告)...那还是一样要上法院啊...
而且大公司的法务订出来的合约...那些法务又不是笨蛋-..-......
所以,还是要再说一次,如果真心觉得不合理,那就回归法律对簿公堂去处理
靠舆论去压迫任何一方的当事人,那不过是另外一种霸凌罢了
签了合约,就要为自己的签名效力负责,不是吗?
难道我签了信用卡的申请书,同意那堆条款,
事后我可以说循环利率太高不合理,就不缴循环利息吗???
(((不过如果像开头连结中说的,你可以掌握到雇主对你有违反劳基相关法令的事证.
那也许有可能就是另外一回事了......嘿嘿嘿XD)))
另外,说点题外话,上面一篇有人推文提到台湾很多违反劳基法的公司
虽然这个跟航空版没关系
但是我还是要说
这堆违反劳基法的公司的惯老板
还不是一堆愿意为他效力又不敢检举的劳工宠出来的
进去之前不知道?那你进去之后知道了总可以离开总可以检举了吧?
有签约?合约如果违反劳基法的规定,是可以检举的,但是记得留证据
如果不敢有适当的作为的,那只能不好意思麻烦自己好好吞下去
一个愿打一个愿挨不是吗?
作者: z7812259 (火球男毛毛)   2015-02-09 17:03:00
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-02-09 18:30:00
民法是国外进口的 国人从小学习的是一言九鼎说到做到是好事 做不到只是会肥而已
作者: kongyeah (^.^)   2015-02-09 18:57:00
这篇说得太好了 有条有理
作者: fhjqwefs (Kenshin)   2015-02-09 19:18:00
作者: flyingwhale (____)   2015-02-09 19:23:00
作者: ChinFengChen (陈金锋)   2015-02-09 19:25:00
作者: achuankuo   2015-02-09 19:29:00
作者: Tamama56 (袴田日向)   2015-02-09 20:07:00
作者: zxbnm (gr)   2015-02-09 21:20:00
请问一下这种算定型化契约?
作者: volkyrie (三毛猫)   2015-02-09 22:02:00
推!
作者: dppt (我精含)   2015-02-10 08:15:00
我觉得搞错重点了,大家有没有觉得为什么复兴最高?
作者: tibet1973 (tibet1973)   2015-02-10 08:21:00
楼上,市场机制很难理解?
作者: king310184 (king)   2015-02-10 09:04:00
因为想当空姐但考不上小花绿地球,所以免强待复兴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com