[闲聊] 有关于飞机taxi到跑道

楼主: turtleone (Andy)   2014-08-27 12:23:30
最近一直在想 在现在这种高油价的时代
起飞要从gate taxi到跑道
降落后还要taxi到gate
如果这段期间可以使用电力驱动轮子
对于那种一天要飞好多趟的飞机
所省下来的油应该也不容小觑吧
况且飞机在taxi的速度也不快 应该都小于25knot
电力驱动刚好有这个好处 低速扭力大
况且这方面的技术也相当成熟
可以把马达整合在轮胎里面
不知道波音和空巴这两大巨头有没有这种构想呢?
作者: cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)   2014-08-27 12:25:00
嫌起落架太轻了吗XDD 起落架最好是越简单越好
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-08-27 12:30:00
要省油可以呀 降落脱离跑道后叫拖车来拖
作者: svuper (开森阿)   2014-08-27 12:33:00
多出来的重量,根本没比较省油,脱裤子放屁要能推得动飞机,那马达要多大颗?机轮舱要加大多少?
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2014-08-27 12:36:00
飞机飞的时间长还是taxi时间长?
作者: svuper (开森阿)   2014-08-27 12:37:00
电力驱动...电从何处来?发动机?那直接用发动机滑就好apu?小小一颗几百磅推力的apu是推不动飞机的
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-08-27 12:41:00
发动机只推一颗 其他idle 飞机就会跑啦....问题不在飞机 在机场有没有办法不排队 顺顺走
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2014-08-27 12:42:00
从电力驱动去发想的话, 不如让螃蟹车改电一路夹到跑道去 ..
楼主: turtleone (Andy)   2014-08-27 12:53:00
http://www.greentaxiing.com/index.html原来Honeywell已经有类似的构想了
作者: liyuoh (皇帝-李后主)   2014-08-27 12:56:00
我倒是觉得这是颇有发展性的东西但现阶段还没办法实用
楼主: turtleone (Andy)   2014-08-27 12:59:00
恩 看上面的网站 已经做出原型机了 要实用还要再等等吧
作者: tlm (Netherlands)   2014-08-27 13:00:00
我也觉得有发展性 就像F1一开始搞油电混和也被骂得要死
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2014-08-27 13:02:00
F1的power unit超级重的...
作者: svuper (开森阿)   2014-08-27 13:11:00
f1之前的kers重达80KG...车手都减重减到晕倒了
作者: moonlee (月亮喵呜)   2014-08-27 13:56:00
很多公司都做出这个系统了。自己google一下
作者: cityport (马路不平避震故障)   2014-08-27 14:20:00
A、B二家的人都比你我聪明,问这问题...
作者: JCC (JCC )   2014-08-27 15:25:00
不如机场装地面导轨系统 降落后直接夹起机轮拖到定位 起飞也是自动拖到跑道头 还可避免地面相撞~
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-08-27 17:00:00
不划算 其实油电混合车也不划算
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2014-08-27 17:15:00
这东西不是做不做的出来的问题 是现阶段合不合乎效益的问题
作者: DriedMango (芒果干)   2014-08-27 17:44:00
电从哪来?
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-08-27 17:46:00
由电车或F1可能划算一些是把煞车时能量转成电能飞机煞车时间比例其实很短
作者: dent1118 (噗噗噗噗噗~~~~~叽....)   2014-08-28 03:06:00
JCC说的夹机轮拖到定位,我怎么想到航母弹射器XD
作者: kc135 (蒸气男孩)   2014-08-28 09:00:00
这东西已经开发很久了....
作者: bbcar ( )   2014-08-28 10:01:00
之前有post了一篇EGTS的影片就是在讲这个...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com