[新闻] 陆军用机场净空环境逾半遭破坏

楼主: iloveangel (最愛天使帝國IV)   2014-07-24 18:01:20
http://www.cna.com.tw/news/acn/201407240256-1.aspx
(中央社台北24日电)新华网今天引述解放军总参谋部军事设施保护主管部门说,近20年
大陆半数以上的军用机场净空环境遭人为破坏,导致近百起飞行事故、10多个军用机场被
迫关闭或搬迁。
报导解释,净空环境(禁限建区)是为保障飞机起飞、着陆,在机场周边划定限制建物高
度的区域,因军用飞机的特殊需求,军用机场净空要求更高,但因城市规模逐渐扩大,军
用机场的净空环境持续恶化。
报导引述解放军总参谋部统计指出,目前使用中的军用机场周边净空范围内,超高建筑达
1000多处,最严重的超高300多公尺。
有的建筑刚好建在军机起降航道上,造成安全隐忧;有的军用机场净空区内,饲养飞禽、
施放小型飞行器等事件时常发生,干扰战备训练。
解放军总参谋部相关负责人马翼飞说,军用机场净空环境遭破坏的重要原因,是地方政府
的国防和法制观念薄弱,没有处理好经济建设和国防建设的关系。
马翼飞表示,对在军用机场净空保护区内影响飞安和机场助航设施使用效能且不听制止的
,将按相关规定实施罚款和拘留。1030724
(中央社 103-07-24)
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-07-24 18:16:00
中央社报解放军新闻,贴在台湾的BBS上啊....
作者: Cain (沙发上的喵)   2014-07-24 18:19:00
大概是用来安慰我们国军这种问题不是只有我们有吧..
作者: scaredreal (...)   2014-07-24 18:20:00
照一楼逻辑,马航也是外国新闻,不该报
作者: jjjj5j (接接接接五接)   2014-07-24 18:23:00
这标题很容易让人搞混啊.
作者: ultradev (QQ)   2014-07-24 18:35:00
一楼造句法:法新社报阿尔及利亚航空失联,贴在台湾的BBS上啊…
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2014-07-24 18:49:00
所以楼上各位平常有机会用到中国的军用机场?要举例反驳一楼也先有点逻辑观念好吗
作者: abc480528 (Treebase)   2014-07-24 18:59:00
可恶 我平常也没机会上火星啊 媒体怎么可以报好奇号
作者: jjjj5j (接接接接五接)   2014-07-24 19:13:00
你用不到卫生棉 干嘛每次进超商都要看到卫生棉?
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2014-07-24 19:13:00
楼上上常跑阿尔及利亚囉,生意做好大,失敬失敬
作者: jjjj5j (接接接接五接)   2014-07-24 19:14:00
你也可以叫超商不要摆上来?
作者: doraemon129K (小薛)   2014-07-24 19:15:00
哈!我用不到的机场好多!!所以那些都不该报!
作者: Jerryis5566 (杰瑞5566)   2014-07-24 19:57:00
看成陆军用的机场 XDDDDDDDD
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-07-24 20:00:00
看标题 我还以为在说龙潭跟归仁呢 我没说好不好喔上次也有标题写空军 点进去是韩国空军..后来他有改进韩国空军就写韩国空军... 不要只写空军
作者: ultradev (QQ)   2014-07-24 20:34:00
可是一楼明明就不是在说标题问题啊…而是认为台湾BBS不该有其它地方的新闻吧
作者: purpleboy01 (紫喵)   2014-07-24 20:37:00
WHY
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-07-24 20:37:00
#1JELyL6T (Aviation) 看来我这篇也不能PO在这里? @@
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2014-07-24 20:48:00
所以中国军用机场净空环境被破坏跟台湾人的关系是什么?
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-07-24 21:09:00
民航机大家都有可能搭这ok 但是放军机场 很微妙啊
作者: scaredreal (...)   2014-07-24 21:20:00
觉得事不关己就毫不关心 眼界如豆心胸狭隘
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-07-24 21:31:00
强国人风范 失敬失敬
作者: doraemon129K (小薛)   2014-07-24 21:46:00
那马航被打下来!跟台湾人的关系是?
作者: ewayne (ec)   2014-07-24 21:46:00
全台湾大概只有超、超、超少数人才会关心中国的军机场吧,
作者: doraemon129K (小薛)   2014-07-24 21:47:00
所以Zoxf大我不能聊马航囉?
作者: ewayne (ec)   2014-07-24 21:47:00
而且军机场根本就不是用不用得到的问题,是你根本没机会去
作者: doraemon129K (小薛)   2014-07-24 21:48:00
哈是Zxof~那他贴来增广见闻也有错? 这么狭隘?
作者: ewayne (ec)   2014-07-24 21:52:00
就已经讲了,这篇讲的是军机场,扯什么马航?马航是民用,只要是个人都有可能碰到马航的事情,但再给你十辈子,你也不见得能去中国的军机场请问一下这篇是增长什么见闻?有告诉你在军机场附近盖高楼的原因?还是有开放你讨论怎么处理?而且这事情连讨论都不需要,就两个选择,要嘛军机改线,要嘛拆高楼,结束。
作者: lwjan   2014-07-24 22:05:00
乍看标题为"陆军用"+1....
作者: sukehui (Welcome On Board)   2014-07-24 22:13:00
有规定不能po军用机场吗?有规定不能po国外的新闻吗?有规定不能po国外军用机场吗?
作者: kongyeah (^.^)   2014-07-24 22:23:00
如果换成是美/日军机场,反对的人大概就高潮了...
作者: Dissipate (云消雾散)   2014-07-24 22:23:00
这篇如果不是大陆军机场保证不会有那么多废推文阿不就是关于大陆的东西都像鸵鸟一样不想看到标准鸵鸟心态XD
作者: kenimai (非理法権天)   2014-07-24 22:52:00
就一篇不值得看的支那报导
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-24 23:10:00
不能说驼鸟,这Po在military板会比较合适。要不然100多国的空军相关消息都可以来洗版
作者: hambear (每人皆有知亦皆无知)   2014-07-25 00:00:00
被标题骗近来... 国家通讯社标题写陆军 还真以为是国军
作者: HenryPercy   2014-07-25 01:13:00
就是很多人狭隘啊,以为都不用知道大陆的事,还爱用日本人贬低华人的支那来说嘴,以为自己多高级,不也是华人,也是日本人口中的支那~
作者: Las07   2014-07-25 05:28:00
假设某些人是因为反中而敏感,那更应该关心对岸的新闻啊
作者: sukehui (Welcome On Board)   2014-07-25 06:48:00
那干脆请版主改版规,以后这里禁止军事文!只能po民航机相关!违规者终身水桶。反正有空军版
作者: psilons (柳橙大汁郎)   2014-07-25 08:53:00
军事航空不算航空? 机场附近净空的议题不分军民用就算反中,这篇也不算超过讨论范围,只是标题讨厌
作者: doraemon129K (小薛)   2014-07-25 11:26:00
原来不是民用! 就不能讨论! 照EWAYNE大那样说马航的事情1.赔钱 2.谴责俄罗斯 我们也不用讨论了
作者: pehsnuter   2014-07-25 13:18:00
两岸都是中国人,台湾报导外省的军机场有何问题?无聊!
作者: kimi255085 (KimiChen)   2014-07-25 19:24:00
谁跟你中国人
作者: HenryPercy   2014-07-25 23:08:00
中华民国的英文是Republic of "China",说自己不是中国人只会让人觉得好笑,再说目前安理会中国常任理事国的名称也还是中华民国,你怎么否认自己不是也没用~
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-07-27 18:29:00
http://www.china-un.org/chn/ 只有CHINA而已吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com