Re: [新闻] 北京新机场选址敲定 2018启用

楼主: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆气)   2014-05-31 05:40:51
单只有一条新闻的资讯不太足够 所以google了一下
首先六条跑道这回事....是远期计画
现在要动工的只有四条(如图)
http://imgbdb2.bendibao.com/beijing/20131/14/201311492336373.jpg
→ newest:到最后六条跑道说不定只有两条能用lol
懂航管的应该理解 同一时间使用使用所有跑道说真的效率没有比较高
推 ricky525:4年完工 4年呆湾都不知能不能完成土地征收
推 cbate:真的真的太有效率了!!!台湾光一条捷运就要20年
北京新机场20年选址终落定:800亿资金或不够
人家也是花了20年....
而且台湾跟中国土地的稀少性相差甚大
推 Ecclestone:误点率会降低吗?
不会因为新机场而降低
首都第二机场盖好后 南苑机场的运量会全部转过来
推 ShinAsuka:中国的进步与效率值得学习效法!
的确是有很多地方可以学啦
但China Model还是个令人存疑的经济型态
可能再过30年再看看吧
最后只想说几句:
太平洋没加盖
你____不要享受着台湾民主的成果在那里嫌东嫌西
四年新建一座大型机场
太神拉~~~ 共产党好神~~~~我爱近平 我爱近平~
____你去跟9,899万收入低于贫穷线的人口说阿
袜__哩 连贫穷线都不用联合国的标准 自己搞自己的
※ 引述《pinwheel1017 (风车1017)》之铭言:
: (中央社台北30日电)
: 经过20年来的选址,北京新机场终于敲定在永定河北岸,总建设经费将超过人民币
: 800亿元(新台币3772亿元),预定2018年启用。
: 21世纪经济报导今天报导,随着大陆环保部的公示,自1993年开始选址的北京新机场
: ,经过数次起落,终于敲定在永定河北岸,北京市大兴区和河北省廊坊市之间。
: 北京新机场场址距天安门广场直线距离约46公里,距北京首都机场67公里,距河北省
: 廊坊市市中心直线距离约26公里。
: 新机场有望2018年落成使用,规划建设民用跑道6条。首期规划年旅客吞吐量为4500
: 万人次。2025年,北京新机场旅客吞吐量将达到7200万人次、货运吞吐量200万吨,飞机
: 起降量62.8万架次。1030530
: http://www.cna.com.tw/news/acn/201405300048-1.aspx
: (中央社 2014/05/30)
作者: Goteborg (広岛东洋カープ)   2014-05-31 05:44:00
最后一段没必要吧
楼主: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆气)   2014-05-31 05:46:00
重点是最后一段 查资料只是为了不被版主删文劣退
作者: inushiba (shiba)   2014-05-31 07:42:00
偷渡政治文 桃机的确是风中残烛啊 征收进度又慢
作者: entay (一切都会过去的)   2014-05-31 07:59:00
XX1讨论是好事
作者: vagueterror (期待下一趟旅程)   2014-05-31 08:52:00
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!)   2014-05-31 09:52:00
最后一段讲得很好啊...
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2014-05-31 09:58:00
你在做梦吗
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2014-05-31 10:08:00
何必跟政治魔人嘴泡呢
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2014-05-31 11:32:00
上一篇推文真的很夸张 想要这样的效率就快点游过去吧
作者: ultradev (QQ)   2014-05-31 11:45:00
如果说出台式民主的问题就要把人赶出去,还真是民主自由台湾没有成熟民主国家的素养,也没有专制国家的效率,下场就是现在这样囉
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-05-31 12:22:00
经济民生再好 终究还是脱离不了政治的统治....
作者: ohsI (阿奇)   2014-05-31 12:24:00
政治文及政治推文
作者: aa4live (Horse)   2014-05-31 12:39:00
上一篇顺自己意就不会嘘政治推文 这篇就冒出来了XD
楼主: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆气)   2014-05-31 12:45:00
民主政治讲的是包容 唯一会发生赶人的情况 即是连认同都有问题的时候
作者: awayaway (away)   2014-05-31 13:13:00
so what?管他几年规划,到了2018台湾拿的出怎样的机场?揪结在几年几年一点意义都没,就算规划30年如何,你用10年规划的做出来比30年差,效率有何意义?重点是是机场到底如何?台湾效率不知道,但是出来的机场...嗯..
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-05-31 13:39:00
台湾的效率与政治是该检讨 但并不表示对岸就是好的不过如果大陆有好的规划 当然还是值得借镜像是跑道铺面、跑道规划、机场设施等
作者: ewayne (ec)   2014-05-31 13:46:00
硬件有,也得有好的软件阿,桃机在30年前的时候,硬件设备也不会比别的机场差阿
楼主: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆气)   2014-05-31 14:03:00
中国的效率就是除了机场要生出来之外什么都不管的前提下逼出来的啊…不否任台湾也有很多问题 但如果要用损台的方式舔中我只能说 over my dead body
作者: yamatobar (747-8I)   2014-05-31 15:04:00
"没效率的民主好过有效率的专制" From 银英传
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-05-31 15:13:00
古时候各朝代也有有效率跟繁荣的XX之治时期喔 科科 XD
作者: HenryPercy   2014-05-31 20:47:00
13亿人口,底于贫穷线以下的不到一亿也已经很好了,印度才是贫富不均、最不平等的,台湾当年能发展也是因为一党专政,不是说威权体制是好的,但开明专制确实也有优点,不然新加坡怎能发展的如此好(风险就是主政者好就好,不好就不好),直接民主本就是小国寡民才有办法,大陆人口多、地方大,马上民主只会像当年被共产党斗掉,或者又变成地方割据,乱糟糟
楼主: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆气)   2014-05-31 22:42:00
叹为观止 真的依联合国标准 中国贫穷人口是1뜵亿 超过一点五亿 超过10% 不错 你强
作者: ewayne (ec)   2014-06-01 01:41:00
原来有人真的相信中国官方资料XD 也不要随性类比了,中国政府就已经跟你讲,他们是民主国家,而且全面、直接民主
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-01 02:44:00
台湾专制时期的成果可多了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com