[闲聊] 二阶与四阶Linkwitz Riley 分音

楼主: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-11-19 21:37:49
It’s impossible to build a good loudspeaker. Part 1: Crossovers
内容有许多出自以上部落格 老文,不过被动分音系统也都还适用
https://reurl.cc/XmMZ90
以下频率响应由REW产生 有兴趣的版友也能自己玩玩
由于Linkwitz Riley filter sum起来后有平直的频率响应曲线
许多的喇叭采用LR来进行分音
这边假设有个喇叭在低音与中音使用二阶LR分音,中音与高音用四阶LR分音
分频点490Hz以及3000Hz,低音-3dB在55Hz
三个单体的频率响应长得像这样:
https://i.imgur.com/YkJ0WQs.png
低音的频率响应以及相位
https://i.imgur.com/jZMtDPk.png

https://i.imgur.com/0WKumzN.png

https://i.imgur.com/Uy4KWEC.png
如果我们直接把三音路这样合并起来 那就完蛋了
https://i.imgur.com/DkDJTwk.png
在低音与中音分音点会有很大的cancellation
内文中提到2阶LR分音的部分提到
"Since the total filters applied to make the high pass and low pass
sections of this crossover are each made with only two first-order filters
(instead of two second-order filters), the high pass and low pass sections
are only 180 degrees out of phase with each other (at all frequencies).
Consequently, in order to get them to add back together without cancelling
completely at the crossover frequency, you have to invert the polarity
of one of the sections. "
也就是说 使用二阶分音系统,需要把低音或高音单体的极性相反接才会有正确的sum
而为了避免一些厉害的听众听出鼓声推以及拉的不同,通常会是颠倒高音单体的极性
而四阶分音由于out of phase 360度 中音与高音单体不用反向接
因此采用2阶LR分中低音,四阶LR分中高音的系统 极性会是
低音 同向
中音 反向
高音 反向
如此才能得到正确的频率响应
https://i.imgur.com/jp7PfR9.png
但因为中音跟高音单体是反向的关系 impulse response跟step response会长这样
https://i.imgur.com/F8FIVQU.png
https://i.imgur.com/pmzs3Y2.png
group delay
https://i.imgur.com/1tDjW5L.png
顺便附上sum错的impulse response跟step response
https://i.imgur.com/2UtI60n.png
https://i.imgur.com/Pwm5z1I.png
幸好现在DSP有FIR filter
直接把传统IIR或被动分音的phase shift补偿回来 也可以让多音路系统搞出接近
全音域单体的minimum phase response
作者: djboy (雞尾酒)   2023-11-19 22:50:00
专业,推推
作者: justagame (各种加班)   2023-11-19 22:54:00
作者: MoneyBlue (爱死娘子咪啦!!)   2023-11-19 23:40:00
虽然看不懂还是推
作者: carstenan (carstenan)   2023-11-20 00:42:00
其实也没这么严重,相位在录音混音早就歪掉很多了通常用两阶的都会作频率重叠大部分人也没有拆自己喇叭,研究里面是几阶相位扭曲多少不然大家都听全音域和耳机就好不过我推荐大大们试验一下
作者: MADNUG (1234567654321一下吧)   2023-11-20 04:51:00
学习了。有意思的是,我买过一对BMR tower,在家量起来左右两支的impulse response不一样,其中一支的ir看起来,似乎跟你贴的sum错的ir一样诶XDDhttps://i.imgur.com/LWXhTOG.jpg
楼主: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-11-20 05:55:00
怕.jpg 喇叭放同个位置吗? 看起来这也是REW量的?能切一下step response看看吗? 担心的话就拿电池接看看+接+是不是低音单体往前动 scanspeak应该是不怕电池1.5VDC吧...XD
作者: ntuee1803 (双树枯荣~)   2023-11-20 08:48:00
推 先推 有空再看
作者: MADNUG (1234567654321一下吧)   2023-11-20 09:10:00
去年的事情了,后来一个礼拜后就脱手,REW档也没留了
楼主: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-11-20 09:30:00
不过如果真的是一边接对一边接反的也不用量了 肯定听得出来 测试片的in phase, out of phase就在测这个用的
作者: MADNUG (1234567654321一下吧)   2023-11-20 09:42:00
当时也有贴图和post在avsforum那串问,主事者是回复说FR量起来没问题就没问题。我其他喇叭从没测量出现过左右step response和IR完全不同,所以就卖了
楼主: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-11-20 10:48:00
哇 那感觉真的有鬼 那时候频率响应有看出什么问题吗? 不过摆室内如果不是特别去做gating measurement 大概也很难判别 还是卖掉实在 心理卫生XD
作者: bt092001 (一条鱼)   2023-11-20 12:11:00
相位才是最难搞的啊,所以电学相关卫生,主动电子分音最好搞定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com