有感于耳机版跟音响版的心得文发文门槛愈来愈高（大家真的都当成论文在写），其实一
直在犹豫要不要发这篇，毕竟真的就是只能用文字来敍述极为主观的听感，难免就是充斥
著个人主观的想法跟各式各样的形容词…..但会让我决定分享的主因在于：
个人认为，Linn这家厂牌的好，真的就是要相对于其它厂牌，需要“更长时间”的聆听时
间才能真正体现出来
而这一点相对来说是因难的，故也很容易被误杀忠良
（毕竟我们在没有真正拥有机器之前，我们大多数人都只能短暂地试听，并尽可能地多听
不同的机器在短时间内做出比较优劣，在这样“格斗音响”的过程中，以Linn 这样的声
音特质及售价来说，个人认为是极为不利而且大概率在第一时间就会被淘汱出局！
如果有去爬心得文，我们大概都可以找到对Linn的共同形容词，不外乎如下
正面：
音乐性极佳、很顺、久听不累
反面：
音响性比不上售价、低频太少太软
一路从耳机入坑走来，以前我一直想像会存在有一种“绝对的最佳声音”，但我也说不出
来这个最佳声音具体的样貌，进入二声道后，更能体现这中间的变因的复杂性（不同器材
之间的搭配、聆听空间的声学条件、个人的聆听习惯、聆听时间长短、偏好的音乐类型、
讯源的来源品质，等等等）
我才慢慢地领悟出来，其实这追逐的过程中，其实就是在建立自己的“音乐、音响美学观
”，所以我们常常可以很有趣地发现，一个人是怎样的个性最后他调出来的音响就会长什
么样，真的就是所谓“什么人玩什么鸟”
（以上个人碎碎念）
————————————————————————————-
（以下为心得文）
当初很幸运地透过朋友牵线，有机会得以直接在我家的系统上直接试听这台机器，省去了
很多需要脑补的地方，并更让我惊喜地是，当天是让我直接先听katalyst版本，然后当场
拆开机箱换上Organik版本芯片后做试听比较
当下第一听感在音响性上顺序为 katalyst < 曼哈顿 < Organik
（所以我想确实Organik的推出，很大程度地补足了音响性不足的普遍评价，但毕竟对比
的是曼哈顿，如果再往上比较同价位的其它牌，或许又是另外一回事了？！）
(以下心得文对比的是我系统上原来的 [mytek 曼哈顿二代 + Aurender N100H ]，其余系
统没有任何变动)
为免心得文变成1000字的形容词，我先总结二个最终的心得，就是“余裕感”“背景极黑
”，以下的心得大致上都是从这二个特质发展出来的
“余裕感”
如果说原来的曼哈顿就像是一个有10分劲，但很使劲地出12分力，所以你会一开始就觉得
他真的好棒棒，但久了就会觉得说“我有点累了吔，是不是可以小力一点呢？”
LINN 像是一个有10分劲，但都只出7分力，所以你就会觉得“怎么不再用力一点呢？明明
你可以的呀！”但就会觉得不管做什么动作，都有一个看不到的余裕在那里，不勉强，很
舒服
又比如，有时跟朋友聊天，如果对方是一直维持在很亢奋很嗨的状态，久了真的会想找个
时间独处一下
而在我的主观理解上：
这个不断出力的过程、亢奋的状态，对照出来的就是“音响性”
而Linn这种故意不使出全力，留点余裕的感觉，就是让我觉得久听不累的“音乐性”
“背景极黑”
Linn 的背景极黑，所以在听感上会觉得音乐的动态变大（极弱处像是自然浮现出来），
也因为背景很安静及上面所说的“余裕感”加乘下，会自然得出一个对这牌极常听到的心
得“声音偏瘦偏细”，是那种“很斯文的声音”“轮廓感清楚，偏工笔画的声音”，这点
我觉得就真的看个人的喜好，没有绝对的好坏对错了。
对我来说，这样的声音，我个人会觉得是某种程度上“留白的美学”，也因为这样的表现
方式，故又能连接回“久听不累”“音乐性佳”的特质上了
以上，为个人对这台机器的简单听感，我无法用太专业的高中低频来形容量化，仅就个人
每天相对长时间聆听各式音乐（古典流行约8:2）的比例下，用一种很“模糊但总合”的
方式来做心得分享，我想这牌子适合的是想要长时间聆听音乐，不刻意只听发烧片的乐友
来购买使用。若您是走“格斗音响”这路子的，或许您会有其它更符合心意的选择！