https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1698772488.A.482.html
承开箱文
买了Metronome的LE3后就想着跟串流PK一下
还没来的及规划 AriesG2.1就被买走ㄌ 同价位的PK泡汤
先依照原定计画购入了比较便宜的代用品 水货DELA N100
N100即使算上线电 跟Metronome LE3也不是同价位的东西，只有产品年代相近
(2019~2022)
原价来看
N100(150000 Yen)+线电(25000) ~= 53000 NTD
Metronome LE3 ~= 150000 NTD
PK环境:2.7坪书房 墙壁充满书柜、衣柜、吊柜与窗帘
https://i.imgur.com/8KXCnm8.jpg
AB TEST系统差异:
https://i.imgur.com/UtdbAQM.png
https://i.imgur.com/83elvbB.jpg
喇叭部分用 iso puck mini + wellfloat A4 + Tiglon D-REN Pro
稍微偏袒CD一点 用上了比串流还要多的垫材、更贵的数位线
串流部分都会使用Roon进行本地内网串流CD转好的AIFF档案进行拨放
网络直接连线到HDCP主路由，没有装三小音响级交换器
测试CD:
https://i.imgur.com/FRcyzBF.jpg
1. 星のカービィ25周年记念オーケストラコンサート 竹本泰藏 东京爱乐交响乐团
2. The Hobbit: The Battle of the Five Armies Original Motion Picture
Soundtrack[Special Edition] Howard Shore
3. 时の扉 WANDS
===============心得==================
CD1
有非常多的连续的定音鼓，这片我看中的是低频颗粒度跟极低频下潜
现场录音部分天生就没有把快速的鼓声录的很分离
两者对比下
极低频动态: LE3>N100 CD下潜多那么一咪咪
连续鼓声颗粒: N100>LE3 等于说极低频解析颗粒度 串流更好一点
高频管乐器远离程度: N100>LE3 串流音场拉更开一些 管乐会变薄一点点
高频管乐厚度: LE3>N100 同上 CD整体乐团感觉比较近 所以管乐也会更靠前一点
CD2
有非常多复杂、规模庞大的演奏场面，以及最后一首Billy Boyd唱的人声
这片的乐器分离度会比上一片要求更高
乐器分离度: N100>LE3 CD比较拥挤
背景黑度: N100>LE3 最小声处比较吵，或许你也能理解为可能是串流细节少了一点
人声的近度: N100>LE3
人声的厚度(情感): LE3>N100
人的口水声细节: LE3>N100 CD的上下唇+口水交互产生的声音残响比较多，串流同样也
有每一次的口水声，但切得比较干净
CD3
30年前的东洋录音，听的不是音色多好，是电子乐器的技巧、拨弦力道、主唱的拼命感
我比较倾向要尽可能听到类似那个年代的味道
电吉他力道(帅气度): LE3>N100
人声近度&结像: N100>LE3 串流就真的不太像那个年代的声音，结像定位太清晰了
主唱感情(拼命的程度): LE3>N100
====================================
其实差异真的不大
网络上大部分 CD Player + Streaming Player我相信更多是因为内建Dac的差异
不能武断的判断CD跟串流转盘本身的问题
我一首大概要听个3~4次+闭着眼睛才能找到差异
CD投入了更多的购入成本与周边花费
这样的差异对我来说小到不行额ㄏ
如果不是真的真的很想满足自己拨放实体CD的欲望
我认为买这样等级的串流在五十万内系统应该差不多了 不然就是窝喇叭太烂ㄌQ