回报一下目前的情形,给日后有类似状况的一点参考
手边目前转档后的cd中,1987~1993年比较会遇到没资料的
像合选辑类的(例原野三重唱,Deneana...)
或当时台湾再版的ACG(例精灵使,神秘の世界エルハザード...)
跟一些小众发行的绿标.都要自行输入.
这时候要选eac或dbpower的话,
个人是用抓音轨的方便性来考量,其中有片CD
表面看不出问题,但是dbpower用了2个多小时,
以自行设定rip参数下,抓完整张CD,
跳过其中两首失败(花了两个多小时在这两首,就放弃了).
相同CD在eac下,都有再针对个别曲目调成参数,
在处理不到一半的曲目,就失败3首了.(此时已花了4个多小时)
所以如果没特别因素的话,只要歌名跟曲目资料,eac就可以了.
但若有一些非常见因素影响时,dbpower省事便利.
是什么造成eac跟dbpower上述的现象,不得而知.
反正老CD能转出来.就很感谢了.
再次谢谢先前所有给与建议的网友.谢谢.
忘了讲,就算有些有资料,但是是拼音或英文,还是要再改如:简中改繁中,拼音字改日文,英译字改中文
eac跟dbpower都有用到几十frames的速度在读.只不过是一开始先用dbpower转了.后来再用eac来读时,多卡几首,然后多放弃一首了.一首歌超过两小时读取,那首就放弃这样.那片CD可能是压制不良,不过也绝版了.可能就参数设定或其它我不知道的因素.个人觉得排除特殊情况.eac够用.另一个dbpower看你对它的服务跟整合便利性买不买单这样.那片CD算特例或个案参考吧.ms03444303兄正解.真的很在意又能买到的话.重买才是王道to foxey失礼了.是我没pioneer,没法使用你的宝贵经验.各位的建议,都很有帮助,现阶段条件受限没法都重现.谢谢to louis0407.之后有用直读eac再试过那片特例.除了2首有问题外(播放就有问题),其它都有读到了.爆音只有一首比较严重,感谢