[心得] Qobuz和Tidal简单比较

楼主: newhorn (过于喧嚣的孤独)   2023-09-15 23:48:43
之前使用Tidal好几年
最近决定要转移到Qobuz阵地
使用一阵子后
想跟大家分享一下一些心得
1.Qobuz的曲目量跟Tidal比较起来真的少了一些
(Qobuz US vs. Tidal阿根廷)
以贝多芬第九号交响曲为例
https://imgur.com/a/0aWTIhE
Tidal有209个版本
Qobuz有178个版本
以古典乐来说
Qobuz比较容易找不到要听的版本
例如 伯老的最后贝七就没有在Qobuz上面找到QQ
https://imgur.com/a/Gu8WgSr (Tidal)
2.Qobuz的优点是较常会提供192或96kHz的高音质档案
相比之下Tidal比较少一些,而且大部分都还是MQA的档案
例如 刚刚提到的贝九/Honeck版本
Qobuz直接给到192kHz/24bit
Tidal只有44.1kHz/16bit
https://imgur.com/a/BjybUJR
Keith Jarrett的The Koln Concert
Qobuz是96kHz/24bit
Tidal是48kHz/24bit/MQA 96kHz
https://imgur.com/a/vyZsDLr
个人听感上更高的取样率
动态范围和细节真的有变多一些
就音质上来说
Qobuz还是比Tidal好上一些
3.Qobuz还有一个我蛮喜欢的特色
就是比较新的专辑都会附上专辑内页的PDF档案
翻一翻专辑的内页
感觉更有听CD的仪式感XDD
底下是贝九专辑的内页截图
https://imgur.com/a/OdkEFIF
作者: Tim996688 (提姆哥)   2023-09-16 00:04:00
我也是古典音乐爱好者,也是比较爱Qobuz
作者: tienam (已有太多键盘)   2023-09-16 00:24:00
我一直以为古典就是要用Qobuz,看来我错了QQ
作者: jhs1213 (...)   2023-09-16 00:34:00
roon应该还不支援 TIDAL新的MAX设定...像是The Koln Concert(LIVE) 直接用TIDAL播是96khz的flac
作者: tienam (已有太多键盘)   2023-09-16 03:01:00
目前订阅Qobuz美区与Tidal阿根廷,等Tidal帐号挂掉,打算重新订阅Apple Music来当备援方案.
作者: theshape87 (悔不当初)   2023-09-16 10:45:00
我只用Qobuz ,新的录音其实都很齐全,不会特意找经典碟,也可以让自己认识新指挥
作者: ms0344303 (我不玩了)   2023-09-16 12:19:00
Quboz美区版权量比英法少很多 便宜没办法
作者: wizyu (想天南地北的聊一番)   2023-09-16 16:15:00
Qobuz和Tidal在调音走向不一样...有些曲目Q人声会退,T不会总之,都订..听听不同的东西...XD
作者: feoteng2003 (Night for day)   2023-09-16 16:31:00
告诉你个秘密 我同学自己录的音乐上传T后 听起来和原轨不太一样…这是MQA下架风波之前的事就是了
作者: goe126 (飘在天空的游泳圈)   2023-09-16 17:33:00
我也是两者交叉比较后就只订Qobuz,因为音质差异明显。两家的古典跟爵士收藏都很丰富。
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-09-16 18:49:00
就有损压缩了 听起来跟原轨不一样也很正常...
作者: tienam (已有太多键盘)   2023-09-17 04:51:00
Qobuz win app,输出可以选asio与wasapi exclusive,音色二者有些微不同.但数位就是0与1,我耳朵业障重.
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-09-18 05:39:00
版权到下架吧,可能过一阵子版权谈好又上架了
作者: joviwu (joviwu)   2023-09-22 09:06:00
请问这是什么网站可以比较不同串流平台曲库的差异?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com