前阵子在装潢新家，有在版面请教串流的方式，感谢大家提供意见。原本只是要把老家父
亲的Luxman 507f + B&W 703 拿来接个串流随便听听，但是后来左听右听实在不太满意，
总觉得不上不下。与其搬过去新家却不太满意胡思乱想，而且因为搬新家嘛，总是会想要
把东西弄到位，心一横决定要在新家自组一套满意喜欢的系统。
新系统等于是要从三大件开始买起，也有很多功课要做。话说老爸当年不算大烧但他独爱
英国喇叭，Tannoy、PMC之后换成B&W，扩大机McIntosh之后换了Accuphase又换到Luxman
。现在的组合不错听但是其中只有那时阿Q的声音让当时没研究音响的我念念不忘，所以
扩大机早早决定了，就是要补足我的童年遗憾，accuphase就决定是你了！刚好audio uni
on上有释出一台E-650，不到七十万日币，考虑到汇率之后跟台湾本地的价差实在太香，
没有多想就请代买运回来了。
https://i.imgur.com/uKSZer1.jpg
买回扩大机之后没几天刚好又在网络看到二手还在保固内的Esoteric K-03X，二嫂的讯源
有口皆碑加上外型又是我的菜，评价也不错就直接盲狙回来。
https://i.imgur.com/tX5BLhc.jpg
这两台也没让我失望，到手之后接上原本在自己家随便听的B&W DM600 s2，阿Q那熟悉的
清甜细致风格，果然是我喜欢的声音。
不过这样搭明显头重脚轻，而且搬新家当然就是要买落地喇叭。结果喇叭部分找得最久，
中间有去店家，也有去二手商，在音响展研究音色，版上也写了心得文。总之几经波折最
后还是难忘kharma的声音，还是决定捏上去。
碍于经费有限，有去试听二手的品项，是kharma改款前的陶瓷单体，高音真的非常清亮干
净，但听完发现我喜欢的还是新版本的KCD单体，比起陶瓷没有那么冷洌，反而宽松温暖
的多，但是仍能保有华丽优美的中高频。新版本的Exquisite midi实在看起来很棒但预算
真的超出太多，而且想想我的扩应该无法处理它，还是决定买Elegance系列。这个系列其
中db9-s是我的理想不过，台湾订价还是超出预算。而且安慰自己一下，其实个人不喜欢
低频太多，会觉得有压力，而比较重视中高频的音质。查了一下对岸和香港的讨论，以及
就配备来看db7中高音的品质应该和db9-s差不多，最后还是入手了db7。
Kharma的作工就是漂亮。那个钢琴烤漆的质感单看就有精品的感觉，就算单摆着也是很有
质感。
https://i.imgur.com/w3vyPOm.jpg
Elegance没有用钻石高音，只有铍高音。
https://i.imgur.com/HlXyjIt.jpg
两个KCD 单体，取代以往有名的accuton陶瓷单体。另外有db7-s签名版本是更高级的omeg
a-7单体，不过也更贵......算了，先这样，以后发财再说。
https://i.imgur.com/fTu8YmY.jpg
背后的低音反射孔
https://i.imgur.com/For386j.jpg
开声试听，是如同音响评论形容的华美高频，db7它的高音并不是冷硬去得很尽的刺激感
，但是密度与色泽非常棒，硬要形容我会觉得那种色泽不是光亮的金属而是精品皮革的感
觉，温润而不过量。这种声线古典乐的弦乐听起来很甜美，但是又和sonus faber风格不
同，暂时想不到怎么形容。人声与流行歌也很不错。低频的部分是比较Q弹一些，清晰度
算不错但不能说是超强，整体并没有很大的音压或下潜，这个可能有人会不喜欢觉得不够
大港，但对我来说倒是刚刚好。
总而言之我对这对喇叭很满意，对于重视音色的我来说，Kharma有着不同于其他家的特色
，同时兼具良好解析与宽松感，非常耐听。新版本比起当年的陶瓷版本少了一点仙气但多
了一些妖艳，让重视音色大于低频量的我很开心，可以说刚好适合音乐口味比较杂食的我
。那么接下来就是听一阵子等声音再开一些之后再来调整啦，谢谢收看。