对于djboy版友的发文及推文
已经与l98版主讨论过
‘不’做任何处置
原因是还没有过分触及版规
也与djboy版友再三提醒不要触及版规
以上。
希望大家都能和气讨论
温馨AudioPhile版^_^

我可以问一下，你在上文中，第4次警告的原因是什么吗？基本上来说，版主你发公告，是希望版友不要犯版规。但是，每位版主或是网友，自己认定的界限是不同的。所以，我才请教ICEKIBA版主的边界在那边，这样子我才不会犯版规。有版友请教自己那里发言不当，版友应该有回答的义务吧。我特别看了第4次和前1次的警告中间的推文，不下10次，我还真看不出那里犯了版规。 就麻烦版主你明示一下吧。有版友请教自己那里发言不当，版"主"应该有回答的义务吧。修正错字。因为您给我“警告”，就表示有那里是“不恰当”的部份或是说，那一部份，是会让你觉得需要 计算次数并引用版规 ?

Ice大我有个意见若有冒犯抱歉，虽说前几篇djboy的言语是比较激进，但我自己觉得上一篇djboy大的发言我看上去好像没有什么问题，怕会有点执法过当，有点是刻板印象，若Djibouti大也愿意把语气放缓，他掀起这一波科学与玄学之争的讨论不也是美事吗？个人浅见，望冰大斟酌参考

我是觉得你们几个比较呛啦，嘲讽满点，还以板主身分命令人回答问题耶，我是不知道其他人怎么想啦，但你们比较让我反感；说完了，下台一鞠躬XD

同意楼上，完全不觉得质问别人的指导教授、产业工作、音响系统、强逼回答以及各种嘲讽是“和气讨论”

ㄜ... 因为对于研究方式与分析方法好奇, 所以请教因为对于沟通方式与技术问题好奇 所以询问至于音响系统 虽然不是我问的 但我想人家只是想知道板友的搭配方式与逻辑 还有喜好的声音走向吧这些我觉得只要edcn大也觉得原文的论述方式分析方法是好的 值得参考的 还有音响系统是可以互相交流的那为什么这些问题不是正常的讨论呢?至于您没提到的音色还是音量的讨论 我觉得这是提问没错 因为其他板友已经一而再再而三的分享换线后的色差异 希望让另一位板友理解 其他人真的不是因为脑放全开 才睁眼说瞎话 觉得声音有改变甚至也有板友主动邀请 何不家访大家一起测试交流看看呢? 但当事人却始终不对这块回应 甚至质疑对方的影片是不是后制加料作假 请问这是您觉得的理性科学讨论吗? 而讲了半天当事人也是纠结于"音量是否改变"但大家自头自尾讲的从来不是音量阿类似的状况我从去年(甚至更久以前 我没特别爬文)就看到这类不断跳针重复且假借科学来指称其他板友买的线材器材是蛇油 是骗局 根本无效也不愿真的如其他板友邀请的 不妨实际交流听看看嘛请问这种状况要其他板友怎么回应? 大家一开始还试着认真讨论分享 到最后发现讨论根本对不上边 甚至有人还主张他是来用科学教育这些旧观念玄学派这样您要别人怎么回应?我之前逛板的时候只是吃瓜看戏懒得回应 但这两天实在觉得莫名其妙 起初也想好好交流 结果得到一个"你们都是玄学 我要来宣扬科学"这种回馈在您的角度来看 以上这些是其他板友活该该受"教育"吗? 我觉得不管于情于理都很难让人接受吧!我真的好奇: 其他板友友善的邀约一起试听盲测讨论是这么困难的一件事吗? 就算不想参加, 那也试着找个机会或方式 认真了解其他板友的见解吧?重要的问题不回应 同样的问题一直跳针再跳针 把讨论永远到最后都变成 "科学大战玄学" 这到底是在交流什

版规自由心证？还要求别人回答问题 再补一句是以版友身份 都以版友了还能要求

就音响政治问题 吵完也不会有个结果只是刚好板主是明显偏袒某一方而已

希望这些政治问题有一天能和解共生ㄅ...看数据也实际聆听应该是很棒的事情吧. 怎么变得这么难 QQ

就态度问题吧? 科学神教信徒就一脸10/10样

应该是10000/10

酒后会影响听感（O）心理状态会影响听感（X），这就是科学，不服的先来喝三杯再听…

我是看yamatai那篇回文的部分 我觉得dj大比较像是在回y大楼主的问题 就被说是引战如果都从宽认定的话两边对呛其实都算引战? 但我只看到dj大跟ch大被挑出来针对不过每个人认定标准就不一样 我只提出自己的看法

就一堆人觉得你才是嘲讽加引战，不承认也不检讨，你有出社会吗？我以版友身分询问你，请你回答

看戏看戏(我看戏而已不用桶我吧(？

看不过眼的希望都能积极参与下次版主选举喔