※ 引述《yamatai (回避性人格障碍症)》之铭言：
: 我不懂电子学，但我在猜有几种可能。一来是功率晶体越来越难听，二来是为
: 了要达成很低的输出阻抗以及去除输出变压器跟输出电容，
有输出变压器 就不需要管输出阻抗
输出交连就得注意
: 线路变得太过复杂，保护机制做得太多，扼杀了音乐的表情。相形之下管后级的结
: 构可以非常的简单，声音很轻松。
这边可能有个误会 其实晶体机积体机也是可以搞输出变压器的
只是晶体机要的是成本控制 好的输出变压器贵的实在很可怕
: 我之前也玩过几次单端管机，不过我觉得牺牲太多动态跟低频，
A 类功率小 所以需要搭配 (假设这台机器内阻跟被动元件都没问题) 好的管子
好的输出变压器 好的喇叭 ... 相对难度比较高 尤其是管子跟输出变压器 现在不算
很好找 一般的工厂规模 也难以绕出很稳定的变压器 应力可控制 但往往有些手感机
器花的钱不够 模拟不出来 @[email protected] 期待以后 Q_Q
: 我比较喜欢推挽管机，毕竟已经比晶体机有感情很多了。对我来说够了，
推挽的缺点就是钱很贵 /.\
: 可以搭配的喇叭多很多。在我的经验里面，不要太大声听的范畴里面，
: 管机也是大胜于晶体机。不是特别大动态的音乐大概大概只会用到后级
: 10瓦以内的功率。
还是那句老话 喇叭如果反射式类号角 其实瓦数也不用太大 或是超高灵敏喇叭
: 晶体机要是跟你强调他小声听好听的，我觉得应该都是没跟管机比过。
: 相比之下细节都输那么多实在没什么好比的。
还好啦 真的没那惨 耳机扩大机很多都是晶体机 细节也不会太差
不过现阶段比较有搞头的好像管机较多 这个我就比较问号
像我的喇叭就是用我的晶体耳机扩大机推 一样还是推的可以听啦 Orz