原文恕删
这个问题其实很有趣，
楼主提出了用听的觉得好听一些老喇叭。
其实现在的科技力很强，
那些老喇叭讯号真的正确吗?
究竟是能骗过人耳加人脑觉得好听重要，
还是实际上讯号正确重要？
这真的不用怀疑一上仪器便知
仪器敏感度比人还高的。
着重于讯号正确这件事
随便都可以提出一些喇叭，
包含d&d 8c ,kii3 ,dyn focus XD
有多正确如下所示
这是Dyn的
https://i.imgur.com/pCUsCVg.jpg
https://i.imgur.com/QRk1erc.jpg
这是kii3的
https://i.imgur.com/XzbUsAT.jpg
https://i.imgur.com/DPzSeIB.jpg
这就像是之前我提出的影像论述
电浆vs OLED
不少玩家认为电浆颜色舒服，
像我家人无法接受OLED，
但一上仪器看色准OLED海放电浆。
这里就是已经习惯使用旧的模式
，或是能够习惯让你舒适的模式
，但并不是正确的讯号
最后就是回到问题的根本
究竟是能骗过人耳觉得好听重要，
还是实际上讯号正确重要？
提出一些有在做科学量测的网站给大家参考
Stereophile
https://www.stereophile.com/
ASR
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php
Soundstage
https://www.soundstagenetwork.com/
就有些人咖啡喜欢加糖加牛奶 有些人就喜欢纯喝黑咖啡阿....但自己站在工程师的角度会很注重原味就是了...
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2020-04-04 20:29:00类似问题无解就各自喜好，有些人是听音乐有些人追求数据
我是不在乎数据 只在乎好不好听 特别是音质(质感)这种东西是偏抽象且数据测不出来 便宜的音响就是很难听到好的音质 贵森森的FM在音响展听过全套 难以言喻的宽松质感真的很特别 难怪那么这么贵还是有人买单
也不能说是“追求数据”而是追求当初音乐制作人所想表达的 这种情况下 数据才会有意义human factor是可以量化的但是range实在太广尤其音乐这种东西里 “艺术”成份占很大的篇幅
我只知道我的耳机比萤幕喇叭赞手机附的akb有线耳机临场感超棒
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2020-04-04 20:57:00这解释可以理解，但另一个问题，录音室录音师使用的设备未必全像想像的一般美好
别管电浆液晶,我觉得映像管电视看起来更有深度跟色彩丰富度XD
作者:
Waldner (Waldi)
2020-04-05 00:52:00人脑觉得好听重要仪器敏感度比人还高的?并没有,现在对人的听觉研究还有很多未知,毕竟这类的经费很少 XD
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-04-05 01:38:00录音制作者要传递什么大概也只有他自己知道www而且录音成品也不见得是录音师最喜欢的样子，可能只是符合大众口味/老板需求
作者:
Waldner (Waldi)
2020-04-05 01:56:00我回在下面一篇的推文,我懒得重复,你看下吧