Re: [问题] 不用外接低音的Soundbar推荐

楼主: Oswyn (Oswyn)   2019-06-04 20:11:11
※ 引述《callouts (哩工跨卖)》之铭言:
: 标题: [问题] 不用外接低音的Soundbar推荐
: 时间: Mon Jun 3 12:01:41 2019
:
: 最近在找不用外接低音喇叭的声霸,
: 我身边朋友推荐或者在用的的声霸几乎都是要外接低音喇叭的,
: 但我不喜欢还要外接一个喇叭,
: 占空间而且没这么俐落(家里不大了再摆低音喇叭会被唸)
:
: 找了三款不用外接低音的声霸,想请各位帮忙比较看看,
: 预算大概1万左右
:
: 我主要用途除了玩PS4之外也会看Netflix,家里空间也不大,
: 想要走极简风格,所以还是想要找不用外接低音喇叭但低音要强一点的,
: 如果有其他符合预算也不错的也可以推荐喔
: thx
:
: 这我知道,但因为空间还有我喜欢声霸的外观啦...
: 就折衷一下从这三只选一只就好XD
: 推 unique0515: 认真建议省下来,一万多声Bar都蛮惨的 06/03 12:51
: 看蛮多人都买soundbar的说@@
: 不过主要还是想省空间
: → apoloo: 同上...真的不要浪费钱 06/03 13:01
: 推 wolfybae: 2楼我觉得还是有差吧,刚看了规格HT-X8500输出比 06/03 13:08
: 推 Dopin: 不用外接 ? 你希望你的喇叭体积有多大 ? :p 06/03 13:08
: 就一根棒棒这样>///<
: 好像爬文看问soundbar的文都会被劝退..
: 但我们就是想找soundbar啊XD
: 低音不足可能不合我胃口欸
43~
前阵子也有人问过单体大小对听感的差异,空气较难想像所以用水来类比。
想像有一浴缸的水,用手指搓出波浪来玩没什阻力可以很快速的搓搓搓出小水波。握拳
可以比手指打出更大的波浪,但阻力也更大也更难有用手指般的速度。换成手掌制造出
来的水波就又更大了但相对的阻力也是不能相比,从水里拉出来的时候还能感到要对抗
吸力。用脸盆可以轻易用出长、大浪还能玩到水溢出来,但想用脸盆玩出手指制造的高
频小水波就有不同的难度了。
把上面的类比换成高、中、低、重低音,这也是为什么 2、3 Way 动圈喇叭的单体几乎
必定是高音小颗、低音大颗、重低音更大颗,也同时对应到各大小单体其擅长制造的频
率。所需的功率也是低音与重低音部分吃了整个系统的60~70%以上甚至更高。
回过头来看 Soundbar,你看那尺寸、大小能塞进什么单体。
HT-X8500
https://www.sony.com.tw/image/df0787f1d6ca6a91bd0a742fddc67421?wid=1440
全频单体*2、重低音*2在中间然后有沿伸到两侧的反射管
全频单体有比 Multiway 更严重的都卜勒效应需要面对,尺寸不大的重低音单体也有其
物理上的限制不是靠超长反射管就能弥补。
再回到 Soundbar 的主要目的家庭剧院,透过 DSP 处理将 Dolby 有的没有的跟 DTS
有的没有的多声道讯号,模拟计算后塞回2.1以欺骗人类的耳朵跟大脑。但这些都是
透过改变不同声道的相位虚拟出来的,跟真的5.1、7.1什么的还是有落差。
Soundbar 主打的应该是升级电视本身贫弱的喇叭,简单又方便但其本身先天不良的体
质也是在购入前需要认清的事实。多数 Soundbar 都有另外附加一颗重低音喇叭,就
是为了弥补 Soundbar 本体的不足。
不要多一颗又想要有足够的低音,基本上就是想要马好又不给吃草。可能需要什么黑科
技加持才能突破物理上的限制。如果对音质不太要求或放置的空间不大或许还能够得到
满足,至少 Soundbar 对电视本体的喇叭来说肯定会是个升级。
不然、多半、会跟版上多数的回应一样,浪费钱、后悔~
作者: EdnlYS   2019-06-04 20:54:00
最近也有在看HT-s200f,如果只用来接电脑打电动看电影近场聆听效果如何呢,有另外的书架喇叭专门听音乐了
作者: Ohgogogo (God)   2019-06-04 22:41:00
回1F:S200F我买过,你如果纯粹拿来打电动或电影的爽感,重低音的感受真的很重要!差不多的钱不如买漫步者两件喇叭R2000DB,S200F真的只比电视烂喇叭好一点点
作者: EdnlYS   2019-06-04 22:57:00
谢谢,因为要放双萤幕放不下2.0才想说考虑soundbar,也有想过买s350db把卫星喇叭平放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com