Re: [心得] 专属个人享受的监听喇叭

楼主: kevinsilver (Awareness)   2019-06-04 05:49:58
: 推 Dopin: 无响室的数据看看就算了吧 而且 f0 也不太对 :p 06/04 00:49
yes you got it
iloud micro monitor这颗喇叭
官方的频率响应数据几乎是一条直线 很惊人 惊人的直
但是来看看民间测试的数据
http://noaudiophile.com/IK_Multimedia_iLoudMM/
有提到中高音较多 导致听起来比较空洞(其实就楼主第一段影片那样)
跟低音动态压缩8db的问题
优势在于这么小的喇叭50Hz左右居然可以很大声 而不是凹陷
然后有提到它真实的分音点在2.8KHz左右 而不是官方宣称的3.5KHz
然后整个宣传看来有点会吹......(作者说的)
最底下的评价没有很好
然后美国amazon经常特价
5/24跟6/2日 都特价卖199镁
可以在浏览器灌Honey这个外挂 可以看到它的价格历史曲线图
这喇叭重量轻 用美买含税方式运回运费应该不贵
含运大约刚好台湾的半价7K左右吧
所以说.......
如果原楼主是在台湾买14K的话?
一年? 过保之后二手价要卖多少?
5K? 4K?
这个一倍的价差买公司货没意义
如果买水货 一年内 喇叭坏掉的话 我重新再买一颗 都还比送修拿到返修品好
一年后坏掉的话 代理商要跟你收多少维修费? 修完音质跟原本新的一样吗?
不如买水货 坏掉顶多再买一颗吧
话说这种东西坏掉的机率也是很小.... 会坏状况大多都是人为不被保固的那种
(在台湾的经验几乎所有型式的损坏都可能被归类在人为?)
=======================================
http://noaudiophile.com/JBL_LSR305/
同样特价时候200镁的305评价倒是好多了...
倒是这作者根本把305捧上天了
308也是被他捧上天 是不是美国JBL的写手就不知道了
(又或许是他测过的喇叭品牌太少 不然像adam新的T5V其实不会输305 高音应该还赢
yamaha的HS8也应该跟308互有高下 或是小赢
不过305/308赢在特价时价格是真的蛮杀的 会跟同等级产品有不小价差)
不过iloud的蓝芽跟内建dac真的很方便阿....
作者: Ohgogogo (God)   2019-06-04 06:13:00
我是在日本乐天买的9K左右(运送比Amazon快),其实说实话我不太懂这些数据,我主要是听国外Youtuber的iLoud与其他知名喇叭的比较试听,以及影片下面网友消费者的评价所抉择的,因为自己的耳朵才是最重要的,其实如果东西是自己喜欢的就应该是会一直用到不能用为止,毕竟我不是喇叭疯狂发烧友,有新喇叭就会想买的人
作者: exquisite96   2019-06-04 06:19:00
有在考虑是因为要便携出差使用,希望有更多选择^^
作者: Waldner (Waldi)   2019-06-04 07:34:00
推,这篇中肯
作者: ryu057 (Joe)   2019-06-04 08:08:00
作者: Waldner (Waldi)   2019-06-04 08:41:00
其实官方那个频响图很可疑,55-45hz rolloff 20dB, 很有可能是数位滤波,考量到内有DA....低音单体几乎和箱体等宽,明显是为了缩小箱体,这种设计问题很多,而且这么小的箱体榨出55h 很可疑,我还是觉得这声音会好有鬼了我承认,我的耳朵已经变成落地叭的形状回不去了话又说回来,如果纯粹以专业工作用途而言(不必好听,细节解析为主),也许ok
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2019-06-04 09:09:00
我能想到这么平 (如果是真的) 就是用组抗把响应拉平 然后灵敏度超低 6x-82 再用大瓦数 d 类去推 但这种声音目前搞的能听的好像也只有 3/5A 而且他箱体显然大的多 再来就是主机在一边实在不是很好 除非另一边也做个气室让他空间陷缩 但基本上介质不同还是声音会有差异阻
作者: lee28119 (德莫尼克)   2019-06-04 10:31:00
最大问题就是台湾卖太贵
作者: atlaswhz (王仔)   2019-06-04 10:40:00
https://youtu.be/LLb1SQMG_-w楼上这review笑死,20块镁的外观i开头,想吃苹果豆腐,质感好歹也弄好一点
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2019-06-04 10:53:00
这颗199的没货了,不确定199的是否能直送台湾,现在299的可以
作者: Waldner (Waldi)   2019-06-04 11:14:00
atlaswhz的影片一开头就从垃圾桶挖出来 decent garbage
作者: GLUESTICK (口红胶)   2019-06-04 11:18:00
垃圾桶挖出来的东西XD
作者: Waldner (Waldi)   2019-06-04 11:19:00
@Dopin 本身带DA&amp,所以可能数位滤波硬拉原厂官网有写 50W RMS class D bi-amp, 所以八成是电子分音+数位滤波
作者: lee28119 (德莫尼克)   2019-06-04 11:31:00
我是觉得以3吋来说声音算不错了 但价格太贵 如果不是近场或小空间 这颗真不是首选
作者: atlaswhz (王仔)   2019-06-04 11:37:00
小尺寸会推荐pioneer cn301 + 便宜D扩
作者: lee28119 (德莫尼克)   2019-06-04 11:54:00
我觉得版上对小尺寸或近场聆听的标准真的差满多的
作者: Waldner (Waldi)   2019-06-04 12:00:00
当然啊,尺寸做小本来就要付出音质的代价近场叭适当的音箱容积,可以弄得很好喇叭设计理论和实作在30年前就非常成熟,这10年虽然材料
作者: lee28119 (德莫尼克)   2019-06-04 12:06:00
但我感觉大家还是推荐近场用到5吋 不知道是不是我误会
作者: Waldner (Waldi)   2019-06-04 12:07:00
有进展,但是整体进步其实很有限,小型主动叭真正的进步在D类功放价格直落性能直升,还有拜中国制造的价格普及还有DA模组也是价格直落
作者: lee28119 (德莫尼克)   2019-06-04 12:17:00
D类功放价格真的有感!表现也比以前的主动好多了
作者: Waldner (Waldi)   2019-06-04 12:19:00
http://www.tb-speaker.com/products/w3-1053schttp://www.tb-speaker.com/products/w5-1611sa自己比较3" 5"单体,就知道差别在哪,两个都是PP振膜低频量感理论上和箱体容积正相关,如果真能突破物理极限,厂商早就申请专利了啦任何喇叭(包括买不起系列),只要具备衰声的因素,一定衰hiend玩30几年的经验谈,信不信由你了
作者: lee28119 (德莫尼克)   2019-06-04 12:37:00
我现场听过genelec3~5吋 只能说差别很大果然玩喇叭最贵的是空间 只好多赚点钱再来了我两个都有 跟T20比的话还是好多了 但CP值就不能比了论CP值一定选305或308 声音听起来也完全不是小尺寸能比
作者: ZEPHYROS (Jazz Life)   2019-06-05 19:21:00
iloud声音应该是小喇叭里面最准确的,对很多需要外出工作的录音师来说,没有比这个更适合的产品
作者: Waldner (Waldi)   2019-06-05 22:35:00
我参与过录音,外出很少使用喇叭,用耳机喇叭声音受环境影响会变化,使用上会在固定的空间如转播车或工作室里,而且是后段制作为主现在因为软硬件门槛降低,半专业的"行动录音室"普及,这个叭做随身工作用应该是厂商瞄准的市场虽然没听过这支,不过我是不太相信这个叭做一般聆听会好听
作者: lee28119 (德莫尼克)   2019-06-06 00:41:00
就没8010好但也没差到跟T40比的水准吧 还是大家听过觉得有其他更精准的形容?
作者: Waldner (Waldi)   2019-06-06 01:11:00
推楼上,好歹IK Multimedia算是专业用途起家的厂商,和creative 这种电脑叭,我相信不能比但是amazon $300镁,作为音乐聆听用途,CP应该很低
作者: ZEPHYROS (Jazz Life)   2019-06-07 07:00:00
现在有很多小型制作选择用练团室或饭店房间作简易的录音(非野外收音或转播车成音),这颗拿来检查录音,准确又好携带比我用的MSP3准(有人想接手这对吗?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com