※ 引述《YCL13 (静默)》之铭言：
: ※ 引述《yamatai (回避性人格障碍症)》之铭言：
: : 推 djboy: yamataI网友所言甚是。结论呢，就是现在新的音乐，都是数位 04/08 00:38
: : → djboy: 录音，要为了黑胶录2次也少，人材少，所以新音乐也别比了。 04/08 00:38
: : → djboy: 比的只剩 旧音乐(当年只有黑胶)。这个嘛，就看CD重制的功 04/08 00:39
: : → djboy: 力和大小了。黑胶有当年的沙沙韵味，CD就是清彻少了点细节 04/08 00:40
: : → djboy: 我个人偏向后者(不否认，我朋友也偏向后者)。 04/08 00:40
: : 下午喝太多咖啡睡不着，再来回答一下这一题
: : 最好的比较就是 80, 90年代，主要的音乐出版是CD，比较畅销的还会有黑胶出版
: CD虽然是80年代就推出，不过变主流还是90年代之后的事情。80年代
: 的主流应该是录音带。
: 至于到了90年代黑胶唱片的出版和畅销与否没有太大的关系，而是和
: 整个大环境有关。
: 以台湾为例，让厂商继续出黑胶唱片的原因是要给广播、DJ等人使用
: ，你要人家帮你宣传，很抱歉，请配合人家的器材。
: 所以我们可以收到很多当年的黑胶都是公关片，上面贴了致某某主持
: 人之类的贴纸，我收到没贴的，也有很多是后来从仓库挖出来的，本来就
: 没有规划要一般市售，到了90年代中期，更是会收到一些没有印封套的黑
: 胶唱片，就只是在空白的封面用签字笔写上某某艺人的某某唱片而已，不
: 然就是把录音带的封面贴在封套外面，里面的说明也是用录音带的。
: 也因此黑胶是早在唱片行舖货前就准备好了，这是整个行销宣传的一
: 环，和之后畅销与否没有必然关系，当然，你要说因为厂商觉得之后会畅
: 销所以会准备更多黑胶来配合宣传也可以啦。
: 也因此，90年代中期的唱片，我们就会发现很难收到黑胶了，甚至根
: 本收不到，就算再畅销也是没有黑胶可收，因为当时广播什么的器材已换
: 成CD为主，所以厂商不再生产。
: 题外话，台湾80年代的CD真的很难收，很多艺人一开始甚至根本没有
: 出CD，或是后来畅销后才发行的，当年还有一些是日本压片的国语CD，音
: 质比一般台版的好很多。像我是没在收啦，有在收的朋友，花的钱比收当
: 年黑胶的还要多很多。
: : 我印象最深刻的是 The Cranberries, The Smiths
: : 他们的45转单曲黑胶，对比 CD 真的不是同一个量级的
: : 黑胶好听非常多
: : 我是大概2000年前后开始玩音响的，我一开始也都是玩数位的。
: : 我大概是用电脑听音乐算很早期的，当时最红的声卡是 EMU-0404 或者 1212M
: : 高阶的是 RME 9632，所以我大致上都知道大家说的数位系统是怎样
: : 我周遭也有玩数位流玩得很好的朋友
: : 三年前我开始认真玩黑胶，我的CD player 就很少开机了，电脑听音乐偶而听一下
: : 不过我的黑胶系统也大概是这个月才真正进入我认为融会贯通
我认为进步很多，只是主要进步方向不是往更发烧，
而是让发烧音响普及的方向。
那么多发烧品牌从神坛上走下来，
不是被大集团并购，就是被迫推出平价产品，都是证明。
一百万的音响，一年可能卖不到一百台；
一万的音响，一年是可以卖超过一百万台的。
两相对比下，能够花费的研发资本相差百倍。
音响如果以系统层级来论，可以粗分成四级。
1. 来源。2. 电讯号处理。3. 声讯号处理。4. 人耳接收
要做到最好，板友都很熟悉。
来源找最低失真的媒体，电讯号找做好的扩大机跟线材，
声讯号找最优的喇叭跟摆位，自己也调整心理状态跟听力训练，就有最发烧的音响呈现。
但这种全系统最佳化，想也知道是无法普及的，成本太高。
在这边举苹果Homepod作为发烧普及化的例子，
各位可能就比较清楚我想阐述的论点。
1. 苹果拥有庞大的音乐来源库，iTunes/Apple Music，
他能主动去分析来源音乐的特性，接着主动调整Homepod的设定。
2. 电讯号处理透过A8处理器去计算怎么补偿后续的放大器与喇叭配置，就能让进一步减轻放大器与喇叭的等级要求。
3. Homepod配置有麦克风阵列，可以侦测机器本体在房间的位置，进而调整喇叭阵列内各自的出力，降低摆位的要求。
4. 人耳接受部分很难讲，谁知道苹果内部花多少资源做这项研究。 一种方法是，他们能找一堆试用者来建立大众的听力模型。一种方法是，他们可能透过iPhone/Apple Watch来推测使用者状态。
全部加总起来，就能在一万上下，实现以往无法想像的方便性与音质。比上是不足，但不能抹灭他们的突破。
最后，想补充的是，很多人说音响是玄学，但还是有知识脉络可言的。只是知识跨太多领域，系统很复杂，影响因素太多，整体来看才显得很玄。
个人非常推荐B&O的声学大师Geoff Martin博士，在业余撰写的音响教科书，Introduction to Sound Recording。
http://www.tonmeister.ca/main/textbook/
(线上只有部分内容，公益捐款到他建议的组织后能向他索取PDF版本)
他从基础的物理数学讲起，到音响系统方方面面会遇到的难题与测量都有提及；至于怎么设计，看来是他吃饭的工具，自然没在此书提及。
可能有人会挑战说，B&O在发烧界不是什么重要角色，但有人愿意分享相关知识，还是非常难得的。