继续干古
我记得刘总编强调声音要很“大港”是在评论FM Acoustics时的有感而发，当然后面的部
分，是因为我认同这样的看法而自行延伸的。
每个人的聆乐经验、历程、喜好都不同，对音响系统的标准和衡量指标当然不同。
“问渠哪得清如许？为有源头活水来。”这样源源不绝的流动感，是我个人音响美学的最
低标。很不容易达成吗？似乎也还好，我自认我的副系统长物志三吋就可以；但说它很容
易吗？我也听过不少高价系统完全不行，这并不是指这些高价系统不好，事实上，绝大部
分的原因都是在人。如果是器材本身的问题，那时间自然会淘汰之。例如前几年听到某对
号称上打XX万的喇叭，那种理论讲得天花乱坠，声音却是一团泥水的，终究就只得昙花一
现。
事实上我对于目前网络的一些评论手法是有疑虑的：
1.将一项器材肢解后评论之：三频分布、音场分布...
2.只看内装就可以讲出成篇故事好像听过一样
以上两点固然是可以作为聆听前的参考，但如果分别把它当成“全部”，就很危险了。