对我来说，评定一套音响系统好坏的其中一项重要指标，就是“音乐的水流量”够不够。
我非常认同刘汉盛的观点，一套好的系统音乐流量一定要非常"大港"。这里的大港并不是
说低频要多雄壮、中频要多厚，而是面对各式各样的音乐，能够收放自如，拥有源源不绝
的流动感，排水管中不会有淤积的泥沙或是鲜苔阻挡水流，该大声时就要大声，而且不是
扯喉咙狂喊的破铜锣嗓，而是要用身体的共鸣唱出；绝不能有被掐住脖子唱歌的紧张感，
细微之处也不能要死不活、没有前进的感觉。
要达成这样的指标，音响器材中每项单品的素质、彼此之间的搭配(喇叭效率、扩大机
功率...)、和聆听空间的相互配合都是很重要的条件。另外，更要根据上述的条件，来选
择适当的聆听音量。认真的音响迷(当然不是我...)甚至会记录下每张唱片在自己系统适
合的播放音量，记得有一期Stereo Sound的唱片演奏家专栏，主角播放某张唱片没有转
到适当音量因而表现有失水准，还因此感到相当懊恼与自责呢!
列举两套软件吧! 胡德夫的“匆匆”专辑和指挥大师Giulini的莫札特“费加洛婚礼”(
(EMI/Columbia UK)，如果在播放时能感受到自己被卷进音乐的浪潮中，并且被音乐的水
流推著往前走，或许就可以理解我的意思了。

r兄好文必推，获益良多

最近搬家 原本有9坪空间变成2.5坪 空间超难搞XDDD

同意，小空间反而难搞

每次系统中换东西都要再搞一阵子...

所以水流量是要多少L/min?

有时候换一组线材，常常都要连一些垫片跟摆位都换...

坦白说，流量这说法真的有点.....

隔壁最近对于名词定义也在吵 就别吵来这了吧 推

r大好文推

只有我觉得他老人家在讲废话吗XD

其实主观的说法本来就看个人,只是很多情况容易让人搞不清楚意涵.

音压大到有有包覆感，可是又不会大到耳朵痛?

空间够大就不会 音乐厅音压也很大 耳朵不会痛

我也觉得这篇还蛮废话的 XD我家隔壁对于我家流量太大可能不会很开心就是了

我说的老人家是指刘汉盛XD不是不认同这篇的内容 而是我觉得这很理所当然又基本

归类闲聊不必太刻意追求文章本身意义吧w

所以我还是给推啊 某方面来说我很欣赏刘老这种文笔

显然本文讯息量不足!

推

单端管机会有讯息量不足之虞-->这是我说之前提的吗？我是说单端管机没办法从CD榨出可以跟黑胶讯息量相提的讯息量喔，不是说单端管机本身讯息量不足耶

话说转盘无用论的意思是说:转盘随便就好ex蓝光机还是说纯转盘不好用?

刘大胡子本来就每隔一时间就要想出不一样的形容方式，不然那么多人学他说的，到最后一般人根本分不出他有什么不同。

转盘无用论应该是指这边很流行的廉价蓝光机转盘听法吧科科

我的理论是转盘比dac重要。CD很烂，电脑的极限比CD高很多

ashkenazy兄您弄错了 廉价蓝光转盘听法并非转盘无用论事实上廉价蓝光听法是建立在"蓝光当转盘效果好"的前提当然结果先不论 但他的基本精神是这样的

总之小弟还是欢迎D大迷途知返 亲自体会过的冷暖自知 XD

与其说是迷途知返 不如说是没$$后知返(砸钱的意思orz

如果都拿新品价来看 SAMSUNG5300 新品价 比同价位的CD座机新品价当转盘的确CP满高的...

其实现在越来越多厂商感觉没在转盘上下很多功夫MSB狗毛直接拿蓝光机来改 MBL也开始有吸入式