Re: [闲聊] 书房中的小系统-47Labs讯号线

楼主: richter (......)   2015-04-07 14:51:27


47Labs的讯号线已经在书房唱了2星期了
直接、明亮、爽朗,却不流于粗糙的声底让我印象深刻
我这对是委请歌德音响代为制作
并在其推荐下使用国产Puresonic的RCA端子
我看网络上大都推荐使用0.4mm做讯号线
不过我却是用0.65mm的
run了好一阵子,昨天止不住的好奇把它接上我主系统试试能耐
明亮爽朗的特质不变,音像凝聚、音场前倾,有很强的表现欲
在聆听Argerich的Liszt第一号钢琴协奏曲(DG)
或是Janis的Prokofiev的第三号钢琴协奏曲(Mercury)这样的曲目,
可以感觉到主奏的钢琴汹涌铺天盖地往前袭来,动感而直接
又如聆听Janis Ian的"Breaking Silence"(ANALOGUE PRODUCTIONS)第12轨同名歌曲,
人声结像精准,吉他清脆有弹性,在大音压下,猛然而来的大鼓脚踏稳如泰山,不见溃散
把它讲的那么好,难道都没有缺点?
有的,而且就算不和有着巨大价差的参考线材相比
47Labs缺点其实也很明显
像前述Argerich的部分,音场宽度有到位,但纵向则稍嫌平面了一点,
"Breaking Silence"开头的人声清唱结像到位了,
却终究少了一些人声回荡在空间的漂浮感,大鼓脚踏声也略为扁平
另外,像是Cziffra "Live in Tokyo 1964"(King)第一轨的萧邦幻想曲Op.49,
低音键的延伸差了一口气
诡异的是,结像应该是47Labs的强项,
却在Fournier的巴哈大提琴无伴奏(philips版)滑了一大跤,
琴声略微涣散,演奏表情也较不明显
终究而言,47Labs的两端延伸仍少了一些自在感
以上这些缺点好像很巨大,但其实也只是差了一皮而已
天知道要把上述这些"一皮"补足,可能要付出非常巨大的代价
况且,它有着更多的优点值得欣赏
不论如何,我觉得这是一对会让我愿意忽略上述缺点的平价好线(真的是"平价",绝不蠔洨)
其速度感一流,重量感及结像力优异,各方面的表现都有相当水准
几个月前才试听了一对定价2万多的名厂线,
一接上去完全不行啊,已经不是个人好恶问题,
而是连最基本的音响性能都没达到我的要求
47Labs价格仅是它的零头,却有能耐接驳在我的主系统而不脸红
和我之前认为的平价讯号线优选的Early Bird MK3+相比,
我觉得MK3+的声音更自在宽松一些,音场表现也略好
但47Labs则是有更清脆、更凝聚、更直接的音乐表现
相较之下MK3+就略为理性了
我这对47Labs含所有材料做到好大概仅Mk3+的半价,
只能说,以声论价实在太实惠了
只要不排斥它的声底,
就是一道普罗百姓人人享用得起的平价美食啊
作者: tim0922 (掬水月)   2015-04-07 15:05:00
MK3 安定路过留XD
作者: superafat (陈大利)   2015-04-07 15:20:00
讯号线换来换去路过 心得推
作者: accoduies (Accoduies)   2015-04-07 15:25:00
0.65mm做成4.5米平衡线推...不过感觉厚度不太够就是
作者: Algg (日出时让悲伤终结)   2015-04-07 15:28:00
简朴音响推~
作者: latajl (拉塔)   2015-04-07 15:44:00
47lab用焊的我个人感觉中频较为靠前,人声表现欲强
作者: superafat (陈大利)   2015-04-07 16:04:00
改天可以实验正0.4负0.65
作者: anoreader   2015-04-07 18:36:00
小弟心得47线 建议别上隔离也别编织 热缩套建议也拆掉就单纯讯号跟地各走各的就好 觉得声音比较自然
作者: amibalala (我家门前有小河)   2015-04-07 19:15:00
0.65偏解析,高低频、音场上下左右比较开0.4偏人声,纵深比较好CP很高,但是低频厚度不够,大系统不太适合
作者: Huangs (我是大笨蛋)   2015-04-07 22:33:00
讯号线应该试试 0.4mm 的 0.4mm 才是标准品 :)正负极也不一定要绞绕 让两条自然平行就可以了
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2015-04-07 22:35:00
自然平行不就是磁力作用最大的方向吗......
作者: bq78 (安定中)   2015-04-08 22:56:00
推一下心得!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com