前文恕删....
若我没记错，在几年前，LUXMAN曾经一度卖给韩资，造成品牌形象受损。
尽管LUXMAN后来一度又被日本买回。但由于品牌形象受损，以致LUXMAN价格现在偏低。
但这是一件好事，用比较低的价格去买LUXMAN就可享受到其他同等级的高价位欧美品牌器
材。
就历史来说，ACCUPHASE是比LUXMAN来得悠久。 显然，ACCUPHASE的牌子名气会比LUXMAN
大一些，但现在两者应该名气也相距不远了，有玩音响的人一定都会听过此两牌子。
但若论到二手器材保值性，我的经验是，ACCUPHASE会比LUXMAN来得保值。(理论上，任何
3Ｃ电子或音响产品，大牌子总是二手保值性会比较好，我猜原因应该是如此。)
在我印象中，ACCUPHASE一向都是以Hi-end器材为销售走向。
而LUXMAN则是从入门到Hi-end产品都有制造销售。
不知道他们俩者现在的策略有没有修正调整了？
就扩大机来说，我两者的听感如下：
LUXMAN 高频会比较华丽有光泽感，但低频显得比较软，瓦数越大的AMP听感则越温暖。
ACCUPHASE 会相对来说中规中矩一些，声音较为透明，低频会比较结实。
若有人是喜欢声音属于温暖、细腻有光泽的声音....选LUXMAN会比选ACCUPHASE来得好！
以上是个人心得，仅供参考！

感谢提供心得 看起来luxman会比较接近marantzaccuphase比较接近esoteric 似乎是这样?

ACCUPHASE的高频音染也颇重~~esoteric比较中性刚硬点~~

自己的印象反而是A较为华丽柔美，L则是较为规矩的中性路线另外若以公司历史来说的话L是远比A要来的久的

A的华丽比较属于金黄色~~有厚度~~

我也觉得luxman相对中性

luxman跟marantz 简单形容就是有管味的晶体机对照组大概就sony跟pioneer 非常晶体味的晶体机 大概是这样

accuphase声音有时期分别 1990后感觉普遍变厚不少

AQ比较淡黄光晕 细腻内敛,Luxman比较娇滴滴水嫩 摇曳生姿

不过感觉网络上两声道luxman的讨论相对很少

两者都是能吸引我的好厂牌

luxman似乎是耳机兴起以后讨论的人才开始变多

香港那边几乎都在开箱金仔 用lux或eso的好像很少就"道义"上我应该来开箱luxman的 因为去听免费太多次XD

扩大机个人还是比较偏好欧美~日系低频劲道感觉还是不太够

不过我倒觉得去听对luxman的结论很少

你借回家听就会比较多结论了XD

那边通常不是搭Canton就是搭Kharma dB9

有些形容词真的是听到后自动浮现在脑中的XD

觉得ACCUPHASE的高音越来越夸张，没有上个世纪好听。

Luxman哪有便宜 是没有被贵到很多XD 不要误会我的意思啊声音当然是hiend水准 他家最便宜前级都是stereophile A级榜他更高阶的产品 只要有review都是超好评 价钱也是很可怕啦~只是Luxman在台湾过去沉寂一阵子 但请不要误以为不hiend就像MBL和audio research在日本根本卖不好 几乎没有卖XD但不代表这些牌在日本不够hiend阿~对了 之前是 Denon一百周年 Luxman八十周年然后 accuphase四十周年 esoteric二十周年你居然会认为accuphase历史比luxman还悠久 真是误会很大XD不过我觉得也是Luxman的错啦 中间被韩国买去 形象大伤esoteric跟accuphase自始都是高级品牌 始终如一

倒也太抬举Luxman了，他就只是比Onkyo DENON Marontz的品牌定位跟平均水平高上一阶跟accuphase比差多了

这开战了XD 好啦Luxman日本人接回后 自己是定位在accuphase不过这是官方宣称啦 我认为Luxman算是中高阶以上都有比起来accuphase几乎没有中阶中价位产品 luxman倒是有中价不过luxman已经停产的旗舰前级C-1000f 美金定价三万三...跟accuphase旗舰C-3800 是一样的喔XD而且两者的次旗舰 luxman c-900u, accuphase c-2820这两者在日本价钱也是差不多的 当然海外售价就看代理商了另外比较有趣的其实是marantz 他不是没能力做高阶产品但他选择放弃 所以marantz现在已经没有旗舰前后级了只剩下纵扩 跟其他AV产品 我认为这是marantz的选择而已marantz当初旗舰前后级7+9 欧美日本都说好 但最后还是放弃我是觉得就是一种选择啦 marantz宁愿走中低价路线 就这样但你不需要怀疑人家做不出高级机器高级声音 他当然做得出来只是就是选择不做而已啊=.=其实我觉得marantz现在有点像之前的ARC 中高价都有以前ARC入门前级跟纵扩 都不用台币十万哪像现在 最便宜sp前级 美金都要九千了~~以前他们家还有vsi系列纵扩在十万内 现在全部超过~~所以难道以前ARC就比较低阶 不如mark levinson吗?不是吧XD所以我认为最后还是产品策略而已marantz denon走中低价位 luxman走中高价位esoteric跟accuphase就是纯高价位 几乎没有中价产品但你要说声音水准 说真的 marantz也能做很高级 不做而已...

Luxman不是一开始就走高阶路线，也卖过套件组等中低阶的制品，要说经典又高贵的产品A绝对不少，但L更多的是平价的经点。

那个....luxman应该被大陆买去很多年了吧

哦? 有这样的事?! @@"

2009年被中国IAG买下的

被中资染指的欧美品牌数量也不少而且时间更早...

抓到了！！Luxman中国品牌！！ Confirm！！ (误)

真的耶 最大母集团是中资IAG

不是说做得出那个单价的东西就表示他就在那个水平上至少luxman比起AQ，讯源产品实在弱太多了

Luxman集雅社有卖到定价7折以下吗？

某些产品不是全部 越高价越有机会 三十几万比三万有机会当然 定价越低的 照定价卖的机会也越大XD

我觉得 1948 之后有 FM, LP, Williamson amp 才算 Hi-Fi1958 才有双声道 LP, 1967 Peter Walker Quad 303 才算是高品质的晶体机。高级音响本来历史就很短...XD

你知道我听过最难听的的组长是"阿q+哈贝斯"...声音太浓了,黄+浓,听起来整个怪@@型号 e530+M30 ....

又黄由浓不讲还以为是喉咙里的痰...XD 不过音响这玩意就是随人高兴啊，有些高音尖锐刺耳低频涣散四处崩溃的也是有人听得很high...

有钱上luxman 900u系列应该是可以

Luxman 早期L5x0系列就很好听，温暖绵密，中肯耐听!

反正不要阿Q+哈背思 诡异的声音...

我特定一下型号，我听过的是L550综扩L550是1981年发行的唷，现在已经30几年了