Re: [心得] 真实管弦乐团的音响效果

楼主: Zenta (忙碌的接线生)   2015-02-28 12:21:46
※ 引述《Tosca (hi)》之铭言:
(恕删)
: 所以我觉得 以实际风景来比喻了话
: 一般来讲 一个风景画或照片 本来就会有近景远景
: 然后你不可能每个远近物体焦距都对很准 远近都很清楚
: 这是不自然的 自然的情况 本来就是背景或远处会较模糊 近景较清楚
: 现在的细节超多的音响系统
: 其实就像一幅风景画 可是近景远景都超清楚细节超多
: 整体看起来 反而是不自然的
: 4.所以我可以理解在很多资深音响迷的品味中
: 宁愿细节少一点 声音厚一点
: 因为其实真实的音乐会跟真实的乐器演奏 比较接近这样
: 没有那么多细节 但很多泛音跟厚度
: 这才是真实的声音
如果从风景画或目前平面相片的角度来类比,
焦点是固定的,所以景深无法改变,并非所有乐器都应该清清楚楚,
但如果从观赏真实风景来说,人的眼睛可以不断的改变焦点,
把近中远看得清楚的东西都扫视过,也可以专注在某一个物体上,
你可以任意"选择"自己想要的焦点。
这个部分,我记得是在音响神坛与 BIS 录音师专访中看过另一种观点,
录音师认为要尽量保留各种乐器的细节,才能重现贴近现场观赏的体验。
听现场演奏除了耳朵,事实上视觉也扮演一个重要的脚色,
当你特别专注在钢琴师的动作,你的脑袋也会放大钢琴的声音,
从而萃取出更多的声音细节;
在音乐会中,你可以欣赏音乐的整体感,
也可以刻意专注在某一项乐器或声部的表现,
因为音响重播没有影像,少了视觉得加强效果,
必须保持更多的细节让爱乐者自由欣赏。
至于录音师对音色、乐器间的比例,三维空间感的营造,那又是另外一门艺术了。
作者: andy003002 (andy003002)   2015-02-28 13:45:00
帮推一下
作者: jakkx (风蓝)   2015-02-28 14:07:00
所以看风景不等于看作品(画、照片等),现场也和在家听不一样啊…
作者: kevinau (Kevin)   2015-02-28 19:09:00
推最后一句,录音师的美感也很重要
楼主: Zenta (忙碌的接线生)   2015-02-28 21:21:00
如果要类比风景,我感觉音响更像庭园造景或盆栽艺术希望在有限的空间中,营造出现场演奏的美感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com