楼主:
Tosca (hi)
2014-12-17 18:30:25看到推文连结里有一篇文章
突然想到以前认识一些音乐系朋友们常讲的笑话
他们说 如果当评审或老师夸赞你演奏的音乐性很好
事实上暗指的就是你技巧不佳的意思XD
回过头来说一下看法好了
事实上 "音乐性" "歌唱性" "律动性"
这种东西很难用文字直接定义
这是理工宅或数据派的音响专家们 很难接受或理解的
但其实如果不是用文字表达
而是直接聆听 其实任何一个人都听的出来 那种些微却又明显的差异
先不要讲音响 讲乐器演奏就好
很多音乐系的学生在演奏的时候
每个音都弹对 节奏完全正确
但你就是会觉得呆版 不好听 了无生气
同样一首曲子 老师来弹 甚至大师来弹
完全是不一样的感觉
可能变的很感人 很有音乐性 很有歌唱性
但是 两种演奏明明就是弹一样的乐谱 用一样的拍子 甚至相同的演奏时间
怎么一种听起来就很呆版 另一种就很棒?!
我想 这就是音乐性的差别
这用听的 是很显而易见的事情
但用文字或用数据来分析 却很难解释怎么会这样
但不该因为音乐性的难以解释 就否认这个现象的存在
否则说真的 我们不需要演奏家 也不需要歌唱家
电脑输入后 自动钢琴可以演奏所有的钢琴音乐 所有的钢琴家都可以去死了
初音软件等唱歌软件现在非常发达 所有音色都能模拟
那张惠妹 夏川里美这些人都可以掰掰了
所以 真的是这样吗?
因此回过头来 或许 有些喇叭或器材就是特别让人觉得有"音乐性"
我想应该就不难理解了才对
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-12-17 18:35:00其实真正的音乐性都在是乐谱外的东西包含 推弦 轻微的偏音 轻微的偏离节奏 动态的即兴调整说真的，音乐性也是很技术的东西，有句话说得非常非常经典: 所谓的专业就是毫无情绪的完成令人感动的事物
假设有问题 如果真的做到一模一样 结果就是一模一样之所以有分别 就是没有做到一模一样所以目标就是朝着完全模拟的方向进步就好
作者:
eddy13 (eddy)
2014-12-17 22:01:00不知鲁宾斯坦该怎么算呀:)
你演奏的钢琴听起来像钢琴的意思 XDDD喇叭配合扩大机就是尽可能的重现乐器声。喇叭是振膜，再怎么样也不可能发出跟钢琴絃一样的声音我怎么越扯越远。反正去听现场就对了啦
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2014-12-18 09:55:00关键在 细节 但这跟没那个设备讲的人大概还是不懂 (死
现在的大多数人也只是听MP3或电脑或广播而不会去听现场的演奏 就算听现场也顶多是演唱会之类就如楼上所说 关键在细节 大多数人是没什么机会听到细节 所以说 依照现在人的需求 音响性是比较重要的
作者:
icekiba (冷风寒)
2014-12-18 13:16:00去演唱会听歌手唱歌...而非观赏表演
楼主:
Tosca (hi)
2014-12-18 13:22:00演唱跟听唱片根本不相冲突 也没办法互相取代你现在去哪里听麦可杰克森的演唱会 李希特的音乐会?