我在想，如果把logos视为是圣经中的灵，那能不能够让圣经中矛盾的部分完整一点？
灵魂这种说法的起源，就是physics和logos的互相对应，而神最开始则是哲学家们为了
省去第一因的麻烦而做的一个假设。如果从现实层面来看，这个神似乎有点像是自然界
中整体的自然规律，而这个世界遵循这一套规律而成。
这世界上似乎不存在一个宗教，能够从一开始就保有一部没有被改动的经典。佛经就有
一堆伪经在，庄子内篇都有可能有别人乱加进去的文章，经过了这么长的一段时间，圣
经不可能没有人为的更动。
先说，我不隶属于任何宗教，所以要毫无理性的信神这种话我没办法相信。经典是人写
的，而人要了解经典的方式正是去理解经典背后的理性与逻辑，毫无理由地相信一部很
有可能被更改过的经典，这真的算是信仰吗？还是只是一种类似安慰剂的说法？
在西方教会中，现存对十字架的其中一种解释是这样的：
灵性信仰
↑
｜
｜
｜
｜