Re: [讨论] 生命本质

楼主: sealoe (不买美债=人权倒退XD)   2012-05-30 11:01:02
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: ※ 引述《hermitwhite (不存在的骑士)》之铭言:
: 是人类根本办不到,不是人类不想设计出这样的东西
: ps: 人类的思考模式远比机械式的反应还复杂
我不认为人类设计不出来 而是没必要且危险
基本上脑内也是使用离子去做记忆和思考 如果不计成本
要做出一个可以完全模拟简易思考的机器 并不困难
问题是 谁会承认那种模拟就是思考?
人类脑部中有海马体 当海马体损毁 人类就无法得知新记忆 和对新记忆做出思考
思考事实上也不过是人类的经验法则和反应而已 简单的说 和蚂蚁的触角摸到水
会往后退差不多 只是复杂了点 原理是一模一样的 启动
作者: Rodenbarr (Bernie Rodenbarr)   2012-05-30 18:24:00
进化之说包含目的性,最好能用演化;演化的核心就是“随机变异,自然选择”。
作者: C2C (西土西)   2012-05-31 01:13:00
求生存可不可以算是目的?
作者: Rodenbarr (Bernie Rodenbarr)   2012-05-31 08:18:00
个人当然可以求生存,也可以当作目的;但演化是世代差异被环境所筛选(自然选择),这当然没有预定的方向和目的了“人择”则有目的和方向,大丹狗和吉娃娃就是很好的例子
作者: Birdme (第三种猩猩)   2012-06-03 03:05:00
并不会你要求生存,就演化出某种功能。而是你先有某种功能(可能完整或不完整)然后此能力刚好让你可以生存(或吸引异性)让你有机会留种,最后因为你的留种造福整个族群随着时间渐渐的累积能力或是改善,从此有了新能力。许多耶教的人自己不懂,却又爱来说嘴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com