https://www.facebook.com/taiwanewavers/posts/848277481866039
短评：是《分居风暴》的导演被挖角到法国后的作品，在剧本上依然
讲究，剧情非常细致绵密，主题探讨依然不离家庭问题且刀刀见骨；
但在剪接风格上有新的尝试，然而这样的尝试个人认为是好的，在扎
实的剧本下有其转圜的余地，虽然风格可能不若《分居风暴》般纯粹
，但仍然是一部相当值得观赏的作品。
故事叙述和妻子分居四年的伊朗籍男子返回法国和妻子办离婚手
续，然而妻子此时早已另结新欢，再加上妻子并没有帮他订旅馆房间
，因此他只能和妻子现任男友的儿子睡在同一个房间。而他们的长女
对于妈妈现在这段感情相当地不满，因此虽然还只是中学生便常常很
晚才回家，让家庭关系非常紧张；而在两人签署离婚的这几天，所有
的事情便都全部一起爆发了。
不知道为何Farhadi总是能想出那么紧密而又悲惨的家庭人伦悲剧
，真不敢想像他的父母看到他的作品时会有什么反应......里面所有
的角色都里外不是人，互相为难互相伤害，但其实毋宁说是互相羁绊
，否则只是形同陌路不会有任何伤害。同样的男主角来家里住的事，
便被男主角以及女主角的男友讲得女主角什么都不是；而当剧情中大
人吵架时，镜头安插小孩子在旁边看的镜头，让争吵成为画外音却也
因而身历其境而最是残酷。
相较于《分居风暴》，本次的重要角色人数较多，剪接风格也有
所不同；因此尽管这次的剧本整体来讲依然有一定水准，但既然该导
演总是走剧本扎实紧密的风格，所以人数较多的剧本一定会比较难交
代得清楚。而在剪接上相较于《分居风暴》那种短而紧凑的剪法，这
次导演多少还是有把这种感觉沿用到这部作品但不完全：当角色开门
对话时，Farhadi有时会在开门的那一刻把镜头切换到面对敲门亦即主
动的那方，好透过这样的剪接方式来延续该角色的气势。《分居风暴
》其实是剪接节奏比较单一，但也因而可以视为是比较纯粹的作品；
这次导演很明显在节奏上有所调整，有些没有对话像是过场的镜头，
导演依然选择用长镜头一镜到底，也因此镜头风格会有点像是蔡明亮
的风格（但是是会动的）；然而仔细思考这些同样拍法的镜头可以发
现其实前后是有对照的，也因此不能说是风格较不纯粹，只能说是导
演想要尝试新的风格和节奏，严格来讲因为概念是明确的，因此观众
当然可以有好恶，但严格说起来没有什么好坏可言。
没记错的话全片和《分居风暴》一样依然是最后要结束时才进配
乐，也因此片中一些主观视角格外显得写实；当妈妈望着在车站游荡
不想回家的女儿的镜头真是叫人心碎。也因此尽管这是一部不适合到
戏院观赏和朋友交谊放松的作品，但还是要推荐给各位，因为导演在
在地把血淋淋的事实呈现在我们的眼前。