那些年，执法过阿森纳的裁判们
食用说明
- 本贴主角只有阿森纳
- 资料来源whoscored
- 资料样本采集最近8个赛季又21轮，共计325场英超联赛
一些名词
Apps：出场次数
Fouls pg：Fouls per game（场均犯规）
Fouls/Tackles：Fouls per tackle（犯规数/抢断数）
Pen pg：Penalties per game（场均点球）
Yel pg：Yellow cards per game（场均黄牌数）
Yel：Total yellow cards（黄牌总数）
Red pg：Red cards per game（场均红牌数）
Red：Total red cards（红牌总数）
Point pg：Points per game（场均得分）
先总览一下那些年裁判对我们的判罚：
一共有24位裁判执法过阿森纳的比赛。出场最多的是迪恩，阿特金森、马里纳、克拉滕伯
格（已离职）、奥利弗分列二到五位。其中迪恩和阿特金森都对阿森纳出示过5次红牌，
黄牌销量冠军（61张）由迪恩承包。
看到这里会不会觉得迪恩真·兵工厂狙击者？那么我们来看看得分方面，奥利弗以场均
1.05分力压迪恩的1.23分成为我厂得分苦主。
如果把英超裁判界比作一场龟兔赛跑，迪恩是兔子，奥利弗则是追赶兔子的乌龟（注：年
轻的奥利弗是85年生人）
可能有人会问了：也许奥利弗的22场吹罚的场次里多数是强强对话呢？裁判的哨子松紧度
也不一，他是只对我们严还是对比赛双方都严格呢？本帖不会分析到具体场次，但是我们
可以横向比较一下裁判对我们和对对手的判罚资料（下面的BY是阿森纳，Against表示对
手）
上图表，清楚直观的看看场均判罚（红●是阿森纳，蓝◆是对手）
* 迪恩、阿特金森、马里纳、克拉滕伯格、奥利弗、钟斯，他们6位加起来执法149场，承
包了将近一半比赛。下面会重点提到他们（简称BIG6裁判）
▲场均犯规方面，除在马克-哈尔西的判罚之外，我厂均比对手少
* 马克-哈尔西已在2013年离开裁判岗位加盟BT Sport's
▲枪迷们普遍认为比较扎心的点球呢？
- 24位裁判中有6位没有对阿森纳判罚过点球，他们是：凯文-弗雷德、克拉格-鲍森、罗
伯特-马得利、彼得-沃顿、斯图尔特-阿特维尔、格拉汉姆-斯科特
结合场均犯规资料来看一下BIG6裁判的判罚：以迪恩为例，阿森纳场均犯规10.65次，被
判点球0.19个，对手犯规12.74次，被判点球0.03个，以此类推
- 有2位判给阿森纳的点球比判给对手的要多，分别是：克拉滕伯格和钟斯
- 在迪恩、阿特金森、马里纳、奥利弗的判罚下，阿森纳犯规更少但被判的点球更多
▲黄牌情况
- 24位裁判中有19位对对手出示了更多的黄牌，结合场均犯规数来看阿森纳是一支比较文
明的球队
▲红牌情况
- 24位裁判中有10位没有对阿森纳出示过红牌，仅1位没有对对手出示过。阿森纳情节严
重的犯规少。
BIG6裁判的红黄牌情况
- 奥利弗是唯一一个对阿森纳出示了更多黄牌的裁判，且看起来他对比赛双方的出牌数是
比较接近的
- 迪恩和阿特金森属于狠角色，更少的黄牌，但是BOOM~就送出了10张红牌
- 马里纳和克拉滕伯格看起来也是发红牌爱好者，只是发给了对面更多
- 钟斯是个发牌比较宽松的裁判
颜强在《裁判就应该背黑锅》一文中提到：
To be heard, but not seen. 这样一句描述，是足球传统中对优秀裁判的要求，能被听
到，而不会被看到，裁判不应该成为比赛的主宰。然而裁判越来越成为比赛的主宰，原因
更在于裁判的误判、争议判罚，对比赛正常走势产生了不应该有的影响。
这些误判和争议，都在干扰著胜负结果，但除非裁判的判罚、一些场外因素，让球迷不再
相信球员的实力和表现是胜负决定性因素，这些争议对运动本身的伤害，没有球迷在怒火
中烧时情绪放大时感受那么大。争议在一定程度上，反倒能让运动得到更大范围的传播。
裁判未必完全无辜，但很多针对裁判的指责非难，未必公平。在现实功利环境下，裁判是
极其孤独的，他身边的所有人，双方球员、教练、观众和媒体，都很容易将矛盾焦点集中
在裁判身上，因为他是最容易背锅的选择。然而对于这项运动而言，作为一种社会公众事
务，足球或者篮球，得以传播、受到社会公众重视的程度，决定着其成功。
这似乎是一种悖论，似乎会和我们从来就奉为圭皋的公平竞争不吻合，可是剔除了这些杂
质，水至清后，池子里未必还有那么多鱼。
最后的最后，作为一名厂迷，我的心愿是希望李-梅森、凯文-弗雷德这样的裁判多出现在
我厂的比赛中。
https://bbs.hupu.com/21286024.html