易教授的化妆品聚落平台
默默的更新了芳疗家高地薰衣草的报告
也算是还给芳疗家一个清白
只是觉得连个致歉也没有，有点无言
https://i.imgur.com/gpsIH3R.jpg
※ 引述《evileyes (邪王)》之铭言
: 可以请大大们各自转100p币给我当说明费可以吗?我应该不用免费当你们的说明小
: 弟吧?我贴文只是为了赚p币跟给刚好是板友的朋友看的.如果你们要去举发我灌水
: 的话,那请自便.
: https://imgur.com/2Ak1AYJ
: https://imgur.com/usemnYc
: 这是弘光的报告书,对于标准检验的报告书我并不是那么熟悉(毕竟我不是做检验
: 的工作),但是基本上报告书一定要注明产品出处,包含批次,制造日期等相关资料,
: 还有名称(产品名称那行被红线遮住了,所以我看不到详细到底写了哪些字,但肯
: 定没有写到这么详细,因为字串长度不够长),然后也没有报告日期,没有时间戳记
: 的报告要怎么证明检测时间,如果我送了一个样品,然后10年后才测样,给出来的
: 报告跟现在就测样的结果会一致吗?
: 照片就跳过不看了,被遮成这样的照片根本不知道是什么样品.
: 接下是检测结果,最让人吐槽的就是剪贴的图谱,这样子鬼知道你是从哪里撕张图
: 谱来贴的,虽然说打上water mark要证明这两者是一体的,但这water mark实在是
: ......................................................................
: 而结果中的图谱,就只是一张普通的chromatogram,难道就只靠着左上角有个TIC,
: 就可以assign每个peak代表的化合物吗?而且如何assign的根本没有证据,交大的
: GCMS至少还有分子量跟fragment可以推断,而且弘光也没有说明比对方式,然后又
: 回到前面说的,
: “但是只放了Total Ions的图谱，简单来说这就只是层析图而已，那层析图能表
: 示内容物有哪些吗？当然不可以！觉得可以的请回去复习色层分析，同物质的Rf
: 值或是TR(滞留时间)必定相等，但相同的Rf值或是相 同的TR并不表示为同样的
: 物质，这就好像小明跑100米一定要花13.514秒，但是跑 100米而花13.514秒的
: 人就一定是小明吗？”
: 同样的话就不用再说第二次了好吗！
: 最后的评论应该不用讲解了吧？基于有问题的证据做出来的评论，就根本是废言
: 了！
: 所以这里面的说明有用到什么太特殊的学术知识吗？有的内容我还是复制贴上之
: 前的文章，请问各位还有什么疑问吗？
: 如果还有疑问或没有疑问，都请打赏个100P可以吗？