对于你的疑惑，我倒是可以提供另一种角度来解答
今天我们不谈精油，我们谈直销
对于一件商品的售价，我们都有基本认知，就是：
商品本身成本 + 运输与租税 + 人事 + 店租 ＝ 成本 + 商家想要的利润 ＝ 售价
（商品实际价值）
以上的每一样因素如果复杂化都会造成售价高涨
拿一件最贴近生活的案例：台湾的农产品
每每新闻都看到农家因为各种天灾农损或是盛产有市无价叫苦连天
高丽菜一棵3元，气的农家恨不得载一车往水里倾倒
但是你到了市场，高丽菜却是“论斤秤”来卖
台北可能一棵要价30，其余地区可能一棵20不等，卖价约购入价格的700% ~ 1000%
（人事与店租较高） （数值化后很惊人对吧）
不用说，我们都知道原因
就是那些把持的大盘中盘小盘，盘盘剥削
所以最后到了消费者手中，就是这样的售价，你、我、政府都无可奈何
消费者只能摇头叹息付出高价，耕作生产的农人却因无利可图而越来越少
同理，直销也是这样层层剥削的结构
你跟你的上层购买，你的上层会获得一笔佣金
你的上层的上层也有一笔佣金、上层的上层的上层也有一笔...然后这样循环到根源
在这样的结构，售价肯定比你在市场买高丽菜还离谱
（想想那个数字700% ~ 1000%)
因为每一层都有一笔利润要赚，而直销的层数，绝对比大中小盘还来的多很多
你付出高价之后获得的产品，实际商品的价值却很低
当然商家一定强调是品质很好所以成本很高，打死不认因为层层利润垫高了售价
只有非理性的消费者，在有众多低成本选择的情况下，会选择直销产品。
利润这块本来就可大可小，通常进口的洛阳纸贵型商品才能获取较高的利润
但是在同业竞争下，相同近似的商品，很容易因比价而失去竞争
所以这块利润会因为竞争而缩小，除非你创造一个同业无法竞争的原因
让消费者有一定要购买的理由
比如说同样是真皮皮包，同样是精品，同样的高辨识度，然后超高售价
但是有人就是坚持要拿LV或是Hermes，这就是俗称的品牌价值
在经济学上称炫耀性财货，今天我拿这么贵的皮包出门
所有的人都知道这个皮包的价值，也就符合我付出高价的目的
但是很遗憾的，今天你买的是精油，这无法带给你炫耀财特有的成就感
所以，你就只好自我催眠品质很好（根据消费心理学，超高售价暗示消费者高品质）
但是另一个理性的脑却忍不住上来发问...
我的建议是，既然你的财力许可，何不试试看大家推荐的品牌
可以网络订购的芳疗家是法国进口，也承袭法国传统包装精美，我猜你会喜欢
或是买茉莉丝卡、肯园的复方，都在本版好评不断，一样提供网络订购
你会意外的发现，原来同样的商品，可以用这么低廉的价格就买到真的是太开心了！