[抱怨]全国 飨食天堂贩卖餐券与宣传单标示不符

楼主: siathy (中台英德日法俄印)   2016-05-31 18:36:49
一、店名:飨食天堂(飨宾集团)
二、地点:
2016台北国际旅展上
三、时间:
2016年贩卖之礼券
四、此店“非好店”的原因:〔请简明扼要填写〕
传单上标示为赠送「500元抵用券」5张,实际上拿到的是「满2000抵500满额抵用券」
公司承认有瑕疵,但怕损失太大不愿处理
 
五、事实经过:
飨食天堂于5月20-23日举办之台北国际旅展期间,贩售优惠套装券活动(传单如附
图)。购买13,990(左下方)及32,990方案(右下方),会赠送数张「500
元抵用券」。经购买13,990方案后,拿到5张500元抵用券,惟事后发现其实是
满2,000方能折抵500元之「满额抵用券」。与传单中所揭露之事实完全不同(传
单最下方仅表明:赠品券使用期间之限制)。
传单:http://imgur.com/8mjPxry
票券:http://imgur.com/EaDXAIq
依据消保会对于促销广告案件处理原则第7条(虚伪不实或引人错误之表示或表征类型)
第11项规定:「广告表示消费一定数额得获嗣后交易优惠之抵用券、折价券等,就抵用
券、折价券等使用方式、期间、范围等限制未予明示,致消费者就其价值产生错误认知之
虞。」,事后于抵用券上才记载限制事项,飨食天堂已明显违反公平交易法。
我于5月25日电话告知飨食天堂后,客服人员承认错误,并表示是因为「排版印刷不下
」所以没有在传单上列入限制条款,并没有故意欺骗消费者意图,很感谢我提出之指正,
下次活动将会注意更改。我当下要求依传单所述,重新发放没有「2,000方能折抵5
00」限制字样之抵用券,我会将原券退还给公司。当天下午公司法务致电给我,表示我
的要求合理,应该没问题,并跟我讨论未来如果要交换票券之时间地点与方式。
孰料法务隔(26)日再度致电,表示他们行为虽然有「瑕疵」但是没有错误,而且如果
每个消费者都这样公司会损失太大,他们不会为了单一客户修改游戏规则,只能同意我退
还全部票券后解约,但我部分票券已经分送给亲友了,部分票券也已被使用,我又该如何
退回?
我告知公司法务公平会条文,渠仅不断重复表示:「上面很硬,我也没办法,如果同意按
照原本传单所写之抵用券,而非满额抵用券,公司损失会太大。原本传单上只是漏打、排
版排不下,有瑕疵但没有错误。请将心比心,肯让消费者退款公司也要负担及大损失,包
含会计成本销售成本云云,此次活动已经是亏本。」
飨食天堂对于前述传单上未清楚告知之必要且应揭露之抵用券使用事实坦承不讳并已经
致歉,但仅不断表示依原传单发放折抵券公司「损失太大」,知名厂商如此不负责任之
态度让人气结。
相关案例:
抵用券广告不实 大润发被罚40万 http://goo.gl/tAYTtq
日本美食展挨轰骗很大公平会开罚 http://goo.gl/7KwPha
电话中我也告知对方法务相关案例,但他们也是一副吃定我不会继续追究,持续跳针认为
他们没有错误。言下之意就是他们之前已经处理过很多相关投诉,我没有胜算。
我已经将该案陈报与公平会,并且申请消基会及消保会介入调解,消保会接电话的小姐也
明确指出飨食天堂这样的做法是不允许的。
六、备注:
坦白说,如果早点知道是满额折抵券而非折抵券,我一开始根本不会购买。
七、版权宣告:本文同意转录,但必须保留出处、作者,勿更动内容。
为讲求完整性,内容以原始出处为准。
欢迎转录
作者: dio54838 (在这边,我就当反派)   2016-05-31 22:57:00
推推,这种广告不实再以失误搪塞,跟本就是诈欺
作者: UkoNniea (玉子烧)   2016-05-31 23:39:00
客人还是很多 所以他们不里你吧 希望能申诉成功 加油!
作者: guohuo   2016-05-31 23:49:00
折价券就折价券 还骗 还好我不吃
作者: gor412 (登登)   2016-06-01 02:00:00
帮补废嘘^^
作者: guohuo   2016-06-01 02:24:00
标记某人黑名单了,太好笑了啦XD
作者: a27588679 (飞云)   2016-06-01 04:22:00
推,追踪后续
作者: windswith68 (风林林.笑定千秋)   2016-06-01 06:25:00
补补,报名黑名单,不客气
作者: cyh33   2016-06-01 08:49:00
真是的 还将心比心?说这种话的都不觉得自己逻辑有问题吗?根本就是要购买者自己吃下,哪来将心比心啊传单漏打这也可以当理由?那通通打1元然后客人买了才说漏打三个0好了?况且把解约讲得是他们委屈似的,还同意解约咧漏打就是错,最好只是瑕疵没错误,我不相信他们不会惩处做这文案/校对/印刷等等相关员工啦 讲难听点,"个案处理"不做
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2016-06-01 11:45:00
推,追踪后续!v
作者: prettypaty (美丽蟹堡)   2016-06-01 13:43:00
扯 这两个差那么多
作者: lapis1999 (Lapis)   2016-06-02 11:12:00
作者: winday1 (雄起)   2016-06-02 11:38:00
因为你“已使用”了票券,这也被解读成,你购买后已接受并已经使用票券了,所以感觉会对你不利说,不知道我的认知有没有误,可指正。
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2016-06-02 12:14:00
好扯 绝对不会去吃
作者: porterlevis (jeff)   2016-06-02 20:05:00
话说 一直推废话的是不是算引战啊?版主又不见了?
作者: a31670323 (小龟^^)   2016-06-02 23:20:00
作者: albb0920 (么柏)   2016-06-28 11:04:00
这么不诚实,我是不会想去吃了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com