[抱怨] 高雄小港 三上欣美沖印/影印/列印/輸出

楼主: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2015-12-07 03:11:48
一、店名: 高雄小港區 三上 欣美沖印
二、地點: 漢民路 中山國中旁
三、時間: 104. 12. 07
四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕
老闆以不當知識訓誡客人
 
五、事實經過:
電腦影印使用google雲端 下載 PDF & gif檔案
   遭老闆制止,並大聲訓誡說 壓縮檔會中毒
   檔案放桌面 c 槽更會中毒,系統都是在c槽
   最好用隨身碟或記憶卡比較不會中毒   
然後嗆了我一句『你不懂電腦啦』
   以上內容老闆約花了近十分鐘,讓我覺得以訓誡的方式,感到非常不舒服
六、備註:
優點:計價和7-11一樣誠實,可惜沒發票。加個電腦使用10元
小妹好歹也當過幾年影印店員,也是資訊科班出身
    雖然沒當面講,如果另外一個小姐看到請轉告你老闆
    1. 請養成備份都放在D槽或作ghost
2. 隨身碟與記憶卡才是真正電腦愛滋的來源
3. 建議該老闆去上個電腦課,連gif打開都還不知道是什麼檔
七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。
為講求完整性,內容以原始出處為準。
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2015-12-07 04:47:00
确实压缩档很容易多放个病毒档啊
作者: albb0920 (么柏)   2015-12-07 06:37:00
楼上有仔细看吗 随身碟都给插了,抓压缩档比较危险?嘛...影印店要中毒不嫌方法少啦
作者: cpuii (Q.John)   2015-12-07 07:59:00
推USB中毒梗,还颇好笑的
作者: fireflyyen (夕殿萤飞思悄然)   2015-12-07 09:27:00
噗……压缩档会中毒,那网络上有病毒压缩包给人测试的一下载来会中XD?去影印店我还比较怕他们的电脑传毒给我的随身碟吧XDD
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2015-12-07 19:56:00
下载来就压缩档啊你下载一定会打开某f是在讲什么?我只是说压缩档也可以放,Albb0920有什么问题吗?我只是说压缩档也危险,原po根本回答无关好吗从头到尾都没否认随身碟的危险性老板只是相关知识不足,你不爽干嘛不直接跟他讲
作者: chtomea (难道要这样过双面人生?!)   2015-12-07 21:43:00
我想原po生气的点是因为老板用错误的理由教训他吧?何况用云端下载自己要印的档案 若里面有病毒是自己找苦头我想不出这种吃力又不讨好的行为 除非存心恶搞才有可能选不小心就会中毒的随身碟 跟吃力不讨好的可能性 你说呢?
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2015-12-07 21:53:00
推楼上,我一直认为是老板态度有问题只是想说压缩档真的还蛮好放个病毒档啊
作者: albb0920 (么柏)   2015-12-08 03:19:00
kevin 你解释一下什么叫做压缩档容易放病毒档吧pdf、doc 种 explit 时有所闻,这种风险还比较高我以为你嘘文是没看原文内的影印店政策,结果似乎你在乎是压缩档好塞病毒,那我要说无论故意或无意,使用压缩应该不怎么会影响病毒风险
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2015-12-08 12:24:00
就随便放个启动档就好了啊以前还有些不执行病毒档就没事,现在多的是解压缩完就中毒了,透过压缩档塞病毒才是以前流行的中毒手段哪来的 使用压缩应该不怎么会影响病毒风险 ?albb0920你真的知道什么是压缩档吗...把一个或多个档案压缩成较小的压缩档,我只要故意塞个病毒,这还不容易吗.........不讲了,帮原PO推一个回来
作者: albb0920 (么柏)   2015-12-08 18:53:00
上一个解压缩软件的漏洞是很久以前的事了吧(2007?)PDF 漏洞相较起来还多很多XDDD 再说google 打包的 zip没有这样的风险 你只是要夹带病毒的话,用jpg不是更好?另外你知道 docx 是 zip 吗?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2015-12-08 19:06:00
有人是不是没用过google drive阿自解档才容易被伪装成病毒 纯压缩档用对应程式去解压抱歉 我还真想不到原理是啥这样能中毒
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2015-12-08 20:41:00
我只是指夹带病毒,不是说压缩档本身另外也不是指云端硬盘有漏洞会打包到病毒,是指压缩档有意的话,可以很容易夹带病毒我没有要攻击google、google drive的意思只是打开一个来路不明的压缩档,蛮有机会中毒..我没有假设是google drive打包档案成的压缩档上句话跟上上句话颠倒,谢谢
作者: albb0920 (么柏)   2015-12-09 00:46:00
那我跟你说了,docx 也是 zip,风险程度相同甚至更高PDF 漏洞更多,真要讲什么档案只要来路不明都可能有危险
作者: a81054141 (清凉矿泉水)   2015-12-09 10:21:00
重点是老板态度吧 而且做这行本来就要承受一定的中毒风险吧 现在的人不是拿USB不然就是载下来 店家本身应该就要有一些防毒措施吧
作者: aortic (Go! GTI)   2015-12-09 10:38:00
重点应在原PO行为是否会增加中毒风险。至于随便一个压缩档可能夹带病毒,这多数人都了解。
作者: BrightKiller (石头)   2015-12-09 16:06:00
有些人就是无法就事论事 扯一堆理论打高空.....
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2015-12-09 22:23:00
怕中毒就不要开影印店......
作者: falltrace (不想当好人)   2015-12-09 23:00:00
自以为很懂 唉
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2015-12-10 00:27:00
如果压缩档是自己压好上传的…
作者: fonsen (天骁)   2015-12-10 00:57:00
自压的档没用.老板不信任客户的东西.有毒没毒只有自己知所以推前面提的.要嘛怕毒别接生意.要嘛开店还怕中毒?
作者: lovespre (Sprewell)   2015-12-11 22:36:00
题外话你没玩过PDF或JPG里面塞程式的吧
作者: gmoz ( This can't do that. )   2015-12-13 09:03:00
打开压缩档后乱点东西才会中毒阿 会乱点的人不管有没有压缩都一样...要这么说资料夹也会夹带病毒阿,干脆禁止复制资料夹
作者: shanishani (shani)   2015-12-14 00:35:00
要开放公用电脑给客人用就要自己承担风险阿
作者: fireflyyen (夕殿萤飞思悄然)   2015-12-15 17:02:00
唉..网络上都有人提供病毒压缩档来测试防毒软件能力都会要求不要解压缩,以免中毒。哪来一下载压缩档就会自解,再说即使压缩执行档exe也要使用者自己去执行才会解压缩。并不是下载来就会自解…很单纯的压缩档不需要这样曲解…总之没有必要在这个点上论会不会放毒,实际上事主不会如此做,毕竟是自己的东西
作者: snaketsai (さいでんし)   2015-12-16 22:10:00
身为资工硕+资安Lab...觉得这老板电影看太多
作者: tomlang (ZZZ)   2015-12-22 13:29:00
明明原Po就只是用GoogleDrive多档下载的压缩档某人提到的“来路不明的压缩档”根本是两回事好吗?
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2015-12-22 17:35:00
我也只说压缩档本来就可能有问题,也推指出老板态度的推文,从没说原po的压缩档有问题囧
作者: gogoworm (沟沟虫)   2015-12-24 10:42:00
大家就在是建议楼上就事论事啊,不然怎么会有人说打高砲一个google直下压缩档也要扯到压缩原理问题这样的讨论老实说就是散漫
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2015-12-24 16:14:00
哦~我想说压缩档确实容易夹带病毒,老板态度也有问题没想到会被解释成讲理论打高空,还真是抱歉以后会尽量 精实 的讨论老板态度XD
作者: a0079527 (半日閒(非洲大酋長))   2015-12-28 21:02:00
这就跟好多年前看到说不要打开EXE档,会有病毒一样执行档不是EXE的很少好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com