店家都已经让妳换了，妳还中伤人家，更何况有许多店面剪标、下水洗后都不能退换了?
店家也帮妳做退换了。妳想想看？妳还需要上来重伤店家吗?
妳说的是事实吗?

不下水怎么知道会不会染色阿?

很多店家不让换，与不可换是两回事。是中伤 不是重伤可是我在好事多他都让我换欸。哈哈

拿好市多来说真的有点诡异

好事多是什么 我只听过好市多

拍谢，我只是针对那句很多店不能换那句。

好市多不要拿出来比，你自己开间店跟好市多比？

好市多有缴会员费，自然要承担无条件退换成本

很多网购的鉴赏期七日是不能拆封使用意思是可以让你盯包装看了七天再决定要不要退

下水会染色是瑕疵品吧，买到瑕疵品为什么不能退货？难道店家有声明“我们家的衣服如有染色问题实属正常，绝不退货”？网购跟实体店面不一样，混在一起说没什么意义啊？如果拆封才

对啦，好市多的例子不太好。只是瑕疵的部份，是可以退货，减价或者更换，还是要修补都可以

发现商品有瑕疵(杯底破洞)，难道商家可以以鉴赏为理由拒绝退货吗？今天的问题点在于原原PO买到了“下水才可分辨的瑕疵品”，难道衣服的标签上有注明洗衣标示还是店员有提醒吗？否则常理判断，衣服都需下水洗涤，不堪洗涤的衣服难道不算瑕疵品吗？原店家如果对退货非常愤慨，可以先送去进行衣物鉴定，确认非布料定色问题再来拒绝退货，卖家应该要比买家更清楚合理又站得住脚的拒绝退货理由吧。一开始也不告诉买家可以进行鉴定，买家认为是商品瑕疵因而向店家争取退货有什么问题？阐述购物与退换货经验也算中伤吗？

除非店家已经说瑕疵品，你还买，那就不能退。否则，要退货其实ok，原原po阐述她被刁难过程，无奈有人觉得原原po有些“得寸进尺”，那也ok啦。他们喜欢就好

补连结 http://www.consumers.org.tw/unit261.aspx?id=530http://ppt.cc/qTGN台湾消基会和消保官对下水瑕疵衣物的说明下水的瑕疵品，店家要嘛换一件一模一样又不染色的衣服，要嘛退货，再不然就是赔偿消费者良品与瑕疵品的差价。

呼~ 还好, 我都买几百块的衣服..都没这种问题

"店面剪标" 是店家剪还是消费者剪@@?

去找证据反驳不是事实啊......

好妙喔 那如果买的东西有包装 不可能样样拆开检查啊!我买了好几双丝袜回家拆开发现有双破洞,拿回去店家也二话不说给我换 难不成还质疑客人是不是自己穿着不当勾破???店家进到有瑕疵物品双方都不愿意,就是看处理态度了.不然客人要换这样东西时间车钱等等要怎么算?但通常不会这样算,就是有处理就好,这也是客人的将心比心处,"处理好就好了"当然不否认有澳客存在,但总不能把每位遇到问题的客人都先这样视为来找麻烦的吧?

c大所言即是。客人舟车劳顿的花费没跟你算，只要求瑕疵退费而已，我知道ˇ店家不是所有物品品质都能掌握，但是开店本身就要承担这种风险，不是一直刁难或态度恶劣。今天店家很阿沙力退款，那么不会有这么多回应不是吗？？