[抱怨] 台北 师大夜市 Blenda 服饰店

楼主: EttuSaisKiss (果子狸)   2014-07-07 17:07:36
一、店名:Blenda
二、地点:台北市大安区师大路105巷20号
http://ppt.cc/Ve5B (地图)
三、时间:2014年6月28日
四、此店“非好店”的原因:商品瑕疵与店长处理问题的方式
 
五、事实经过:
为还原真相, 本文有长,大意是新衣未穿下水自染,
苦主我与店家沟通的故事,也许能提供遇类似情境的朋友参考.
上上周六(2014/6/28)与男友逛师大夜市,
临时起意走进一家初见的店: Blenda
当时店里另有两三组客人,店员正在招呼他们,
而我们也没有立刻抓店员服务的习惯,就随意看看,
约三分钟后一个短发中性的店员过来招呼,
很亲切的跟我形容手上的衣服穿起来的样子,问我要不要试穿,
我想那就穿穿看吧,不穿也不知道适不适合,
穿完男友觉得穿起来没很好看,我就对店员说 谢谢,我再看看其他的.
她们家的衣服标价大部分都在1,500~3,200不便宜,
但款式很是我的菜,因此我很投入的在逛,
想说可买件上班衣或是出游衣都好.
店员先去招呼其他客人,
等到没人时短发店员又跑来招呼我,亲切地再问要不要试穿,
当时她真的很亲切,试衣间很小
我进去后她都会帮我乔布帘,并不断介绍衣服的特色,
第二件穿后,我跟男友都觉得没有很好看,又说谢谢,便去看其他的,
此时店员主动拿了几件衣服说她觉得适合我,问我要不要试试看....
于是就这样我前后总共试了5~6件衣服(只有4件是我主动问的)
最后只有一件无袖连身裤装,我跟男友都觉得不错可买,
于是我就问短发店员是上面标的价钱吗?她说有折扣,折后2,300.
结帐时我才发现皮包里现金不够,打算刷卡,
此时站在柜台的店长(我先前逛的太投入完全没发现她
,事后男友才说我在试穿时店长一直站在柜台, 脸色难看...)
她跳出来说不能刷卡,一定要付现,而男友身上现金早已花光在前几家男装店,
两个人都没有现金,我就说 "那我去7-11提钱好了"
店长问:"有确定要这件衣服吗? 有确定我们才帮妳保留着"
我说:"好,提钱后我们就来结帐"
提完钱我们马上就回来把衣服买下.
隔天因为有事在忙,也没急着穿,又隔了一天(6/30 周一早上)才洗这件衣服,
卫生考量我习惯先洗过再穿,以冷水+一点毛宝洗衣精,单件手洗无浸泡,
扭干后我怕衣服皱,先甩了几次,才吊起来自然晾干,
晾了整整两天后(07/02 周三下午),收衣服时才发现天哪! 竟然会自染!!!
http://ppt.cc/y-tc
http://ppt.cc/p7ko
http://ppt.cc/Ll93
正面有5~6道狭长晕染,裤子也有2~3道,背面也有2道,
我立刻打电话给店家,接电话的是店长
________ 01 电话沟通 (2014/ 07/ 02) ____________
我说我周六在她家买了一件衣服,新衣未穿,描述洗衣的方式后,问她这样该怎么办,
此时我没有提要退货换货之类,因为第一次遇到这样的事,有点慌张,
电话中店长劈头就说她们家的衣服不会有这样的情况,
(我感受到她口气中有一种毛竖起来的感觉,口气非常强硬)
她说她们开店四年,其他客人都没有遇到这样的问题,不可能是衣服的问题.
她这么武断,我就有点不高兴了,换我毛竖起来问:
"妳连是哪一件衣服都没问,怎么知道那一件没有这样的问题"
她呆滞数秒,才反问是哪一件衣服,我便形容了一下,
她听完马上说:"那件不会有这样的问题,可能是洗涤的方式有问题,
我们的衣服已下水就不能退换货,就是这样"
我说:"但衣服又没有洗标,而妳们也没先告知要怎么洗"
她回:"一般韩货本来就没有洗标,我们卖这么久没遇过这样的情况"
接着继续repeat "反正已下水就是不能退换货,最多只能帮妳拿去洗衣店洗洗看"
_________02 店面沟通 (2014/ 07/ 02) (对话有录音为证) ________
于是当晚我火速带着衣服到店面.
店长看了晕染的衣服一下下就说:"这可能洗涤的方式有问题"
"可能用到热水或强效洗洁精,我们只能帮妳送洗衣店处理看看"
我便问:"难道不可能是布料或染色的问题吗?"
店长说:"因为我们也没看到妳是怎么洗的,不能确定原因"
"我们开了四年都没有遇到这样的问题,这件也没有客人反映过"
"下过水就是不能退"
简直跳针,我已经生气了
我: "买的时候不是说只有一件,怎么会有比较的根据?"
店长: "还有一件,已经卖掉了,是店里只剩一件的意思"
(男友也是认为那天短发店员的意思是"这件衣服是唯一一件")
男友: "不见得那件没事,就代表这件没有问题吧?"
店长: "....厂商那边我会再问,反正下水后就是不能退这是规定"
我: "不下水洗我怎么会知道会染色?"
"这明显是有瑕疵,难不成我以后都一定要送洗衣店洗吗?"
"我就已经不相信这件衣服了,怎么可以要求我接受?"
店长: "我们真的也没看到妳怎么洗的,如果妳不要这样处理我也没办法"
"不然妳看要去消基会还是什么的,反正消基会都是保障你们消费者啊"
一个僵持的状态下,短发店员插话:"呃,那小姐我们先帮妳送洗看看好不好?"
她之前真的很亲切,当下我有些软化,只是瞪着店长不说话,
我 :"我会这么生气是因为怎么有办法哪件衣服都没问,就跟我说不会有这种问题"
店长:"当时电话中讲不清楚,现场又有客人在忙"
"我们会这样规定,是因为遇过很多客人买去喜宴或是活动穿"
"穿得都是汗味才说不合适想退"
我看着她没说话,我知道确实是有人会做这种事,可我的情况是染色欸!!!
店长继续说:"我们也是很有诚意要解决这个问题,所以说先帮妳送洗看看好不好"
"如果妳真的觉得很不舒服,我跟妳道歉,不-好-意-思"
虽然看得出来她极不情愿,但被她的说法诱导,
她一再告诉我只有给她拿去洗衣店处理,没有其他办法,甚至自己都提到消基会,
我也第一次遇到这种事情,当下想那就先给她们处理看看再说.
当时店长要短发店员给我签一张收据 http://ppt.cc/amvg
"瑕疵" 与品名都是店员自己写的, 我只签了名,填联络电话.
_____________ 03 店长来电 (2014/ 07/ 02) __________________
当晚回家后很快接到店长的电话,告诉我她已经送洗衣店洗,一个礼拜后拿,
洗衣店老板有保证能回复原貌.
我问:"所以以后都不会再染色了吗?"
店长:"洗衣店说处理过后就绝对不会"
我心想还真不知道现在技术这么厉害, 但也不知道是不是真的能处理好,
就说:"好,那洗完再看看吧!"
但此时店长接着说:
"洗衣店老板说这可能是洗的问题, 泡太久或是洗完后没有完全脱干"
"洗衣店说如果退色不会那样染,应该是整件退色"
"以后洗这样的衣服,一定要放洗衣袋,不要泡,洗完脱干"
"一定要脱干,不能让它滴"
"贵的衣服本来就要比较小心洗啊"
她还在强调可能是我洗的方式有问题.
我(小火) :"我也不是没买过贵的衣服,就从来没有遇过这种情况"
"我都已经手洗了,还不是给洗衣机洗"
店长: "我也只是跟妳说洗衣店的说法,妳听听也许对以后洗衣服有帮助而已"
"妳怎么洗的我真的没看到不知道"
"但甚至刚才拿到衣服,都觉得还湿湿的! "
我 :" 湿湿的!!!? "
啪擦,我听到理智断线的声音,
这几天台北天天高温38度,有雨也只是偶阵雨,又不是梅雨,
我不知道这样晒不干一件这种衣服.
我把衣服交给她之前,男友也摸过, 我妈也摸过,这太扯了!
我已快烧起来,深呼吸不说话,很怕自己会痛骂她,
让她把话说完后,隔天一早我就打消基会咨询电话.
(对,是消基会,当时我还不知消基会与消保官的差异)
___________04 我打电话给店长 (2014/ 07/ 03)(对话有录音为证)________
当天中午我先在comsumer版询问这种情况能不能主张退货,之后打给消基会,
他们告诉我,衣服下水如果是本身的瑕疵还是可以要求解除契约(退货)\换货\减少价金,
我的情况也许是衣服定色不足造成,但双方认定不同,
问我有没有蒐集证据, 我跟她说有,我有拍照,但买的时候没有发票也没收据,
而且衣服已经被店家拿去了, 消基会说这也许要做衣物鉴定,
此时我才察觉这可能真的麻烦了,赶快查相关的案例跟资料.
当天下午打给店长,先请店长给我洗衣店的地址电话,
另外我忍不住问她衣服湿湿的是谁说的.
店长:"湿湿的是我说的,在我们店里摸的时候就觉得湿湿的"
我跟她说妳也没告诉我厂商那边的说明,就不断质疑是我洗衣的方式不对,
还反过来教育我该怎么洗衣服,我感觉就是没有诚意,
店长:"小姐,妳怎么洗的我真的没看到,不知道"
"我也只是转述专家的说法,我也跟妳说了,就请妳听看看不是吗?"
"反正我们不可能退就是这样"
"我们已经很有诚意了,还帮妳洗衣服,清洗的钱也是我们帮妳出"
"我并没有威胁妳要给我们处理吧" (但妳不断诱导我只有这个选择啊)
我 :"这件衣服本身是有瑕疵的,瑕疵品本来就可以退货"
"要怎么洗这件衣服,为什么买的时候妳不先告诉我"
"早知道洗这件衣服这么麻烦,当初也许就不会买了"
"还是妳自己也没洗过,也不知道该怎么洗?"
店长:".................."
"好,妳真的很会说话,我说不赢妳好吗" (不是我很会说话,是妳逻辑有问题)
"那我让妳换货总可以了吧,请妳来换货好 - 不 - 好"
"妳就再来挑同样金额的,如果觉得我们都很没诚意"(不,我只有觉得妳很没诚意)
"那妳来挑时我们都不要在场可-以-了-吗?"
我 :"我没有想要换其他衣服,请妳让我退货"
店长:"欸,妳那天也试穿了快十件欸,最后只买了一件"
"妳知道我们光是招呼妳,都没时间招呼其他客人"
(男友说她那天根本站在柜台,没里我们,也没招呼其他人)
我怒:"意思是我不能试穿多件,选合适的买吗?"
店长:"我是说妳穿了那么多件,总有其他件也会喜欢的吧" (很怪的逻辑)
"反正就是不能退货,妳就快点来店里挑妳喜欢的换"
"我已经对妳很好了,妳去这里其他店家看哪一家会给妳换"
"我已经答应要给妳换了,妳要就 快 来!!"
我心想,我从一开始明明就试着沟通, 说明我要退的原因, 妳坚持不给退也没其他选择,
反复质疑是我洗衣方式不对,现在又追溯我当天试穿很多件,
此时我已经确定要申诉她了, 但很担心衣服被洗衣店处理掉没了证据,
所以跟她说我考虑,会再回复.
之后我打给洗衣店,洗衣店老板告诉我,他不是布料工厂不知道为什么会发生染色的情况,
他说他没办法判定发生的原因,但是能处理到原本的样子,
我问他那以后洗真的不会再染吗,老板说"对啊,因为我们会再做一次定色"
"这种事情我们处理太多了,现在很多衣服不管大陆韩国还是印度制"
"定色做的不好常常遇水就染色啊"
"店家常常就只是去批货,自己也不知道有这样的情况就卖给消费者了"
他说他可以帮我证明的确是有染色,但衣服已经送处理了.
那天晚上我做了一些功课,查到Blenda的商业登记证,老板的名字,店长的名字
(意外发现她是个小模,有拍过一些平面广告)
便开始整理手边蒐集的资料,
准备隔天再打一次电话跟她说我拒绝这样的处理,再坚持退货,并告诉她我要申诉了.
________05 我再次打电话给店长 (2014/ 07/ 04)对话有录音为证 ____________
隔天我在Blenda的营业时间打给店长,这次我一开头我就表明要退货.
我: " 我拒绝换货,请让我退货,谢谢"
店长立刻破口大骂: " 我帮妳付了清洗的钱,也让妳换货,到底是还想要怎样"
(想要怎要我一开始就说了不是吗,
我只懊悔没一开始就跟妳说我要找消保官)
"好啊,妳要退给我马上来"
"过了今天就-不-退!!"
我说我今天有事情无法去拿(晚上有在上课),
如果妳是真的有诚意要退,不能限定我哪天去拿.
店长还在骂,这时电话被短头发的店员接走,
她自己告诉我她是那天服务我的店员.
店员:"那就是请妳立刻过来拿,不拿就不退就是这样"
"因为那天是我服务妳的,所以这退的钱由我吸收了"
"所以请妳不要再说了,立刻来拿退费!!"
此时店长在背后大声尖叫"不要在跟她说了"
"吃人够够"
"我要报警了"
念在当初店员服务态度真的很好,我很平静试图想跟她沟通,
我 :"我想请问你如果你今天是消费者......"
店员 :"妳不要再说了"
"妳已经说很多了,不要再说了"
"我要报警了"
真是被抢白抢的彻底,该报警的人是我吧!
理性理性,我告诉我自己,于是哼了一声没说话.
店员:"请妳不要冷笑,不要冷笑好吗"
我 :"我并没有,事实上根本没笑"
店员:"有,妳刚才明明有哼"
"那就是冷笑"
真是遇到天兵了,没遇过EQ如此糟糕的店家,最后完全不让我说话,直接挂我电话,
确实非常懊悔跟她们说太多了,早知道就直接跟妳说要告妳啊!!!!!
超后悔的!!
_________06 咨询法律界朋友 (2014/ 07/ 05) __________________
那天我当然没去拿,身边朋友都跟我说直接告她,再投苹果日报,
全部都有录音还用怕她,但我其实很懒,我只想在有尊严的前提下拿回钱.
说真的2,300就不大不小的钱,我唸传播,一直认为媒体是两面刃,
写不好无关痛痒还免费宣传,写过好也许还害我被告,好像杀鸡用牛刀.
但实在不能苟同这样做生意这样创业.
就先打电话给在法律界的高中学姊,她全部听完,
认为他们很明显一开始就一直引导我,还处处抢发言权,以为说话大声就站的住脚,
她说这时候就千万不要跟她争,最怕是自己也被惹毛了,说了不该说的话,
她问我有没有蒐证与店家资料,我说有照片,录音,店员自己写瑕疵的收据,
( google大神厉害,甚至一些有的没的资料都被我查到了)
学姊就说,那就再找一天营业时间,最好是店里有其他客人的时候,
在店里大声跟她说 "你们的衣服下水会染色,我依法要求退货"
"不退我们就消保官前见"
"也许我还会顺手检举没开发票"
学姊提醒我记得带一个人一起去壮胆,
我说:"可怎么办,我男友外表看起来很弱欸"
学姊:"看起来很弱刚好啊,不要让人觉得是来找碴的,就让其他客人自由心证"
"最怕就是妳带了一个会拉住妳说: 阿~不要啦算了啦的人"
"那才真的不行"
后来隔天(周日07/06)我已做好正面对决的准备,
走进去后才发现店长与短发店员根本不在(真是被她们赚到了),
我跟代理店长说我要拿2,300, 她打了电话去问,
手写了一张退费声明, 钱就还我了,出乎意料之外,最peace的结局.
确实,是最好的结局.
_________07 心得 __________________
某种程度我可以体会店家防卫的心态,
但各种诱导,卸责与糟糕的EQ, 让我非要来这里表扬.
我相信她们真的是第一次处理,所以处理得很糟糕,
我也学到一课社会学:千万别犹豫心软,直接法律拿出来,要被说是恐吓威胁也好.
但也或许下次乡民们再去,就不会遇到这样的问题了(现在有经验了,是不是~)
不过还是建议真要买她们家的衣服,
先请店长推荐洗衣精与洗衣机,
再请示如何洗衣,一定要有示范教学,
当然最好是带回去洗给她们看,眼见为凭,
不然发生事情, 各种可能都很难讲,
毕竟妳没看到我怎么洗衣,我没看到妳怎么挑货对不对~
以上!
六、备注: 千万不能冷笑
七、版权宣告:本文同意转录,但必须保留出处、作者,勿更动内容。
为讲求完整性,内容以原始出处为准。
作者: echocho (Poooo)   2014-07-07 19:36:00
备注XDDDDDDD 真是辛苦妳了
作者: Starfire (竞争吧)   2014-07-07 19:41:00
店长到底在跩什么,当小模时被捧惯了身段拉不下来吗
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2014-07-07 20:01:00
我是觉得何苦为难店员?看样子店长把亏的钱转移到店员身上...店员应该觉得很哀,要被扣钱又要被客户嫌冷笑店员是真的没必要...有问题的是店长吧
楼主: EttuSaisKiss (果子狸)   2014-07-07 21:49:00
希望店员忠诚的展现(在店长面前痛骂我)可让她免受罚
作者: Microscft (小软哥)   2014-07-08 01:24:00
好丑的衣服 = = 花纹看了真是让人不苏胡挑那么久挑这件丑不啦机的 你的审美观也要检讨一下了
作者: sosevil (没有朋友的生活)   2014-07-08 02:08:00
审美很主观
作者: sean78722 (sean787222000)   2014-07-08 02:53:00
批评人审美观是哪招…
作者: sosevil (没有朋友的生活)   2014-07-08 03:20:00
伪软是各版水桶常客 不用太在意
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2014-07-08 09:12:00
说真的 衣服洗了之后争议本来就很大 不过也让你退了一开始也帮你送你 我觉得这样处理方式还不算黑吧洗洗
作者: TrafalgarLaw (托拉法尔加‧罗)   2014-07-08 10:58:00
衣服下水本来就很难说是衣服还是洗剂的问题店家有处理有退费就算好了吧,战态度也是一面之词
作者: p633 (Love & Peace)   2014-07-08 11:00:00
站在原po的立场,确实商品有问题,逻辑上说的过去。我觉得很
作者: TrafalgarLaw (托拉法尔加‧罗)   2014-07-08 11:01:00
谁知道录音之前之后的样子跟语气是不是一样...
作者: p633 (Love & Peace)   2014-07-08 11:01:00
多是要将心比心,我也是零售业,我觉的冷笑店员实在没必要如果原po有卖过东西,可能能体会服务人员也会有难为之处,店家的处理我觉得已经ok了~
作者: cyh33   2014-07-08 12:22:00
真的很讨厌现在一堆标准话术"我们没有客人反应过耶"奇怪了 那我不能当第一位客人吗?这种摆明了就是在推拖所以也希望店家将心比心 不要一开始就马上推拖
作者: raining1128 (想要真正的快乐..)   2014-07-08 15:43:00
很奇怪 很多篇明明很明显就是电家有问题 但推文感觉都站在店家立场 说实在话 不下水谁知道有问题?所以因为下水了 发现有问题 就要自认倒楣吗?
作者: c915203 (crystal)   2014-07-08 16:19:00
我之前也遇过类似的情况 店家也是很不愿意退款 我直接国税X局检举不开发票 他们超立马主动打电话来说要退款给我
作者: JustinLee (Justin)   2014-07-08 18:48:00
妳说的是事实吗?之前去买都没这问题…
作者: coco8356 (Coco)   2014-07-08 19:01:00
楼上 你没遇到过不代表别人不会遇到啊 谢谢原po分享
作者: fge16 ( TT)   2014-07-08 19:06:00
店家不可能所有衣服瑕疵都知道,但是在消费者反应后后续处理才是看的出这店EQ,就本件而言,这店长处理的真的很糟,这点小钱赔自己商誉,很不值得。(这种下水就gg衣服成本大概只有几百,甚至从强国进口都有可能,她还卖你这么贵服务又烂…我离题了)
作者: ted10abao (宝宝保保)   2014-07-08 19:07:00
店家都已经让妳换了,妳还中伤人家,更何况有许多店面
作者: fge16 ( TT)   2014-07-08 20:16:00
原po是写她的经过,难道有瑕疵退个费也要被刁难?把过程po出来不行吗?难道要写“店家肯让我退欸,我好感激喔”!我告诉你,要是在美国,你不但退钱不能了事,消费者中间的时间花费你都要赔偿的。没有服务精神真的不要开店,以免自己与消费者都生气。
作者: sweetpotapo (金光头生活百货)   2014-07-08 20:39:00
请问楼上 你现在住那里? 那么喜欢米国 搬过去住
作者: fge16 ( TT)   2014-07-08 20:48:00
所以呢?说美国又如何?你要我举台湾的法律吗?如果举了,又
作者: Microscft (小软哥)   2014-07-08 20:48:00
怎么老是有人爱提美国来讲啊
作者: Microscft (小软哥)   2014-07-08 20:50:00
每次听到有人讲美国怎样怎样我就先问你说美国哪一州
作者: fge16 ( TT)   2014-07-08 20:53:00
美国有判例法也有统一的成文法,例如UCC,抱歉扯这些我有些离题了。我只是说今天原po并没有中伤的意思,只是事实表述。
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2014-07-08 20:55:00
我想知道这在巴基斯坦会怎么处理~
作者: sweetpotapo (金光头生活百货)   2014-07-08 21:04:00
我想知道在非洲会怎样处理?
作者: PMPJ (P君)   2014-07-08 21:08:00
http://www.consumers.org.tw/unit261.aspx?id=530下方有消基会的说明,节录重点:1.缺少清楚的洗涤标签→违反商品标示法,制造或进口商未在期限内改正可处罚锾。2.民法的买卖契约→店家须负瑕疵担保责任,需下水才可发现的瑕疵,不可以“如商品已下水过将无法更换”作为拒绝退货负责的理由。http://ppt.cc/qTGN 皮衣下水染色问题,消保官一样认定如为商品瑕疵,商家需负瑕疵担保责任。这是台湾法律的保障。反正衣服也在店家手上,店家完全可以等送完鉴定后再拒绝退货,为何不送?没洗涤标签本来就违法,自己也不说清楚,怪消费者?
作者: fge16 ( TT)   2014-07-08 21:27:00
根据我处理这类纠纷的经验(也没啥了不起,就是有人会拿这版的东西气呼呼问我),原po这几天注意一下电话我的直觉是有人已经拿给店家看了。
楼主: EttuSaisKiss (果子狸)   2014-07-08 22:48:00
谢谢版友提醒,我会注意的!也感谢补充法条与判例.当然我也愿意对我所写的内容真实性负担法律责任!
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2014-07-08 23:35:00
P大提供的连结比某人崇尚的美国法律实用多了 ^.<
作者: echocho (Poooo)   2014-07-08 23:38:00
店家看到了+1 但是是非黑白很清楚 原PO加油建议原PO备份回文以备不时之需
作者: bencheming (斑鸠明)   2014-07-09 00:29:00
2000多买这种衣服我没办法接受
作者: fge16 ( TT)   2014-07-09 01:28:00
不好意思喔,我法律学太久了,法学方法其中一项比较法研究中毒太深,碍到某楼的眼睛真是抱歉。
作者: Seychelles (路德维希)   2014-07-09 03:55:00
觉得某妮可莫名其妙 比较法精神的沿用是很难懂吗
作者: aluweiyu (Bobo)   2014-07-09 04:45:00
3不要什么都拿国外比.. 虽然店家不对,但店员应该觉得要店员应该觉得自己很衰
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2014-07-09 08:35:00
这种案例拿国内案例来参考如P大的实用多了,举美国的例子有什么意义,国情人文完全不同。比较法不是让你这样用的,孩子。
作者: cyh33   2014-07-09 08:38:00
嗯原PO你多注意些 我也感觉有人拿给店家看了况且 对方若说"我们都没客人反应" 或是其它消费者说"我去买都没遇到" 然后质疑当事者说的是实话吗?那反过来原PO也不会知道这些人讲的是不是实话.东西遇到瑕疵是难免的,遇到了就面对处理,而不是用这些话术来第一时间推拖
作者: Seychelles (路德维希)   2014-07-09 09:09:00
当然国内判例优先参考 不同地区法条相异自然不能完全移植判例 但我只是想表达很多判决法理精神是相同的F大提的情况自然可为参考反思的对象
作者: fge16 ( TT)   2014-07-09 09:57:00
唉!我的意思是说,好险这里不是美国会被多要一写有的没的,店家你直接退费付钱就好,毋需一直刁难原po。我想表达的其实是这样,不说美国法直接适用。
作者: ringo750358 (banao)   2014-07-09 11:32:00
我卖过衣服 其实我觉得让你换货店家就算很不错了耶...
作者: fge16 ( TT)   2014-07-09 11:59:00
希望原po不要自删此文。
作者: keroro1215 (KK)   2014-07-09 12:09:00
我遇过,我吊牌剪下才发现是瑕疵品,店家也还是让我换,我也还是继续跟他消费。先进国家保护消费者的方式值得我们学习,比较其他先进国家的法律再对照我国仍有不足也没不对,f大只是点出来我国法律仍有待改进。这个版不是八挂版,某楼讲话不要这么酸可以吗!
作者: cyh33   2014-07-09 12:24:00
是不错 但却是得这样过程.反正原PO照实叙述经验就好
楼主: EttuSaisKiss (果子狸)   2014-07-09 12:29:00
这篇我不会删,讨论与法条很值得学习日后如何自保我很在意的是店家从一开始就断言不可能是她们的问题告诉我我若不接受送洗就拉倒,没有别的选择一直到我第四次主动沟通才以赐恩的口气说要给换货第五次甚至破口大骂还挂电话,把问题丢在原地我认为将心比心的原则是当对方同时也这么做的时候服务业辛苦但也不必假想每个来反映的客人都是来找碴妳有妳的立场我有我的立场,就一起厘清到底是怎么回事过程中我只后悔一开始不知道有布料鉴定这种方式不然一开始就送检就好了,反复沟通也是很耗费我时间的
作者: Microscft (小软哥)   2014-07-09 14:38:00
店家请你公开录音了 你想公开就公开吧店家说你有省略一些自己有说的话 希望你公开录音喔
作者: BLE (落石)   2014-07-09 14:59:00
哈~公开录音吧
作者: srafig4 (马小马)   2014-07-09 15:01:00
觉得店家有处理了...
作者: lmfhahha (Pixie)   2014-07-09 15:05:00
说的和店家有出入,请公开录音档吧
作者: pondexter (胖呆)   2014-07-09 15:32:00
公开录音吧,如果这时又选择不公开的话,问题在谁就很明显了
作者: viva4ever (抗压力 无)   2014-07-09 23:04:00
这种衣服淘宝几十块钱就有了,搞不好还不会染色勒,2300元也买的下去算你厉害。
作者: bencheming (斑鸠明)   2014-07-10 11:00:00
请公开录音
作者: BLE (落石)   2014-07-10 15:01:00
只好给嘘了 呛有录音又不公布
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-07-10 15:05:00
同上
作者: Mcgrady1 (我要复活)   2014-07-10 15:59:00
录音档?????????????
作者: lmfhahha (Pixie)   2014-07-10 16:16:00
店家都建议请你公开录音档了,你还在推托什么?
作者: fge16 ( TT)   2014-07-10 17:03:00
人的记忆有时候不太可靠,所以无论对错,公开录音档是澄清所有事情最快方法。如果店家没向你所说的刁难你,那你是不是要给对方一个道歉呢?
作者: stacy18 (史黛西~)   2014-07-10 17:06:00
妳一直表明说妳黑的是店家的态度,现在店家请妳公布录音档让大家看看店家态度是不是真的这么差劲妳又不愿意,到底是?
作者: pondexter (胖呆)   2014-07-10 17:26:00
还好我对这篇一开始就持保留态度
作者: cdrgv (Jase)   2014-07-10 17:32:00
太扯了 现在看来很明显谁态度差了
作者: yangway (休斯)   2014-07-10 17:38:00
真的有录音档吗? 呵呵
作者: cooljack (cooljack)   2014-07-10 17:47:00
录音呢
作者: doghouse (抓不住夏天的尾巴)   2014-07-10 17:52:00
所以录音档呢?????有录音档再补推
作者: red2010 (红)   2014-07-10 17:55:00
录音档呢?
作者: Microscft (小软哥)   2014-07-10 18:00:00
大概是没料到店家会跑来自己平反 吓到中离了 = =
作者: plovekinki (millywang)   2014-07-10 18:33:00
录!音!档!
作者: onaconflict (咕叽呱呱)   2014-07-10 18:49:00
录音档呢
作者: vinopapa (那么多年了~其实我很想妳)   2014-07-10 18:51:00
录音档啊!!
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-07-10 20:07:00
录音档咧?
作者: amyg812 (ant)   2014-07-10 21:55:00
录音档呢
作者: fge16 ( TT)   2014-07-10 22:35:00
看来她已经放生这篇文章!
作者: xomega (热可可)   2014-07-10 22:55:00
看到下面那篇才来朝圣
作者: bencheming (斑鸠明)   2014-07-10 23:32:00
请说明... 然后补推
楼主: EttuSaisKiss (果子狸)   2014-07-11 01:11:00
正在发文说明中!
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2014-07-11 01:29:00
推文一堆护航的怎么都龟起来了,原PO在求救唷XDDDDD推文里的Ke大,Fg大,Ra大快点救救原PO啦~还是美国有没有类似案例可以再来救援原po的?
楼主: EttuSaisKiss (果子狸)   2014-07-11 01:45:00
已正在发文.请部分版友尽可能别起哄挑衅,这样对事情没有帮助
作者: keiiy49 (失控貓)   2014-07-11 01:47:00
请大家真的不要再起哄+1
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2014-07-11 01:47:00
与其说一堆废话不如公布录音档您看怎么样?
作者: keroro1215 (KK)   2014-07-11 02:11:00
楼上的你在呼唤我吗?我可没有护航原po请你搞清楚。我只是针对比较法精神提出解释而且非常不爽你酸人的语气,就这样而已。别人至少有提出见解,你只会酸在旁边看好戏。原po也有话要澄清,护航与否还不知道,但请你适可而止。
作者: eeff55667a   2014-07-11 03:03:00
录音~
作者: fge16 ( TT)   2014-07-11 03:32:00
原po已经澄清,虽然还是没公布录音,不过很确定的是店家一开始有推托,光这一点就可非难,只是店家语气还是罗生门。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com