[新闻] 胃腺癌及晚期肝癌 不再给付免疫新药

楼主: a64681432 (枪猛)   2020-03-31 16:06:13
胃腺癌及晚期肝癌 不再给付免疫新药
2020-03-30 00:41 联合报 / 记者蔡怡真/台北报导
健保署4月延续给付癌症免疫新药的政策,预算从8亿增加到8.4亿元,但因反应率不佳,
将胃腺癌及晚期肝癌剔除。由于胃腺癌及晚期肝癌治疗用药选择不多,医师及病友团体为
病人叫屈,希望药厂与健保署考量病友用药权益及争取治疗机会,有转圜空间。
去年免疫新药适用8种癌症、11个适应症,为评估新药使用状况,健保署每三个月评估,
从2019年4月开始,截至2020年1月9日,初核同意且申报用药1159人,可分析案例760人,
其中晚期肝癌192人,完全或部分反应率为19.8%,胃腺癌反应率为9.5%。
台北荣总肿瘤医学部主任赵毅指出,将所有癌症拿来评比反应率,把反应率差的拿掉,对
患者而言,情何以堪。
他分析,晚期肝癌去年送审时,反应率14.5%,现在增加到19.8%,台北荣总分析90位晚期
肝癌患者,接受免疫治疗结果,发现有效率24.4%,已发表于国际期刊。
赵毅举例,有一位70岁台商,为B肝带原者,肝癌转移到肺部后,栓塞及标靶治疗都无效
,两年前花了200万元自费接受免疫药物,病人固定回诊,至今状况良好。
赵毅强调,免疫药物的效果评估不能单看反应率,要看病人免疫功能回复状况,以患者存
活率来判断会更准确。以台湾进行的晚期胃癌患者使用免疫药物临床数据显示,47位患者
中有32位接受免疫药物治疗,1年存活者20%,2年存活者10%,接受安慰剂治疗的对照组患
者都活不过7个月。
在台湾地区,肝癌和胃癌分别高居十大癌症死亡疾病第二名及第七名,若依据传统治疗,
晚期肝癌及胃癌存活逾两年,即属罕见。
根据免疫药物治疗晚期肝癌的亚洲次族群分析,存活超过12个月的有60%,18个月有44%。
赵毅指出,免疫治疗的优点是副作用低,缺点是价格贵,希望能替晚期肝癌及胃癌患者发
声,呼吁健保署仍能维持对此两种癌症免疫治疗的给付。
台湾癌症基金会副执行长蔡丽娟指出,肝癌死亡率在台湾是第二高,去年终于给付创新治
疗,临床数据都认为,免疫药物治疗比传统疗法及标靶治疗好,胃癌用药选择少,今年却
突然都不能给付,让人遗憾。
蔡丽娟说,病人无法选择自己罹患什么癌,但当无法健保给付时,经济弱势患者将失去用
药权利,病人及家属也非常伤心,希望药厂与健保署考量病友用药权益及争取治疗机会,
可再协商。
健保署:后续再评估
【记者魏忻忻/台北报导】对医师为患者请命,健保署长李伯璋了解医师为患者不舍的心
情,但他指出,癌症免疫新药计画经专家评估,若患者用药效果和之前相差不多,便先把
健保资源留给目前已见疗效的患者,但后续还会再做评估。
健保署自去年四月将癌症免疫检查点抑制剂纳入给付,共可治疗八种癌症,至今逾1500人
用药,其中24%的患者治疗有效。健保署决议,将延长治疗有效病人的用药时程,最长可
用到二年;治疗稳定者,也可多用药三个月。
https://udn.com/news/story/7266/4452933
***********************************************
健保今年给的预算C肝给了超过80亿
会短时间致人死亡的癌症新药却只给8亿
肝癌和胃癌是十大癌症死亡疾病第2名及第7名欸?
根据新闻数据用免疫药物治疗的患者
1年存活者20%,2年存活者10%
接受安慰剂治疗的对照组患者都活不过7个月
不给多一点健保给付给弱势家庭
政府是打算把这些人的人命当垃圾看吗?
作者: overkill0943 (逼逼波波)   2020-03-31 16:32:00
这样看来政府是打算放生弱势家庭了,不过这样真的蛮可怜的.......
作者: veik   2020-03-31 16:41:00
c肝堵起来后续会少多少肝癌患者,可以这样比的吗
作者: shadow90174 (热血加满不用钱)   2020-03-31 17:13:00
两年自费200万,我一年有没有赚到100万都不知道嘞
作者: xo4n3xji4dk4 (DODE)   2020-03-31 17:18:00
我想请教下 有看到统计资讯是“肝癌里有8成患者曾罹患C肝” 是有治疗C肝 还是没治疗C肝@@
作者: Xerip (阿帕契)   2020-03-31 17:50:00
现在看看有健保给付真的很好 一定要定期去检查身体 不然发现晚期之后就GG了
作者: zungnan (大苹果)   2020-03-31 18:15:00
3楼 楼主的意思没有要堵C肝阿XD 只是一个反差对照吧
作者: youdung (米其林宝宝)   2020-03-31 18:38:00
我舅舅胃癌晚期一样也花了很多钱去治疗,为此我表哥还拼命打工,希望有人能帮忙发声~
作者: andyahn (努力再努力)   2020-03-31 19:13:00
就是晚期,有健保给付才有活着的希望,难道要他们集体自杀吗?
作者: veik   2020-03-31 20:01:00
给九楼这样比是比不完的,c肝患者人数可能十万等级的这样跟一千多人用掉8亿能比吗?要比干脆拿感冒出来比算了
作者: Samlee (快上轨道!!)   2020-03-31 21:20:00
C肝是传染病 癌症不是; 不堵住C肝 长期下来吃资源吃更凶
作者: veik   2020-03-31 21:33:00
给五楼....c肝放著不管有很高机会变成c肝 肝硬化 肝癌这个cycle只是时间长短不一而已给原po拿c肝新药八成以上治愈率跟免疫疗法治肝癌两成两年存活率....你是认真的吗?
作者: pcee ( )   2020-03-31 22:15:00
起码给个安乐死
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2020-04-01 12:37:00
基本上被放弃的人没钱就是判死刑了 RIP
作者: xo4n3xji4dk4 (DODE)   2020-04-01 12:47:00
我其实很感谢政府对C肝的帮忙 我爸是受惠者 但他还是罹患了其他晚期癌症 唉 :(
作者: ZOMBIO (无法微笑的微笑鱼)   2020-04-01 15:26:00
问题是现在政府不给免疫新药的健保,不管c肝还肝癌,有效果的药物给予给付去买药不是最好的吗?
作者: jcjim77 (挖搭西挖史嘟比得)   2020-04-01 16:27:00
治疗药物金额这么庞大,正常家庭应该负担不起吧....
作者: w08150001 (羽)   2020-04-01 18:35:00
肝癌患者多数是B肝,只有两成多是C肝
作者: tiandou (苍龙)   2020-04-01 19:34:00
我想楼主的意思并不是要拿c肝跟肝癌相比,只是想表示同样都算是重大疾病,但肝癌的免疫新药却不给给付,不免对患者有点不公平
作者: xo4n3xji4dk4 (DODE)   2020-04-02 11:19:00
我想主要还是新药的有效率太低了 免疫这块好像一直没有太显著的突破QQ
作者: jadore415 (new)   2020-04-02 18:16:00
大家要看重点好吗?不是不给 而是没效对没效的病人砸钱 有效的反而苦等排队
作者: veik   2020-04-02 18:18:00
公平,二成两年存活率跟八成治愈率谈公平.....要打怪对象挑一下好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com