[经验] 医病关系(碎唸文)

楼主: ahdan (欲望城市)   2017-10-06 02:55:32
医病关系(碎唸文)
经过2次的回诊,医生说阿母的手术后恢复情况良好,可以考虑后续要做哪一种方式的化疗
了...
手术前对于大肠癌一点概念也没有,医生说要尽快安排开刀,就跟阿母心里建设,都已经检
查出有肿瘤了,不开刀它会自动消失吗?这可不是赞叹佛祖,感恩佛祖(没开玩笑,一开始阿
母真的有过这种反应)就可以根除的耶...(因为自己无能为力,完全相信医生的决定)
手术后,住院恢复期间,积极的爬文,找资料,做功课,希望能找出对阿母最有效果,副作用最
少(很难,但还是想试试...)的化疗方式,不太愿意看到可能最有效果,但副作用可能很强或
可能最有效果,但要受皮肉之苦的疗程出现在阿母身上...感觉上这次手术,让她失去了不
少活力...
一开始当然是请教医生的意见,哪种化疗比较建议呢?
第一回医生:针剂较好,我:不是还有口服吗?
医生:有,但效果较差
我心想:查询的资料似乎差不多耶?况且您的医生同事还撰文推荐口服耶(不好说)...
第二回医生建议用针剂,效果较好,副作用较大,用人工血管针剂即可(免住院,可居家施打,
我自己查询的)
阿母:主动提出想要口服(因为我,是我哦!已初步向阿母说明针剂跟口服化疗的差别跟步骤
,不是医生...想轻松点的应该都会选择口服吧...)
我:人工血管是不是要手术呢?
医生:对啊!小手术而已!(虾毁!医生啊...您要主动事先说啊...怎么会是由我提起呢?)
现在的困惑就是:
医生建议的似乎和我查询的情况不太一样?
医生也没有很详细的说明,解释和分析针剂跟口服的利弊得失,已朝向针剂的方式治疗(手
册不是都有表列吗?加上您的说明应该不难吧?),不是不信任医生,只是希望能得到更多的
佐证跟案例,就像我所做的功课都是有来源依据,比较有说服力啊...
如果直接和医生讨论收集的相关化疗资料,会不会对医生不敬啊?
如果说要征询第二意见,医生会不会不高兴啊?
题外话:
送礼给医生似乎是不成文的规矩,之前检查眼睛时,接近农历过年,就目睹有专人特地送礼
盒给医生,这回阿母手术恰逢中秋节,阿母也坚持要送礼,是说...医生也没有推辞倒是...
大肠癌口服新疗法
https://goo.gl/2vmdy8
升结肠癌第三期
https://goo.gl/XDEEKd
作者: dolo (Joe)   2017-10-06 08:22:00
XELOX跟FOLFOX没有办法说谁好谁坏,但是不管何者都需要做人工血管。如果是纯口服跟此两者比较,除非病人年纪很大或身体差,效果是比较差的。送礼给医师也不是什么规矩,老实说你的文章看起来满刺眼的,不信任就找别人吧。
作者: xmarukox (xmarukox)   2017-10-06 09:21:00
建议你找第二意见喔!看文章觉得你相信网络搜寻的资料大于医生的话,若有所质疑,换一个医生问问吧
作者: tinwind (2/3)   2017-10-06 09:22:00
呃…我也同意楼上说的
作者: maryegg (永保安康)   2017-10-06 09:36:00
第一段对话很明显不信任医师啊...
作者: dolo (Joe)   2017-10-06 10:34:00
想提醒你,76岁不是不能打化疗,实务上,很多人这个年纪都打,而且预后还很好。如果要医师保证您母亲做哪个好哪个坏,是不可能的,现阶段统计数据没办法分析到个人,这是未来医学进步的方向。医疗没办法跟数学一样,研究无法补足的部分,需要仰赖医师的经验,这是无可奈何的,也是医师的专业之一。更何况你找的资料还有证据力的问题。这就不提了,言尽于此
作者: pz5202 (tata)   2017-10-06 11:17:00
你应该换医生了
作者: KDshinichi   2017-10-06 11:45:00
XELOX和FOLFOX在国外统计起来,效果是差不多的,不过前题是有乖乖吃药。台湾没有类似的研究,不过以台湾人的习性,很多人拿药回家是不吃的,尤其是这种口服辅助性化疗,很多老年人刚开始乖乖吃,后来就会说:“我又没怎么样,干嘛吃药?”久而久之就是药领了但不吃。所以在台湾,很多医师会宁愿用FOLFOX。关于人工血管,我相信您的医师迟早会向您解释,因为打化疗几乎都要做,只是他还没解释到,就被您先问了,倒也不用觉得医师为什么没解释。
作者: loveisdie (认真就输了)   2017-10-06 12:47:00
你就上网google就可以了。反正你google之后就比医生专业了
作者: kakoiee (OP)   2017-10-06 14:05:00
你可以找你相信的医生 医病关系跟市场比价不一样…小剧场都不说出口 然后都叫人工血管了 难到会自动植入?
作者: happybetty (midori)   2017-10-06 16:10:00
建议换医生+1,重大疾病中医病之间的信任度是重要的,若是您不信任这位医师,后续的治疗可能会有更多诸如此类的沟通问题,倘若在治疗期间有任何状况,您心中的怨只会更大,这并不是好事
作者: yichung29 (逸澄)   2017-10-07 00:10:00
早点换医生吧 就我个人的了解 口服跟针剂的就统计上来说 没有显著的差异 但提出问题是很好的 从你的文中可以看出不相信医生的处置 对于后续的处理会有更大的冲突点
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2017-10-07 22:56:00
这就叫做不信任啊假设你网络上看了单位是5的资讯量,而医生本身执业必需拥有超过150到200的知识量,我不知道他必需先说服你才有资格医病,你们两个又不是都在网络上找资料来笔战谁对谁错的乡民,有什么好比的?如果是嫌服务态度或是解说细心度,那你干脆换一个医生比较实际

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com