抗癌是长期抗战，
转诊必要性除了考量照顾方便性，
也要评估病人身体是否能承受舟车劳顿，
还有病人本身的意愿也很重要，
甚至有人会考量医院环境、对医院信赖度等等。
未来长期照顾是现实考量，院方一般都能理解，
建议可和大林慈济医师讨论，
医师最了解您母亲目前的急迫性，相信能给予适当的建议和协助。
（毕竟即使同是肺腺癌四期，
每个病患因移转位置相异，
治疗计画和急迫性也都不尽相同）
从我母亲的经验，我真的觉得癌症之所以令人恐惧，
是因为每个人都可能是特殊案例，
因为伴随每个人本身已既有的病况，
中间都会有不同的并发症或大小情况，
但也因为每个人都是特别的，
所以多看看抗癌成功的案例，
相信还是有无限可能，希望是最好的良药，加油！！！
－－－
另外...个人非专业，但经验是：
即使同院同科医师，决定治疗的计画、化疗的用药都可能不同
因此“不”建议在检查报告”尚未”完全出炉状况下，
因家属的急迫抢快而督促医院进行治疗
（当然医师专业主张可执行治疗，其他次要报告不重要的话例外）
更“不”建议用您1.先抢快施打治疗 不等疗程结束 直接转院的方式，
毕竟您无法确定他院医师的用药判定会相同，
这么作我觉得对第二位医师是不太尊重且尴尬的
甚至有些医院可能会拒收已经接受治疗的病患
－－－更多经验分享，刚好今天有时间，就一起打了....
家母最初在Ａ院，医师说”应”是肺腺癌四期
（正子摄影显示脑有阴影，但应脑部再作精密检查）
而后因该Ａ院医师用词和态度问题，
我们带着所有资料到了Ｂ医院，
当时也和您一样，非常非常着急，
我们一再拜托Ｂ院医师快点帮母亲进行治疗
如实转述Ａ院医师说脑有阴影，
但应作脑的进一步检查才知道
而在医师经验来说，肺腺癌四期移转脑部的确是很常见的，
在我们的督促下：
放射医师１：安排隔天脑部放射面具定位和计画
肿内医师１：强调以经验看，绝对不是基因突变，不适用标靶，要化疗
（但我母亲非常恐惧化疗，一心想试，医师说好吧那他还是会送检）
但当时这两位医师的决定，其实脑部核磁共振报告、基因检测报告都尚未出来
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
当天中午我总觉得哪里怪，也许一种第六感，
本着个人不放心且龟毛的性格，
只好又打去医院拜托让我母亲看下午诊的放射医师２，
看放射医师２的时候，脑部核磁共振的结果终于出来，
该医师看了很久，婉转告诉我们，很抱歉，
但我母亲并不是第四期，应属三期，
综合所有报告，判定脑部是脑膜瘤
(脑膜瘤9成以上为良性,应已在脑部很久了)，
与肺部原发恶性肿瘤无关，
该医师说明他常告知年轻医师，
务必有几分证据说几分话，
经验是用在判读综合报告的结果，
而非报告尚未出炉，就用经验谈下结论。
而最后肿内医师１基因检测送检结果也不如他的经验谈，
我母亲是符合基因突变，适用标靶治疗的！
于是，治疗第一线计画从化疗改为标靶，
这两种方式对病人的生活品质差很多，
尤其当病人本身岁数越大，或身体状况本身不好，
当有标靶可行的情况下，化疗也许就不是第一选择。
最后，我们都很庆幸没有抢快而误了大事，
其实也感谢放射医师１和肿内医师１，
他们并没有急于下诊断，
反而是我们当初太急切，
差点使得他们的贴心体谅家属心情酿了错误，
与您分享。
※ 引述《ilikedance (湛蓝的天空)》之铭言：
: 各位版友大家好 与大家分享历程 也希望能获取各位宝贵的建议<(_ _)>
: 这周一妈妈前往大林慈济看腹痛 照完x光后 意外发现肺部积水 随即在肠胃医师的建议下
: 便挂急诊看 胸腔科
: 在经过引流 ,切片等病理报告检查后 周四 赖俊良副院长 便已向我们家属初步确诊为肺
: 腺癌四期....
: 而这礼拜真的是人生遭逢最大困境的一年，因为奶奶又在周五早上过世...(高龄96岁辞世
: )
: 因此眼泪从礼拜一开始一直没有停过，也才明白原来要经历某些时刻 才会了解自己有多
: 么的脆弱。
: 但逝者已逝 眼下最重要的是妈妈的病情控制，因此有许多问题想跟各位板友请益
: 基因检测已送往台北荣总，最快下下礼拜报告才会出来，但身为家属 我们已知道是四期
: 的状况 加上不确定是否能打标靶药物艾瑞莎，当然想抢快 先打化疗(爱宁疗+铂金)或临
: 床药物。
: 但因为未来就近照顾的因素想转院至台中荣总(张基晟主任)，可如果已开始化疗疗程 转
: 院似乎不大好... 因此目前陷入三难
: 1.先抢快施打治疗 不等疗程结束 直接转院
: 2.不先治疗等转院成功至台中荣总后再进行治疗?
: 3. 转院的必要性 ?
: 希望大家 可以给点建议 做为参考 谢谢您<(_ _)>