※ 引述《mayaman ( 马雅人)》之铭言：
: 这个部分有个小小的问题，古典期的马雅是佩腾丛林的城邦衰弱
: 接着进入后古典期，兴盛的地区是犹加敦半岛地区。
: 所以跟你说的刚好相反。不过，不影响推论
嗯,我记反了
马雅南部地区的衰落是早于天花疾病来袭与
西班牙入侵的. 目前我看到的书是说跟两个
集团之间的争霸战导致了极大的长期社会冲
突与社会动荡有关. 所以关于玛雅的没落,
并不见得非得是西班牙人征服或欧洲疾病的
产物. 到了今天,虽然没有独立的玛雅国家,
但是马雅人的人数与文化依旧逐渐在恢复元
气中.
基本上小股骑兵部队可以俘虏大规模农民兵
是一个常见的现象,在金朝(还是蒙古?我记
不清了)击溃宋朝,就可以见到数个到数十个
骑兵俘虏大量(成千上万)宋人北归的纪录,因
此西班牙人的成功虽然非常优秀,但并非历史
上的特例.西班牙人在中美,南美拥有大约10~
30个骑兵的规模,虽然很小,但在首度接战的
优势是非常明显的
: 的确没有人口灭绝，但是对于群体来说，是相当严重的打击。
: 人口数量也有下降，对西班牙人的抵抗能力也有下降。
: 我还是认为疾病在西班牙征服每周的过程中，扮演一定的角色。
: 社会地位的下降以及文化替代的现象，我想可以看看阿兹特克
: 祭司与西班牙神职人员的辩论。可窥一二
西班牙征服在中美,南美等地,一开始出现的是
层化覆蓋现象,传统印地安统治者最上层被替换
为西班牙人.但随着印地安人的减少(疾病,战争,
屠杀),以及西班牙人继续由伊比利半岛蜂拥而至,
这个阶级层化覆蓋现象开始产生质变,变成了印
地安人群体的种族地位下降现象,也出现了西印
混血人群开始出现并占据中高阶层的状况
: 其实，就是阿兹特克帝国与印加帝国的崩溃，是内在与外在因素
: 交织而成的结果，上述这个说法，还忽略了地缘政治的问题。这
: 个可以参考1491这本书，里面提到一些北美、ˋ中南美的案例，我
: 觉得蛮不错的
三国同盟与西班牙的战争中
西班牙人虽不到200人,但有数万人的印地安同盟者
基本上西班牙人采取的是现代意义的特种斩首作战
他们俘获三国同盟领袖人物的兵力比不是200：80,000
而是200(武装士兵)：5,000(无武装士兵)
印加帝国的情况也很类似
西班牙人一样也是采取特种斩首作战,并不断与印加内
战双方的部队进行交互结盟与交互征伐,此外也是获得
了当地印第安部族地方首领的(权宜性地)支持
印加帝国的总兵力约200,000人,但是不是职业士兵,而
是农民兵,在印加帝国内战刚结束的时候,北方基多地区
可以掌握的精锐部队是80,000人,而另一方在库斯科的
敌对势力能掌握的兵力在北方大约在30,000左右 西班
牙人与这两边进行了交叉结盟与对抗的策略,再加上印
加各地的地方部族有时采取权宜性策略结盟,让西班牙
人不是总是以200人的数量在对抗数万人(大约在1：500
的极端劣势下)的状况
即使在征服尤卡坦地区的玛雅诸国,战况对西班牙人来
说一开始也是时好时坏,直到马雅方面又出现了两个家
族的对峙征战,让西班牙人又获得了玛雅盟友之后才站
稳脚跟
基本上西班牙人在中美南美的征服,一开始都没有办法
利用到传统的印地安人地缘政治,可以说所有的结盟都
是西班牙人大幅扰动了旧有地缘政治结构之后,才产生
的新情势
我不认为把问题都归咎于疾病横行是好的诠释方式,因
为阿兹特克人在遭遇西班牙与反阿兹特克联军的围城战
与疾病流行的打击之下仍坚持了80天,主要的问题还是
在于敌对部族,甚至盟友的倒向西班牙人.这种倒向并
不存在于旧有的地缘政治结构中,而更应该看做是西班
牙人主动勇于执行斩首特种作战才开创的新形势