Re: [黑名] 利用版主职权要求短裙照

楼主: Risha5566 (理沙)   2021-06-09 17:33:06
请shadow0828板主于24h内
回答2个问题
1. 4.7板规,说不需要指名。为何你要求别人24h内指名?
2. N版主承认其为当事人,为何还坚持那篇文章是造谣?
既然shadow0828板主坚持睁眼说瞎话
那我也不客气啦~~~~~
根本没回答问题 还说有回答
从这件事情看来就是板主不熟悉自己的板规
胡乱水桶嘛
一个要人家自拍照 + 短裙照
另一个对板规不熟,或者随意惩罚板友
当 你 个 板?
※ 引述《shadow0828 (攻守平衡机略自在)》之铭言:
: 首先先说loveseba
: 我出手的判定理由如下:
: 这里有两个板主,一个叫NKB,一个叫夏朵
: 但很不幸的,只出现一个N
: N? N? N?
: 全名呢? NKB285 有那么困难吗?
难道shadow0828里面 有任何一个字符是N吗?
N当然就是NKB285囉
: 如果真的有的话,我觉得不用讲太多,直接贴出来不是比较好吗?
: 好,24H过后,我“当下”的认定是:
: 1. 时间已过的状况下,我确实没有看到任何直接证据是对NKB285的不利
: 2. 标题仍为“板主”,一次影射两个人
: 3. 因为1. 的关系(可能),无法确实指证NKB285的事实。
: 那么其实我可以认定这位发文者所持的只是一种“刺客”手段。
: 加上调阅相关公开发文之后,我找不出此发文者与NKB285的关联性
我再说一次
怕你没有看清楚 也不熟悉自己的板规
黑名 分类
并没有一定要指名的规定
板规说 可明示PTT ID
并没有说 一定要!!!
24H你自己订的是不是啦
凭什么这样订
为什么不是48小时72小时啦
板规就没有 一定要指名的规定!!
要的话请你去修板规
但是就算修改板规
也不能用这个做为水桶
因为那是修板规之前的事情了
: 所以我判定
: 1. 造谣
: (对板主造谣,而且是不特定,就算我发出澄清文也没有调整)
: 2. 引战
: (一个来欧兔没发文几次的潜水客我都很尊重,但是妳的爆料是一次打了两个)
: (并且意图带风向说“板主可以有这种福利”,以舆论获取支持)
: 不好意思,夏朵深信三人成虎,反而更不吃这套。
: 引发众战
N板主已经出来说
确实有此事了
这样还是造谣? 还是引战?
什么三人成虎
根本你想要把这件事情压下来!!
: 3. 手动置底
: 这一点非常明显,根据资源回收桶处理,就不再多赘述。
: 当下以此作为基础侦结,
: 判定
: 1. 为3.2,2. 为2.6,3. 为3.3
: 另,判定为蓄意闹板的因素是意图带领风向。
: 经验判断此发文者只能延伸至此,无法再因而提供更多意见。
: “刺客”行为成立,故裁决永久水桶,并科劣三之处分
: 此处分
: 并不会因后续NKB跳出来说话而有所影响
: 因为已经发布时间要求详细的补件
: 但并未有任何相关作为
: 身为板主其一,我被影射,我有权利义务来处理。
如果说身为板主其一
你被这样影射
那很抱歉你根本没有权利义务来处罚板友
因为你是当事人
两个版主都被点名的话就是透过小组来处理了
但今天你已经出来说不是你
大家也知道不是你
认为你在背锅
那你还在急什么啦?
: 所以RiSha5566以及一些问人为何处分的部分,我一并回答了。
我没有看到任何回答
也没有看到任何“合理”的解释
: 另外,Mayinggo 我给24小时是有前例可循,依例给予时间并没有什么包庇问题
: iamchuchu 这个处分并不会解除,因为我“确实”并没有做这件事情
: 而被影射,今天我坦白讲,发文者连一个“道歉”都没有
: 你要我解除处分,不就是证明我也有做讨人短裙这种事情吗?
: 在我发出24HR之后,发文者是怎么做的,当时的人都很清楚
: 我要的只是我这个澄清的行为是被认可的
: 但是实际上却没有被这样处理
: 我也不是射后不理的人,既然发文者觉得不被接受
: 那我还是在被影射的范围内
: 最后以这个状态下裁决,并无不妥。
: 呛人看眼科是因为这些人不知到是不是都没看到前面我发的澄清文
: 一致性打板主又不想指名,我身为板主,当下莫名其妙被打了没有资格呛?
: 不要瞎掰好吗.jpg
: 判决依法有据、理由足够、且确实为这样子
对 不要瞎掰好吗
判决有据? 我还需要贴一次板规给你看吗?
理由足够? N板主已经出来说就是他了 所以根本不是造谣
: 相关的处分,目前并不会有所变动。
: 有问题再提出,感谢
: 夏朵板务
小小的板友说的话不够有力的话
我相信有其他人能帮忙的
有错就直接改
硬凹的话
会从背锅板主 变成 一丘之貉的
董?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com