Re: [讨论] 板规修订与板主执行标准

楼主: myiyi (多加油吧!)   2016-05-05 11:11:26
: 3.新增板规四、6 文章观感不佳 将处以遗臭万年(M文禁删鼓励嘘)之刑
没有必要写入板规
老实说
这就是现在的困境
版主要大家讨论
然后有人提出来
版主就用自己的逻辑说
没有必要
那需要讨论吗
所以我没有在讨论了
: 4.希望这篇可以让板主了解 自己的处理标准到底有多诡异.......
我跟你说,这个板根本就是一个诡异的板,标准诡异有什么好奇怪的,你新警察?
我刚刚看了很多次
以为我眼花了
但是
“我跟你说,这个板根本就是一个诡异的板,标准诡异有什么好奇怪的,你新警察?”
上面这句话竟然是从该版版主亲自打的
TonyC在管一个诡异的版
所以TonyC管版的标准诡异是正常的
那怎么讨论
对了
自从罢免结束后
版主的发言越来越呛
连骂人新警察都出现了
版友跟你讨论
有必要以版主的身份
却带着情绪发言吗
我知道
你会说
我没有带情绪发言阿
我也没有骂他阿
恩真是标准诡异
※ 引述《a85316 (No More Pain)》之铭言:
: 将已经没有大问题的部分删除
: ※ 引述《TonyC (我的精神时光屋)》之铭言:
: : 本看板本来就是在一个灰色地带,为了要容许情报文等等实质与广告几乎无异的文章
: : 当然会有诡异的执行标准,这一点都不奇怪
: 个人认为这就是最奇怪的地方 我认同可以容许广告
: 但我希望能够将其法制化
: : 嘘 TonyC: 广告和营利这我们目前仍在厘清.狭义的说.营利是指有人收钱 04/29 16:42
: : → TonyC: 如果有收到钱.才来发文.才叫做广告营利.厂商自己来发文.谁 04/29 16:44
: : → TonyC: 收钱了? 从狭义的观点来说这是资讯传递.和广告营利又不相同 04/29 16:44
: : 对,这是我要举出的一个解释方法,但不排除其他的解释方法
: : 如果没有人收钱,那是否符合营利的定义?
: : 如我开头所说【广告和营利这我们目前仍在厘清】
: 我了解了 看样子只能等广告文投票出来再做讨论
: : 这两句话是说,内文或标题不能提到这些【有机会】【抽奖】等字眼
: : 即使有省钱情报,也不能提到这两个字眼。
: : 但是【单独提省钱情报,却不提到这两个字眼】就是可以的,不违规的
: : 很多大型促销活动都会伴随抽奖,但是如果你不提抽奖字眼,就可以分享其他部分
: : 这些大型活动包括各种特卖会、百货公司周年庆、各种综合性促销活动
: : 【如果你不提及抽奖字眼,就可以来分享特卖活动】这到底有什么好奇怪的?
: 我现在理解板主这一段的意思了 这和我下面的建议符合 所以没有意见
: : 请你看该文最后一栏 第一行
: : 内容 or 商品:
: : 母亲节特惠组免费赠送 <-事实上是有提及一个母亲节特惠组的,这是其中一个部分
: : 这就是我所说他可容许的部分,优惠组是否够便宜可再讨论
: : 至于免费赠送是另一个部分
: : 也因为没有提及抽奖或有机会等字眼,不构成抽奖文违规
: 可是 这整篇文就是一个抽奖文啊
: 因为他挂羊头卖狗肉 所以吃下去就变成羊肉了吗?
: 在PTT的本文 只有特惠组三个字和特惠有关
: 顶多再加上特惠组的几个内容物
: 但原PO甚至连特惠价格都没写出来
: 在FB下面 他也只有最后面的一小部分把特惠连结写出来而已
: 这样子也足以被认定是特惠文吗?
: 话说 这整篇文已经可以说是诈欺了
: 说免费赠送 但事实上却是抽奖 却能够因此规避掉处罚
: 那如果在板上开放广告文之后 四处充满著这种假抽奖文 板主又该如何呢?
: : 如我上文所述,请你把他的文章内容看清楚,事实上它包含两个部分
: : 而非只是单一元素
: 我看得很清楚 难道我文章写得还不够明白吗? 我还算了字数咧
: : 请你把该篇看清楚,包含我上面的说明,就知道不矛盾
: : 这也是为了让一些大型促销活动中,能够屏除抽奖的部分不看,
: : 依然可以分享其他部分的优惠情报
: : 不是这个意思,是为了让【非抽奖部分】的情报可以照常分享,
: : 所以容许如果不提及抽奖字眼,就不判为抽奖文,请你不要再曲解抽奖文规范了
: : 现在的执行标准就是依照板规内容和 #1HI-HnEk 来判定抽奖文,非常明确了
: : 你不要再曲解什么板主自由裁量权
: (详下)
: : 要不要进行道德劝说是一回事,但是我明明就是依照板规定在执行
: : 你却在推文说我渎职,我认为这是非常严重的个人攻击,请你不要乱用
: : 板规定得很明确, #1HI-HnEk 说明也很清楚,只是不合你的心意而已
: : 我现在特别细细说明给你,希望你不要再继续跳针了,好好看懂在讲什么吧
: 我现在能理解了 和我上面说的其实没有冲突 所以我收回
: 但我会有这个质疑
: 是因为#1N87A2w8实质上就是个抽奖文 却没有得到应有的对待
: 他只是用根本不存在的免费赠送来做包装
: 按照板主说的 他至少要把免费赠送的部分删除 留下真正的特惠组讯息
: 可是 板主在原推文当中却完全没有进行指正 而是直接M文要原PO遗臭万年
: 如果单凭他没有提到抽奖两个字 就判断不是抽奖文
: 那我对板主的判断标准提出质疑应该很正常
: : 嘘 TonyC: 虽然没有违反板规,但是大家还是可以嘘爆他 04/27 17:43
: : 嘘 TonyC: 明明只送一组而已.虽然没有违反板规.大家还是可以嘘爆他 04/27 17:44
: : 嘘 TonyC: 大家觉得这文章要M起来让他遗臭万年? 还是删掉灭迹放他走? 04/28 11:27
: : 嘘 TonyC: M起来是考虑要让他遗臭万年.我推文你没看吗? 04/29 16:22
: : 嘘 TonyC: 个人有个人做法.若厂商不爱惜自己商誉.纪录下来才是严惩 04/29 16:25
: : 既然你也知道维护使用者权利是板主应该做的事情
: : 那希望你静下心好好看看我上面对你的回复
: 我看过了 但我觉得板主一直质疑我没看完#1N87A2w8
: 似乎也没仔细看我的文章 我甚至都有把内容指出来了
: : #1K32umMR (Actuary) 这边我有提过,刚刚在推文里我也回复了
: : 要有明确的优惠内容.而不能只是推广自己的品牌或者产品而已
: 可是#1N87A2w8里面没有提到优惠在哪耶
: FB内文也没有 只有下面贴的连结里面才有
: 我不认为这叫明确
: : 提的到底是不是优惠,大家都可以公评,我不会禁止大家嘘文
: : (但不可以是情绪性漫骂.你要按嘘,然后留白不写东西,也没关系)
: : 而且相同的内容不可以一发再发(必要的话会M起来.然后禁止再发OP喔)
: : 如果照规矩来,又不怕被嘘,不怕重伤自己的品牌,
: : 我觉得就不需要反对店家自己来分享情报文
: : → TonyC: 让大家嘘、把文章M起来,也可以当作存留纪录、保留证据,当 05/05 01:44
: : → TonyC: 然,对厂商自己的商誉来讲是一种遗臭万年,敢发就要敢负责 05/05 01:45
: : → TonyC: 还有一个很重要的原因是要禁止他一发再发、手动置底 05/05 01:46
: : 基本上这不算什么新处罚方式,#1K32umMR 至今也行之有年了
: : 同意让店家或员工来分享情报文,是基于一个与板友互利的态度
: : 如果它的内容让大家不满意,本来就可以嘘文,嘘与推原本就是言论自由,
: : 就像大拇指朝上或是大拇指朝下的图示一样,并不存在任何板规中定义的效力差别
: : 不会因为推爆了,就有什么奖励,嘘爆了也不会变成劣文,或板规惩罚
: 我在#1K32umMR以及上面推文感觉到的
: 是文章自有板众公评+M文防止一发再发 两种作法并用
: 个人觉得这没问题
: 但您在#1N87A2w8的推文 却让人觉得就是要"特别"标记起来让人嘘
: 我感到这作法有失公允才会提出意见
: : 谢谢你的建议,如果这次投票我们通过了可以继续容许店家或员工来发文分享
: : 我们会继续讨论接下来的管制办法,
: : 至于个人营利的网址跟这篇有什么关系?
: : 他给的是脸书的网页,点开过去并不会有钱,依照这个个案其实不涉及
: : 甚至他在文中也已经说明是来自脸书的情报,依照这个个案的话其实有点文不对题
: 关于营利的观念我们真的有很大的分歧 故不再讨论
: : 没有必要写入板规
: 不 我真的觉得有必要 死也要让人死得明白啊
: : 我跟你说,这个板根本就是一个诡异的板,标准诡异有什么好奇怪的,你新警察?
: 如果板主都这么说了...... 那似乎也不用再讨论了~"~
作者: MarB (Desperado)   2016-05-15 14:31:00
相同ip有点扯,知耻近乎勇
作者: TonyC (我的精神时光屋)   2016-05-05 11:26:00
情报文跟广告文还没有办法厘清之前,就是很诡异啊,小题大作新警察:“比喻新来的,搞不清楚状况的人” 与情绪化何干???出处 http://goo.gl/GEQCWL 另,板主M文何须板规? 请解释
作者: pekosan (Tokyoという理由)   2016-05-05 11:57:00
没发现最近根本没有人PO文吗 要吵就继续吵吧
作者: TonyC (我的精神时光屋)   2016-05-05 12:10:00
我问的问题都很明确.倒是myiyi都是讲著讲著就中离...我就是把我的意见写出来而已,怎么只要我讲意见就是不行?做决定本来就有管板的种种考量.就是双方考量不一样才起争议我也讲了我也问了.你讲到一半就说鸡同鸭讲不想多讲.降对吗?
作者: rancal (我封msn了)   2016-05-05 13:48:00
坦白说 虽然我很少po文 但我也觉得版主真的很好辩...但几乎不会认同别人说的任何意见,连要不要写进版规,都能用肯定句做结论,真的有点令人难以继续讨论
作者: xq4935 (弱虫)   2016-05-05 13:54:00
同意楼上...
作者: TonyC (我的精神时光屋)   2016-05-05 14:10:00
M文章本来就是板主自行裁量的部分.解释意义都是事后加诸的今天要说是惩罚也行、留底也行,板友嘘不嘘也非板主能控制还有[观感不佳],这些种种都难以具体陈述与评断,不宜入板规更正,应该说是难以【客观】陈述与评断
作者: pondexter (胖呆)   2016-05-05 14:42:00
这个广告板已经很少来看了。会来也只是来看板主话里藏针的诡辩罢了
作者: skyheyhaha (空空)   2016-05-05 15:46:00
同意
作者: starscat (猫)   2016-05-05 19:08:00
板主很好辩+1 根本对看板没帮助 只会越弄越乱 还一直很呛地堵版友的嘴
作者: A83X8CJ8 (Elca)   2016-05-05 21:24:00
推你 这版被板主弄的怪里怪气的 最近都懒得来看神奇的逻辑 都是they的错 根本无法讨论 也不会检讨一直呛板友新警察到底是什么心态....新警察会来跟你讲这么多吗? 这是在搞笑吗?
作者: mupanda (人間蒸發是我的強項)   2016-05-05 23:03:00
少PO文+1 觉得这样子根本没有办法讨论下去吧...
作者: mikechen (mike)   2016-05-05 23:21:00
这样下去怎么感觉大家都要出走,留下版主当个人版吗?
作者: takoman (懒懒)   2016-05-06 00:13:00
版主好辩+1,大家不想po,小弟也不会想进来看了
作者: TonyC (我的精神时光屋)   2016-05-06 01:24:00
很抱歉语气让大家不舒服.这番争论前前后后也牵扯了快一个月要面对几十个人来回质疑.没有都兼顾到语气.但若我不想沟通根本不需要和大家来回讨论那么多.失言处还请多见谅
作者: weits (光光)   2016-05-06 01:37:00
从一个月前就在吵,一开始吵文章标准就算了,现在版主人品也跟精打细算有关就是了? 版上都是这种文,够了没
作者: vaneta (vaneta)   2016-05-06 02:47:00
板主好辩+1,已经放弃讨论和这个板了,根本已经无法讨论
作者: skizard ( )   2016-05-06 03:35:00
好辩是一回事 但明明有些逻辑有问题也不承认才头大
作者: hicinnie (欣妮)   2016-05-06 03:40:00
少po文+1 但myiyi真的都回避板主的问题,射后不理版主一个人要应付那么多人问题,还要被当元凶,真的辛苦了每个都只会抱怨,丢问题,发牢骚,欺负版主,骂得一文不值版上怪里怪气就是因为你们,还要怪谁,还给大家平静行吗?整串推文根本霸凌吧,那么多人欺负一个,都不觉丢脸?国中生吵架都没那么恶心 恶心恶心恶心反正你们就是要骂他空心菜呀,回应那么多根本被无视,颗颗你知道为什么m要说版大不懂他的问题吗?我告诉你好不好因为这样他就不用回答版大问他的问题啦,好聪明 颗颗*^^*
作者: maikeiko (进入AKB 成就SOD)   2016-05-06 06:29:00
当板主有什么好康吗?
作者: blueraks (咿哈)   2016-05-06 06:57:00
可以直接开置底文去讨论吗?进这版是来看精打细算的讯息,现在三不五时多一堆辩来辩去吵架文,真是够了
作者: a85316 (No More Pain)   2016-05-06 08:37:00
果然出现了"守护皇城之内的和谐"这种言论XD第一次看到质疑板主就叫霸凌的说法任何一板 板友一定比板主多 岂不是每个板提意见都叫霸凌
作者: weits (光光)   2016-05-06 09:19:00
质疑版主是对事,你现在对人品,难道不算霸凌吗?只要有优惠,厂商不厂商,广告不广告,抽奖不抽奖,其实根本就没人care,有需要就会看,愿者上钩反正连广告文都只要有诚意装的像一点,看不出来是广告,也会被欣然接受,抽奖文也只要假掰一点不要提到关键字也可以不等于抽奖文了,这不就是版友逻辑吗
作者: hicinnie (欣妮)   2016-05-06 09:35:00
"果然出现"都敢讲了,根本计画好了吧?顺便说说下一步是
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2016-05-06 09:43:00
呃...w大说的抽奖逻辑应该是版主的@@因为那篇没提到抽奖但推文都觉得是抽奖
作者: a85316 (No More Pain)   2016-05-06 09:48:00
不要这么被害妄想症好吗?我和板主无冤无仇 干嘛害他= =在PTT混这么多年 每次都会有人用这论调来护航 都看腻了今天板友们是对板主的做法提出质疑 而板主固执己见这也没什么 不就是辩论吗?板友又没针对他其他地方攻击或是造谣 这样也叫霸凌 呵呵w大 你说的那个是“板主”的逻辑 搞清楚好吗?
作者: hicinnie (欣妮)   2016-05-06 09:55:00
a不用帮腔,m直接大绝说沟通无用,你装瞎我可没瞎整串推文都在带风向这种结论,还假装没有,颗颗颗颗版规都施行了好几年,哪有问题,就你们几个人有问题如果开放会怎样? 本来就开放著,根本没怎样呀,颗颗 *^^*只想闹事的人别来最好啊,吵得乌烟瘴气讨厌死了,假掰不用把其他人当白痴当瞎子,吵糖吃吵到这么难看真的恶心
作者: weits (光光)   2016-05-06 11:52:00
我的逻辑不是版主的,是之前就有人说,"广告也装的有诚意一点",不要让别人看出来(还一堆人认同),同理不也可以套到抽奖上面,反正只要够假掰就好讨论不是本来就是你一句我一句,你讲一句,版主回一句就叫好辩,那不断发废文洗版,要得到自己要的结果叫什么?
作者: hicinnie (欣妮)   2016-05-06 12:04:00
意见不同才需要沟通,版大意见不同却直接被说成沟通无用这种带风向还不叫霸凌?根本乱版吧,a还来帮说谎没有,装瞎
作者: a85316 (No More Pain)   2016-05-06 12:25:00
原来讨论板主的执法标准叫废文 认同板主感觉很固执叫说谎那板主自己说自己的板很奇怪又叫什么呢?这个板似乎真的不需要建议 反正只会被说是新警察和骗子
作者: hicinnie (欣妮)   2016-05-06 12:32:00
楼上真好辩,搞不清楚别人在讲什么,根本无法讨论 (学人精带风向很清楚还说没有,这就是说谎还不承认,根本在乱版
作者: pondexter (胖呆)   2016-05-06 12:55:00
作者: hicinnie (欣妮)   2016-05-06 13:01:00
楼上贴这个也没意义,认识又怎样,就看不下去你们霸凌他
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-05-06 13:02:00
哇 现在要扯什么 室友帮出声吗
作者: fredette   2016-05-06 13:06:00
难怪跟板主好辩的样子这么像
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-05-06 13:07:00
连分身也开来护航 实在是
作者: hicinnie (欣妮)   2016-05-06 13:08:00
因为他才看这版的,你们带风向和霸凌就是不对,看不下去
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-05-06 13:10:00
开分身自带风向要怎么说呢?依你逻辑好棒棒我们就坐看这篇会不会被人删了
作者: phills13 (phills)   2016-05-06 13:17:00
真难看,现在就看板主脸皮的厚度到哪了
作者: xq4935 (弱虫)   2016-05-06 13:17:00
因为版主才来这版代表你根本没参与之前的讨论,中途跑出来骂人霸凌完全是搞不清楚状况啊(摊手
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-05-06 13:19:00
喔 忘了说 已备份
作者: hicinnie (欣妮)   2016-05-06 13:22:00
我说看这版不是现在才看,他不是现在才当版主
作者: fredette   2016-05-06 13:26:00
p大真坏,人家花那么多时间打这么多字带风向结果你贴张图就给破功了
作者: a85316 (No More Pain)   2016-05-06 13:53:00
不晓得该帮无辜被骂的自己QQ 还是帮被踢爆的板主QQ本篇的M大应该不会自删 但搞不好板主会用板规删推文XD
作者: A83X8CJ8 (Elca)   2016-05-06 14:29:00
一张图破功
作者: TonyC (我的精神时光屋)   2016-05-06 14:48:00
@kenick 他确实只是朋友,你就不要再造谣是分身了
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-05-06 15:02:00
恩 你说了算囉 那不是你分身其他看官怎么看 心里清楚
作者: marcia (玛西亚)   2016-05-06 15:59:00
我觉得蛮清楚的哈哈 hic板友的出现让我毅然将此版取消我的最爱也感谢过去多位热心板友提出各种讨论 只是到此已觉得多说无益了
作者: heacoun (玩具)   2016-05-06 16:21:00
还霸凌咧,没看过吃相这么难看的板主公认好辩欸怎么办
作者: starscat (猫)   2016-05-06 17:03:00
板主烙人来带风向?哪招啊......
作者: microwomen   2016-05-06 17:18:00
蛮天才的,建议板主行使裁量权把这篇M起来让TonyC遗臭万年
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-05-06 18:10:00
TonyC就是板主阿 楼上XD
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2016-05-06 18:12:00
好像越来越夸张= =
作者: TonyC (我的精神时光屋)   2016-05-06 18:33:00
我没有去烙人.也不知道她会半夜来帮我出头.不要再乱影射了
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-05-06 18:37:00
相信板主 你们不要再影射了
作者: microwomen   2016-05-06 18:43:00
我知道他就是板主阿,非板主哪会有什么裁量权&遗臭万万年这种自大的言论
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-05-06 18:46:00
恩 了解
作者: pamina (小苹儿)   2016-05-06 22:44:00
感谢p大的图,原本就觉得两者认识,p大一解心中疑惑!
作者: weits (光光)   2016-05-06 23:02:00
所以版主人品影响你是否使用这个版,那很多版你都可以不要用了。 我跟版主完全不认识,也看不过去这种用人品攻击人的行为。 两位发版规文的版友说实话也没提出什么有建设性的意见?
作者: TonyC (我的精神时光屋)   2016-05-07 01:36:00
未免有人误解,说明一下,hic曾经和我在同一地方工作,去年5月他就离职了,他文章都是那时发的,不要再乱想乱影射了
作者: dudee (肥喵一律抱紧处理)   2016-05-07 14:17:00
w大说的版友逻辑好像也是目前版主的审文标准逻辑?羡慕版主现实生活中有这种仗义的好同事(看我认真的眼)当板主有什么好康吗?想知道+1
作者: forumk23 (32kmurof)   2016-05-09 08:28:00
说霸凌,我想版主不会喜欢这个救援的帽子吧?都成年人了,意见不同,互战很平常,说霸凌,我觉得有点玻璃心了……
作者: mikechen (mike)   2016-05-09 16:54:00
当板主有什么好康吗?想知道+1
作者: YCL13 (静默)   2016-05-10 08:27:00
我是觉得TonyC大大当上板主之后也诡异起来了呢:P
作者: A83X8CJ8 (Elca)   2016-05-10 21:06:00
这个版就让他去吧 决定移除我的最爱了 等以后想起来再来看看是否恢复正常好了 新修订的版规很特别~唉呀 好像不讲理由不能推文呢XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com