Re: [讨论] 这样算是广告文吗?

楼主: TonyC (我的精神时光屋)   2016-04-22 10:49:27
这一篇应该算是很明显会引起争议的文章,但是我希望大家可以指出他跟其他情报文
有什么不同? 为什么我们容许其他情报文(可以参考我一开始举出的这三篇例子)
同样的板规却不容许这篇情报文? 只是凭感觉吗? 因为对自己没用就不应该出现?
板主我怀疑.就是因为放著这种文章出现.大家就说我放任广告不处理
(我只能怀疑,因为到现在我还在等,等一开始指控我的人出来说明清楚)
但事实是.这样的文章并没有违反板规.容许他出现.和容许情报文存在的原因是相同的
虽然这文章对板主我没有价值.但是对其他人就都没有价值吗?
板主我应该因为自己不喜欢就判他违规吗?
如果我们要容许情报文存在.却又不允许这篇文章存在的理由是什么?
我都不去逛特卖会.我就应该删除特卖会的文章吗?
我都没有在补习.我就应该删除补习班的文章吗?
作者 qq789r (阿基) 看板 Actuary
标题 [情报] 升学、进修、就业课程 母亲节活动
时间 Thu Apr 21 17:23:27 2016
───────────────────────────────────────
店 家:tkb
日 期:4/14~5/8
地 点:网络
来源 or 网址:https://goo.gl/fz1k4A
内容 or 商品:
包含转学考、研究所、公职、国营就业、在职进修,
多元学习进修课程!

买单科云端课程,可获得一本赠书。
买全修云端课程,可获得三本赠书。
※ 引述《TonyC (我的精神时光屋)》之铭言:
: 看大家好像对广告文和店家发文的意见很多,这篇要举三个板上的文章为例,
: 这样算是店家来发的广告或是业配文吗?
: 如果是,如何判断的?
: 如果不是,那和店家来发文有什么不同?
: 如果是或不是店家来发文,两者之间都没有不同,为什么要禁止店家来发文?
: 欢迎大家一起讨论
: 举例1 请问大家觉得这算是广告文吗?
: 请问大家要如何判定是不是店家来发文? 这样的文章应该禁止吗?
: 作者 lznus (ルサア) 看板 Actuary
: 标题 [情报] 克洛丝集团特卖会
: 时间 Mon Apr 11 19:43:54 2016
: ───────────────────────────────────────
: 店 家:cross
: 日 期:4/15(五)~4/17(日)
: 地 点:台北市南京东路五段1号3楼
: 来源 or 网址:官方fb https://goo.gl/U6x8SI
: 内容 or 商品:1.5折 详见上面网址
: 举例2 请问大家觉得这算是广告文吗?
: 请问大家要如何判定是不是店家来发文? 这样的文章应该禁止吗?
: 作者 hijozu (登入倒数计时) 看板 Actuary
: 标题 [情报] 预缴色情守门员预缴一年,好礼二选一
: 时间 Mon Apr 11 16:33:03 2016
: ───────────────────────────────────────
: 店 家:中华电信
: 日 期:即日起~至105年6月30日
: 地 点:中华电信
: 来源 or 网址:http://hicare.hinet.net/charge.php
: 内容 or 商品:
: (1)、申请色情守门员月缴,享第一个月50元优惠
: (2)、申请色情守门员预缴一年,
: 免费送‘【锅宝】不锈钢闷烧罐’或‘欢乐点3000点’(2选1) 。
: 举例3 请问大家觉得这算是业配文吗?
: 请问大家要如何判定是不是店家来发文? 这样的文章应该禁止吗?
: 作者 ricebaby (littlestar) 看板 Actuary
: 标题 [心得] cantwo 特卖会
: 时间 Mon Apr 11 23:17:15 2016
: ───────────────────────────────────────
: 必逛的cantwo特卖又来了
: 火速买了四件 总共才1260元~平均一件300元超便宜的
: 除了每次必买的黑白双色小可爱
: 这次多了青春的苹果绿耶
: 还加码了同色的蕾丝T
: 心满意足的回家去
: 结果发现我买了跟上次ㄧ模ㄧ样的蕾丝T,可见我有多爱她XD(苦笑中@@)
: 1.折扣后230 http://i.imgur.com/hJZ5RiR.jpg
: 2.折扣后230 http://i.imgur.com/Py9Q4My.jpg
: 3.折扣后300 http://i.imgur.com/uoae5fQ.jpg
: 4.折扣后500 http://i.imgur.com/QCgSkY2.jpg
作者: rosybrown (牵线木偶)   2016-04-22 11:44:00
认同
作者: a126664537 (阿袜袜~)   2016-04-22 13:32:00
tkb,第一这属常态优惠且无任何省钱的点,因此第二判断此属于广告文(纯粹来宣传用),板主应该要搞清楚本版定位,如果不去管控的话,那本版就该被放弃了,因为会被广告文淹没,完全没参考价值;再来,无省钱意图,纯粹属于打广告的文章,很难判断吗,如果是的话,我认为版主应该要改由适当人选胜任,会比较恰当!打错,是*无属于精打细算的相关内容
作者: A83X8CJ8 (Elca)   2016-04-22 17:39:00
我觉得这不是生活上会用到的东西 也就没有精打细算
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2016-04-22 17:40:00
如果投票结果是店家不能po文 那再来烦恼吧
作者: A83X8CJ8 (Elca)   2016-04-22 17:40:00
所以才会给人是广告文的感觉吧 我自己看也是觉得广告文
作者: A83X8CJ8 (Elca)   2016-04-22 17:41:00
毕竟他内文没特别介绍到底优惠在哪
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2016-04-22 17:42:00
https://goo.gl/S3q2BT 这篇他自己有承认是广告
作者: a126664537 (阿袜袜~)   2016-04-22 18:36:00
我并不是纠察队,当然只就他po在板上的内容做判断,真不懂这内容是如何符合精打细算的宗旨,值得版友花时间去阅读,不管是否为店家po的皆一样
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2016-04-22 19:45:00
先投票吧 感觉一直在转圈圈
作者: A83X8CJ8 (Elca)   2016-04-22 20:32:00
先投个店家标签吧 投完通过就没这个问题了问我的意见不是我觉得不然是什么...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com