你一直问大家要什么
大家就很明白的说要投票
是/否 应继续容许店家或员工发文分享
这一个题目
这件事情又停了一个礼拜
你又发了这篇指责的文章
老实说没有提罢免
你根本不会理
提罢免当天马上发文
要投票投到现在还在问大家意见
整个礼拜整个议题就延宕在那边
这不是上个礼拜就已经讨论的事情
为什么我觉得大家都明白告诉你要做什么了
你还是东拉西扯一直要大家说清楚
大家上礼拜说一次
你这个礼拜又发这一篇文章要大家说清楚
大家要的就是投
是/否 “应继续容许店家或员工发文分享
※ 引述《TonyC (我的精神时光屋)》之铭言：
: 这一篇我已经在4/11，也就是在原PO发文后的第二天正面回答了
: 至今已经十天了，希望原PO hank61910可以正面回复我的问题
: 作者 TonyC (我的精神时光屋) 看板 Actuary
: 标题 Re: [闲聊] 版上的广告文
: 时间 Mon Apr 11 02:11:01 2016
: ───────────────────────────────────────
:
: ※ 引述《hank61910 (汉克六一九一零)》之铭言：
: : 标题: [闲聊] 版上的广告文
: : 时间: Sun Apr 10 20:32:58 2016
: :
: : 版上充斥广告文、业配文
: 你的意思是说每一篇情报文都是广告文、每一篇心得文都是叶佩雯吗?
: 这东西很难认定，连站方都没有写明确的定义，如果你觉得要调整标准，
: 希望你把你的看法写清楚一点
:
: : 还有很多部落客的红利文章
: 麻烦请你明确指出，才好讨论如何认定的
:
: 如果指的是点按网址就有业绩积分的红利连结，那如同我在推文提到的，如果能发文
: 成功，就不是站方认定的红利连结
:
: → TonyC: 红利连结这个部分可以简单说明.站方有写程式在分析.如果是
: → TonyC: 站方认定的红利连结.是会禁止文章发文的.所以能发文的都不
: → TonyC: 是站方认定的红利连结.目前以站方认定的红利连结为主
:
:
: : 之前有多人向版主提出投票表决
: 麻烦请指出哪里? 哪些人很多人提出投票表决? 表决什么? 不要空口说白话
:
:
: : 但版主一直没有正面回应
: 我现在正面回应了，也希望你正面回答我的问题
:
: : 个人已在 LifeRecallBM 版，提出罢免
: : 希望版上可以由更有心的人来经营
:
: :

这篇我再问一次是针对 hank61910 问的,在此之前你们不曾跟我提过任何明确的投票题目, #1N3I1tqZ kenick才第一次提出然后hank61910不曾附和这个投票选项,你也是现在才说,难道我应该直接忽视你们的意见吗？事实上在 #1N3sK1AW 赞成这个题目的人不能代表你,你也不能代表其他人,该问的我还是得问关于你对于广告文的问题,请你明确指出板规应修正的地方,或许这样我会更明白知道你要表达的意思和我们认知的差距如果你要修订的违规标准无法明确条文化.那我也不知道该如何公告让大家理解、让大家看得懂我发了文给整个看板的大家回复跟讨论.一个礼拜的时间我不觉得很过分.问题是一个礼拜了也没几个人回答我.hank61910更让我不服.从来没有写信跟我沟通过.一发文就要罢免我.指控也写得不清不楚.我一天之内就回复了.他却射后不理十天才回复我不想当作你们是在无的放矢.弄清楚你们的意思是我应该做的事实上他的回复到现在也还没说清楚广告、业配、红利文章

版主你就提你觉得最适当的投票选项当作方案在寻求建议阿不然在外人看来就会感受到鬼打墙 光讨论不收尾不会有结论#1N5exDGG 在你这篇里面应该统整原先大多数人的意见并考量是否有例外情况什么情况下可以 什么情况下禁止 尽量不要有模糊地带

外人看来觉得鬼打墙+1一直重复发文问大家到底有什么不满...的感觉

大家要的是你的具体作法，作法是什么大家投票不就好了，一直问版友然后一直生不出怎么做，大家才会...

感觉想罢免的人，只有几个，却喊著"大家"都这样想，版主对于大家的问题都回复的很明确，问题也有命中核心，mi大 和h大 为什么就是无法正面回答版主提出的问题呢?是回答不出来，还是其他?已经确立投票所，该是好好的讨论之前想罢免者的每项指控是否有误了?

#1N5exDGG 我是直接问大家想要的投票题目,不想再绕圈圈了“原先大多数人的意见”根本没有说清楚啊.myiyi还算是少数愿意多回文说明的一个了.其他人除了指控.都很少说明.回文讨论的都是看到那些不满与抱怨以后才参与的.但是那些不满跟抱怨的人到现在还是没有几个出来讲清楚自己的不满跟抱怨

觉得这事情真的拖蛮久了，讨论讨论讨论，希望看到的是行动。订投票题目的话，可以连时程一起订一订