第一：swattw说“申诉人擅自更改为简体中文”，这完全不符合事实，我在原帖中转载的
正文、完整标题、发稿时间、作者、文章来源，全部为原文的繁体中文，一字未改。 而
版面标题本来就没有规定要使用原标题，而且也不足以容纳原完整标题的字数，由发帖者
使用惯用文字重新命名并无任何违规。
第二，swattw说的“依照主客观混合理论，已有主观上欲引战之意图”，请问，你是根
据哪条nCoV2019版规、ptt站规以及台湾的法律而得出“使用简体字标题就是 想要引战”
的结论？
第三，swattw说我“且其发表是否得发表简体文章后，仍未经本板做成意见，便发表多
篇简体文章”，1，我在发表询问能否使用简体字文章后，仅多发表了 一篇文章，何来“
多篇”？ 2，我发文询问能否使用简体字后，版规并无改变，我使用简体字标题又有何
违规
？
第四，swattw声称，“且其发表文章底下，少有针对内容讨论，均系针对申诉人之个人
行为，已影响本板良好讨论秩序风气”，请问，针对本人的言论是我发表的吗？ 仅仅因
为看到没有违反任何版规站规台湾法律的简体字的版面标题就发表人身攻击言论影响看版
秩序，这难道不是发表人身攻击言论的人的责任，身为版主的swattw看到这些人身 攻击
的言论，不去按照版规处罚辱骂者，反而禁言受害者，这符合版主的职责吗？
※ 引述《swattw (Swat-未来模式)》之铭言：
: 按本板板规#1UFFZhgG (nCoV2019)第四点禁止发表闹板文章，致影响看板秩序者
: 是查申诉人发表之文章
: 作者 intersdp (intersdp) 看板 nCoV201
9
: 标题 [新闻] TVBS：传英国打算让六成居民染上新冠
: 时间 Sun Mar 15 21:03:13 2020
: ──────────────────────────────────────
─
: 完整标题：英国拟“6成人染新冠”集体免疫　台专家：荒诞
: 发稿单位：TVBS
: 发稿时间：2020/03/15 13:20
: 撰 稿 者：记者 周祐萱 / 摄影 李延智
: 原文连结：https://news.tvbs.com.tw/life/1292587
: 原文为繁体中文，但申诉人擅自更改为简体中文，依照主客观混合理论，已有主观上欲
引
: 战之意图，且其发表是否得发表简体文章后，仍未经本板做成意见，便发表多篇简体文
章
: 欲挑战本板维护秩序之底线，且其发表文章底下，少有针对内容讨论，均系针对申诉人
之
: 个人行为，已影响本板良好讨论秩序风气。综上所述，本板认为行为人有闹板，处原文
删
: 除，水桶一年，应甚允当。
: ※ 引述《WineVault (知客僧)》之铭言：
: : 请 swattw 板主于本板说明本案以闹板禁言 intersdp 的依据及理由，
: : 本文同时转寄 swattw 板主信箱。