裁定：驳回Werqq认为nicetree板主以特定立场删文之申诉
说明：
一、还原 werqq 被删除之原文如下
作者 werqq (sandy0980) 看板 nCoV2019
标题 Re: [讨论] 要多公开透明?
时间 Sun Feb 23 10:42:07 2020
───────────────────────────────────────
台湾人民智未开所以不能公布
笑死
那干脆不要公布确诊数好了 最保护隐私
确诊数公布就不是造成恐慌
大家害怕就会去肉搜个案侵犯隐私
反正只要跟他们意见不一样就是不对
还会扯爱滋病 那以后爱滋病就不准验啊
医护中奖就活该
※ 引述《ericbird (人间杀气)》之铭言：
: ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之铭言：
: : 赞成要公布24例地点的人
: : 是否也同意公布前面确诊者和所有居家隔离者的地点
: : 既然都要公开透明，那就全部公布
: : 这样才符合柯文哲的公开透明
: : 柯市长请以身作则
: : 把台北市所有的居家隔离者的地点都公布
: : 让大家都知道是不是有感染的风险
: 我只想问一个简单的问题
: 中国、日本、韩国、意大利这几个都是有名的重灾区
: 全是WHO会员国
: 全部都公布到城市确诊人数
: 这个你有注意新闻或相关图表的话
: 一定会知道媒体有说大邱几个、武汉几个、威内托（Veneto）大区几个
: 刚刚我还查了一下WIKI
: 随机挑了英国的资料来源查看
: 结果像BBC也是公布确诊病患所在城市
: 有兴趣可以看下面的新闻
: https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-51481469
: 人家英国得病的人少都写了
: 其他例子我也懒得查了，抱歉
: 我就不知道是那些WHO会员国比较蠢
: 从以前到现在都没提醒他们会有霸凌/骚扰/歧视的事情
: 还是台湾政府比较聪明，有先见之明所以都别公布
: 这样大家都开心(?)
: 所以那些WHO会员国干嘛写哪个城市有几人确诊给全世界知道？