※ [本文转录自 Examination 看板 #1N-va0b1 ]
作者: expirydate (expirydate) 看板: Examination
标题: [考题] 会计问题
时间: Mon Oct 10 21:34:54 2016
[考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处
甲公司于x1年初以$560,000购入面额$500,000，票面利率7%，每年年底付息一次之债券。甲公司购买当时之市场利率为5%，并将此债券投资分类为透过损益按公允价值衡量之金融资产。若x1年底该债券之公允价值为$550,000，则此债券投资，使甲公司x1年之净利增加或减少多少?
(A)减少$10,000
(B)增加$25,000
(C)增加$28,000
(D)增加$35,000
答(B)
源自103台银
看到网络上的解答是
$500,000 ×7% = $35,000
$560,000 - $550,000 = $10,000
$35,000 - $10,000 = $25,000 (B)
(问题一)
请问为什么只需求算 票面利息$35,000
而不算 利息费用$560,000 × 5% = $28,000
(问题二)
然后我能理解因为是用公允价值评价，所以要 $560,000 -$550,000
但为何后来$35,000要扣除$10,000呢？
可能有些观念还没架构清楚
诚心向各位请教~

推文一直推好麻烦，直接回一篇文囉～发现我真的理解错误了QQ 先把错误的答案删除囉！

应该是28000-3000吧？求打脸文QQ

解法没有错，因为分类为透过损益的金融资产是不用摊销折溢价的，所以认列利息收入是用票面去认35000，因为没有摊销折益价，所以年底评价前帐面还在560000，评价后要降低10000，所以认列损失，两个相加就影响25000。至于不用摊销折益价是因为透过损益的金融资产评价损益直接进损益表，跟备供出售不一样。所以直接进损益表的话，摊销跟不摊销所造成损益的影响(利息收入)，加上评价后的损益(金融资产评价损益)最后结果会是一样的。楼上的解法就是有摊折溢价，利息收入变28000，但因为摊销溢价的关系，评价损失变成只有3000，最后相加结果还是跟没摊的损益影响一样，所以透过损益衡量的债卷，得免摊销折溢价，因为损益最终影响数相同。

推楼上XD

感谢

" target="_blank" rel="nofollow">
刚刚翻张老师的课本 采摊销后+mv调整也是对的他的释例也是如小弟的解法

我记得两个都是可以的哦，透过损益按FV衡量之金融资产可摊销也可不摊销折溢价，对净利影响是相同的

所以我说得免摊销折溢价，两法皆可。

感谢楼上提点 最近刚好也在算这段

推～楼上解法～