[请益] 业外收入观念

楼主: tothemoon (2go)   2016-08-22 08:18:30
各位板友您好,一个真实的案例想跟各位前辈请教:
状况:
某公司(以下称A公司)生产时需要用到大量黄金,用过的黄金(已经脏掉了,纯度不够)会请请回收商提炼为纯金,在公开市场贩卖后汇回A公司帐户。
问题:
请问这笔金额
1.放在业外收入。
2.放在制造成本的减项。
3.放哪边都可以,但会造成不同的结果。
4.这两个选项都不正确,依照会计原则其实应该放在.....才对。
请问答案是哪一个呢?
问了不少人答案都不一样,担心操作错误以后被查帐会出问题,恳请各位前辈解惑
感激不尽,谢谢您
作者: kevian008 (呼呼)   2016-08-22 08:40:00
个人认为成本减项,但何不问问看你们签证的会计师??
作者: locomotive (头)   2016-08-22 10:46:00
依10号公报放成本减项?
作者: hanjahyuk ( )   2016-08-22 12:08:00
觉得是成本的减项 像那种下脚料的处理
楼主: tothemoon (2go)   2016-08-22 12:41:00
感谢版友的讨论,谢谢您。公司跟四大之一有合作,但主管觉得这种事情不用问会计师,直接执行就可。
作者: a3709417 (球仔)   2016-08-22 12:55:00
下脚料应该是成本减项
作者: kartt (这个行业不好做)   2016-08-22 14:50:00
定义成不是下脚料就可当业外
楼主: tothemoon (2go)   2016-08-22 18:17:00
您好,请问可以自己定义吗?谢谢您
作者: jane39939 (湞湞)   2016-08-22 21:04:00
财:其他营业成本减项(无法直接归属) 税:业外收入(下脚收入)若帐列不正确,签证会计师应该会做调整吧!
楼主: tothemoon (2go)   2016-08-22 21:46:00
不方便解释,但之前有些事情让我觉得对方没有看很仔细还是想自行确认一下,比较保险一点点。感谢您的回答喔!
作者: kartt (这个行业不好做)   2016-08-23 15:56:00
实务上很多都是可以解释的,单看你文字上的说明,会比较接近成本减项,因为纯度较低之黄金价值应该还是很高,业外太大其实是自找麻烦,且当成本减项毛利率会比较好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com