首先说明台铁定期票这个商品：
特性：有30天跟60天两种，购买时指定天期、搭乘区间及开始时间，期间内可任意
搭乘区间内所有车次。
票价：30天：round(单程票价 * 21 * 2 * 0.85) //四舍五入至整数
60天：round(单程票价 * 42 * 2 * 0.8) //同上
假设 103/6/15 购买 103/6/16 ~ 103/8/14 台北到桃园 60天定期票$2,822(单程票价$42)
我设想了几种处理方式，不清楚哪一种处理方式比较适合？
1. 103/6/15 预付定期票 2,822
现金 2,822
之后每搭乘一次摊提 $42(原始票价) ，期末没摊完再把剩下摊完
2. 103/6/15 同1.
之后每搭乘一次摊提 $38(悠游卡打9折)，期末没摊完再把剩下摊完
目前使用方式，好处是我可以跟使用悠游卡比较，如果期末没摊完就知道实际上应该
使用悠游卡会比较好。
3. 103/6/15 同1.
之后每搭乘一次摊提 $34($42*0.8)，期末摊完
4. 直线法(?) 103/6/15 同1.
之后每一天摊提 $47 ($2822/60)，期末摊完
5. 按月摊提 103/6/15 同1.
6月份占15天，月底摊提 $2822 * 15/60 = $706，剩余$2116，45天
7月份占31天，月底摊提 $2116 * 31/45 = $1458，剩余$658，14天
8月份占14天，8/14摊提 $658
我知道以一般家庭会计来说做这些处理似乎很白痴，平均每月支出还不到 $2,000，干脆
不要摊，直接认列支出算了，但我想探讨若是所占比例甚大时是否可以应用？或是类似健
身房收年/月费的营运模式又是如何处理？若实务上按月摊提，那到底是因为没办法纪录
会员使用情况才按月摊，还是懒得处理才按月摊？若健身房不怕麻烦又会用何种方式？
另外我觉得这种商品困扰我之处在于它是期限内不限次数的使用，这样就不能简单的计算
每搭乘一次用了多少，毕竟那个当下根本不确定未来还会用多少次，而若是每天摊或是每
月摊，又忽略了实际搭乘当下发生的事实，这样也能算是权责基础吗？
以上，不知道各位认为这个该如何处理？