※ [本文转录自 airua 信箱]
作者: orion78 (欧莱恩)
标题: Re: ［检举］keroromoa板主违反板规9
时间: Tue Jul 4 09:04:58 2017
感谢来信讨论
我这里知道k版主是有提到较高标准的字眼，您看来也是着眼于此作检举，
他版主自律行为我个人尊重，在不会造成版上混乱前提，
也没有触犯到版规需惩处的情况下，
我这里无从置喙。
此外，较高标准的标准也不是我说了算...
他的标准也并未低于我们判定的标准。
我知道之前有说过判决的部分会参酌各种情况，
来推论恶(故)意于否，但我会尽可能不这样做，那只能是辅助参考，
以免造成针对性对特定版友惩处的疑虑。
未来也会考量到执行状况，去调整版规内容，
以补充若干模糊空间的认定，也以免造成彼此误解。
至于你若觉得k版主的不适任，我觉得您可以循管道去申诉，
或许透过第三人的眼光评断，会有较不一样的想法。
以上的信件副知另外两位版主，谢谢。
※ 引述《airua (卡特兰)》之铭言：
: ※ 引述《orion78 (欧莱恩)》之铭言：
: : 您好，keroromoa检举案特此说明:
: : 当时推文虽与板旨无关，但针对那串
: : → ALPHONSE2501: 田里开了一朵花 06/13 11:
: 03
: : → ALPHONSE2501: 花儿下面有假发 06/13 11:
: 04
: : → ALPHONSE2501: 假发哭着叫妈(ˇ)妈(˙) 06/13 11:
: 05
: : 推 keroromoa : 树上小鸟笑哈哈 06/13 11:
: 08
: : 亦有人提醒
: : 推 picasa : 小心发言有人会刻意检举.. 06/13 12:
: 11
: : 已无继续无关板旨推文情事，
: : 对于keroromoa与ALPHONSE2501亦从宽认定，
: : 基本上闲聊、无关板旨的推文亦会考量从宽认定，
: : 除非造成吵闹引战意图明显，
: : 否则文章几乎或多或少都会有若干非关板旨的文章，
: : 如下面推文尚未造成后续推文走偏严重，或是意图引战，
: : 版主群即不特别处置。
: : 推 smileboy2016: 旺季旅游去国外才好玩 06/14 23:
: 40
: : 推 winegod : 可是机票很贵 06/15 05:
: 01
: : 否则您昔日若干推文亦有可能因此常被判闲聊或与版务无关而惩处。
: : 如:
: : https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1467507464.A.718.html
: : → airua : 可以先来订位了
: : → airua : 先来订高铁，不然到时南下的车又抢破头。只是退票要
: : → airua : 收手续费了... @@
: : → airua : 还好高铁已经订好了，了不起退票20元 @@
: : 感谢来信，并副知两位版主。
: 1:
: 板主您好，
: 在前述判例中，#1Nsynik9 (TY_Research)
: k板主之发言并未造成推文严重走偏，亦未有引战意图等违反板规10之情事；
: 然k板主于该判决自许，身为板主应对自己采较高标准，
: 故该判例之状况，k板主虽仅回文2行，仍以板规9判罚，非以板规10判罚。
: 可见其对自我标准，是发言无关板旨即认定违反板规9。
: (除非您认为在我所举判例中，k板主之发言属于板规10之违规事项。)
: 另外，我知道板务本来就允许板友推一些少量无关板旨的推文，
: 所以我并没有检举另一位板友。
: 但板主自称对自己采较高标准，所以我才检举。
: 若您认为k板主在上述判例中，未违反板规10，仅违反板规9，
: 那么这次就是我把k板主自许的所谓采较高标准，想像的太高了，
: 以致于即使k板主仅推1句无关板旨之发言，仍不属违规。
: 等待板主您的回应，谢谢