[答辩] closejiang之申诉

楼主: Swat5566 ((((((((((((!))))))))))))   2016-08-30 11:15:34
本人就closejiang之申诉答辩,但其针对本人非关公务之部分,不予回复,合先述明。
1. 本板公告置底检举区,本就是因板友建议开设之,故其为公告之一部,依本板板规第三条第二项,本板得随时公告特殊处理办法。
2. 该文乃提供板友检举之用,而其他部分本就不应于该文底下推文,查c使用者于该文底下推文被本板删除,本板以为就其检举之回复已足,然c君遂在该篇文章推文与检举无关之内容,甚至有不适切之文字,本板自应删除,以维持本板秩序,其推文虽违反本板板规第十二条第一项所称之:“禁止于文章、推文内恶意对特定使用者挑衅、引战、侮辱。”但本板认为应以宽弘之心面对之,故本板判决其水桶十日系仅就其推文无关事项水桶之。
3. 本板认为公告文与一般文章本就不能同一而论,且本板亦无义务接受其无理之言论,影响本板心情。故于c君违规事件后,就类似事件已于该篇文章中写明,仅得检举推文。本板认为,若板友有欲建议板务之事,得以站内信或其他方式为之。
4. C君无关推文为“你要帮他们找借口,我也只能拍拍手”。
综上所述,本板判决应属合理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com